¡Gran victoria de la Unión de la Juventud Comunista (KSM, Chequia) en los tribunales!

Los camaradas Milan Krajca de la KSM y Fayna Molina de los CJC

¡La KSM es legal de nuevo!

El 27 de enero de 2010, la UJC (KSM) de la República Checa era juzgada nuevamente en el tribunal de la municipalidad de Praga a propósito de su ilegalización. El tribunal de la municipalidad de Praga, apoyándose en la apelación extraordinaria de la KSM y en la decisión del Tribunal administrativo supremo de la República Checa, ha anulado la sentencia de 2008, que rechazaba las protestas administrativas expresadas por la KSM contra la decisión del Ministerio del Interior de la República Checa sobre la disolución de la KSM. Es una decisión muy importante para la KSM, porque la legaliza de nuevo. Desde ahora, puede por lo tanto trabajar nuevamente como organización legal.

La razón oficial de la ilegalización de la KSM por el Ministerio del Interior de la República Checa en 2007 era supuestamente la siguiente: uno de los objetivos del programa de la KSM es reemplazar la propiedad privada de los medios de producción por una propiedad común de estos mismos bienes. Otra razón para disolver la KSM residía en el hecho de que la organización intentaba convecer a los jóvenes de la necesidad de luchar por otra sociedad que no se apoyase en los principios capitalistas.

Esta medida del Ministerio del Interior provocó un desacuerdo fundamental en el seno de la mayoría del pueblo checo. La petición de apoyo a la KSM ha sido firmada hasta hoy por miles de ciudadanos de la República Checa. Han protestado asimismo las organizaciones de excombatientes contra el fascismo y miembros del movimiento de resistencia guerrillera. La petición de las asociaciones cívicas se lanzó siguiendo la iniciativa de los militantes estudiantiles que denunciaban las medidas del Ministerio del Interior contra la KSM. El apoyo a la KSM ha sido expresado igualmente por cierto número de partidos políticos checos. Gracias a las iniciativas de los parlamentarios del Partido Comunista de Bohemia y Moravia (KSČM), las acciones del Ministerio del Interior han sido discutidas en la Cámara de Diputados del Parlamento de la República Checa.

La iniciativa del ministerio del Interior ha sido objeto también de una gran atención en el extranjero. Cientos de jóvenes, estudiantes y sindicalistas han expresado su protesta. Miles de personas, entre las cuales cierto número de parlamentarios nacionales o del Parlamento Europeo, profesores universitarios y excombatientes contra el fascismo, han mostrado su indignación al ministerio checo del Interior o a las embajadas de la República Checa en el extranjero. En varios países, han tenido lugar actos de protesta ante las embajadas de la República Checa.

La decisión del tribunal de la municipalidad de Praga sobre la KSM supone devolver a ésta a la legalidad. Es una victoria muy importante en la lucha contra el anticomunismo y los desarrollos antidemocráticos que conoce la República Checa.

Milan Krajca,
Presidente de la Unión de la Juventud Comunista (KSM)

Bellas palabras de reconocimiento del presidente haitiano a la solidaridad cubana

René Preval, le ha expresado al vicepresidente cubano Camarada Esteban Lazo que ojalá todos los países fueran como Cuba, que siempre trabaja para el futuro.

Preval dijo que "quien viene se retrata y no lo ve más, pero Cuba no es así, Cuba no viene, Cuba estaba, y estaba seguro de que seguiría", reveló Lazo.

La misión de ayuda de Cuba que cuenta con 2 hospitales y 700 médicos y que ha realizado mas de 3 mil operaciones sin mirar el coste como han hecho mezquinamente los superpoderosos y supermiserables imperialistas norteamericanos lleva el nombre de Jacques Roumain, fundador del Partido Comunista Haitiano y de la revista Revue Indigene.

Los comunistas chinos son iguales ante la ley

Servir al pueblo con todo el corazón, bella consigna del Presidente Mao.

El prestigio inmenso de que han gozado y siguen gozando los comunistas chinos entre su pueblo (mucho mas que el que han disfrutado nunca ningún Partido Comunista en el poder en ninguna parte del mundo) se ha debido a su cumplimiento de la consigna de Mao "Servir al Pueblo". Si los comunistas se burocratizan, se alejan de las masas y traicionan sus intereses, éstas les darán la espalda y los derribarán como ocurrió trágicamente en Yugoslavia, Rumanía, Albania, Bulgaria... El único "privilegio" que tienen los comunistas es ser los mas esforzados, entregados y desinteresados defensores de los intereses de las masas. Y si los comunistas cometen delitos y crímenes serán castigados con mas dureza que los ciudadanos normales y corrientes. Es por eso importante esta noticia del 9 de febrero que se refiere a que el ex jefe del Partido Comunista chino en el distrito Yingquan, ciudad de Fuyang, Zhang Zhi'an ha sido condenado a muerte con dos años sin cumplimiento de la pena por el tribunal popular del municipio Wuhu acusado de corrupción y de ejercer venganza contra un informador.

Tenemos un futuro común con Ucrania

La unidad indestructible de los pueblos trabajadores de Rusia y Ucrania llevará a la Victoria. Pero la experiencia demuestra que esa unidad sólo es posible en el Socialismo.

Declaraciones de G. Ziuganov en la rueda de prensa dada en la agencia Interfax.

Las elecciones a la presidencia de Ucrania son el acontecimiento clave del momento. Sin unas buenas relaciones de Rusia con Ucrania y Bielorrusia, no tenemos un futuro cierto. Únicamente aunando los potenciales de los tres pueblos eslavos hermanos, tendremos la oportunidad de ser competitivos en el mercado mundial del siglo XXI. Tenemos una historia común, una fe común, tradiciones comunes, victorias comunes. Y cuando Yushenko ha intentado enfrentar a los pueblos ucraniano y ruso, se ha reflejado de un modo doloroso tanto en Kiev como en Moscú.

En cuanto a las resultados, vemos como en la región de Donetsk, el 90% dio su voto por Yanukovich, y el 6’5% por Timoshenko. En la región de Lvov, encontramos el fenómeno opuesto: un 9% por Yanukovich y un 85% por Yanukovich. De modo que Ucrania ha vuelto a quedar dividida en dos mitades, de lo que se desprende que para cualquier dirigente será un grave problema como unirla. Estas elecciones vuelven a confirmar, que el cisma que se ha gestado bajo el gobierno de Yushenko tiene un carácter profundo y cimentado. Por eso durante las entrevistas que hemos tenido con Yanukovich, le hemos insistido en la necesidad de que apoye el programa de la izquierda para unificar el país. Sin una inteligente política social y económica será imposible hacerlo. Y Yanukovich nos tendió la mano y respaldó una serie de propuestas y posturas nuestras.

Yushenko y Timoshenko firmaron en su día dos documentos para que Ucrania fuese aceptada por la vía rápida en la OTAN. Entonces conseguimos expulsar de Crimea a los estadounidenses, que iban a realizar maniobras en la zona. En los mítines y piquetes participaron cerca de 15 mil personas. Hoy Yanukovich tiene la posibilidad de renunciar a esa enfermiza idea de ingresar en la OTAN, que no haría sino agravar las relaciones bilaterales con Rusia y tensionar a toda Europa.

Nos estamos preparando para celebrar el 65 aniversario de la Gran Victoria sobre el fascismo. Todos los pueblos soviéticos incluido el ucraniano, hicieron su aporte a esa victoria. Ucrania se vio completamente bajo la bota fascista y padeció grandes sufrimientos. Le debe su liberación al Ejército Rojo. Los intentos que vemos hoy día de revisar la historia, y en concreto de otorgar la medalla de Héroe de Ucrania a un sinvergüenza como Bandera, son inadmisibles. Es una decisión que causó indignación no solo en nuestro país, también entre muchos europeos. Y me quedé estupefacto al saber que Timoshenko respaldaba la iniciativa del ex presidente.

Creemos que los resultados de estas presidenciales de Ucrania pueden permitirnos dar un paso adelante en la tarea de reforzar nuestros lazos y afrontar los peligros que amenazan a los pueblos ucraniano, ruso y bielorruso.

Fuente: http://kprf.ru/international/75557.html

No habrá una segunda “revolución naranja”

Elecciones en Ucrania

Kprf / Interfax

Traducido del ruso por Josafat S. Comín

El 7 de febrero tuvo lugar la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Ucrania. Según datos provisionales de la Comisión Electoral Central de Ucrania con el 99% escrutado, por Yanukovich votó el 48’66% frente al 45’75% que lo hizo por Timoshenko. La diferencia es del 2’9%.

Comenta los resultados el Secretario de Organización el CC del PCFR, Iván Miélnikov:

El resultado es bastante predecible. Yanukovich lideró claramente la campaña y antes de la primera vuelta, después de la misma y ahora. Por eso me resulta extraño que Yulia Timoshenko intente algo para no reconocer los resultados.

Si analizamos de un modo objetivo la sociología electoral, si alguien ha sumado apoyos de un “modo extraño” por decirlo de algún modo, ha sido precisamente Timoshenko. Es difícil imaginar de dónde Yulia Timoshenko ha conseguido aumentar su resultado en un 21%, partiendo del 25% de la primera vuelta, y que le siga pareciendo insuficiente. Su sumáramos de una manera burda y mecánica los votos dados a la “derecha”, a los “liberales” y “”pro occidentales”, personificados en los votos que recogieron Yushenko y Yatseniuk, sumaría un 12%. Añadamos a eso un modesto porcentaje de voto nacionalista y algo de Tiguipko. En cualquier caso el techo electoral no pasaría del 15-17%. De todas formas, las reglas de la suma en las elecciones no son muy fiables, por eso, lo normal es que sumase menos todavía. Así que los lamentos por el robo de votos no se sustentan con la lógica elemental, ya que no contaba con la reserva necesaria para dar el salto que la consiguiese adelantar. Vuelvo a decir que no podemos olvidar un detalle importante: en la primera vuelta obtuvo un 5% menos que lo conseguido en las últimas legislativas. Sobre el fondo de esa dinámica negativa, su 46% de hoy es el resultado más optimista posible.

Creo que en los próximos días se pondrá el punto final a estas elecciones. El potencial de protesta “naranja” está agotado. Lo ocurrido en el 2004 no es algo que ocurra a menudo. Tiene su día y hora, cuando todo coincide en un punto. Aquella vez las fuerzas occidentales supieron captar el ánimo de la gente. Hoy no están interesadas en el caos, necesitan estabilidad en el sistema del petróleo y gas, para que Europa no se quede sin energía. Y los ucranianos quieren certidumbre. Timoshenko entiende que si intenta ahora rascar algo y tomar la iniciativa en la calle, los partidarios de Yanukovich, que han estado esperando pacientemente este día cinco años, los barrerán de la política real. Espero que Yulia Vladimirovna lo valore de una forma sensata, recurra a las negociaciones a las que está tan acostumbrada y felicite a Yanukovich. En la historia de la política hay infinidad de ejemplos cuando las victorias se logran con una ventaja exigua, y nadie las discute. Timoshenko debe darse por más que satisfecha, de haber tenido todas las condiciones para una lucha honrada y abierta, al contar con los resortes del poder. Si hubiese tenido que competir en Rusia, hubiese comprendido lo que significa de verdad la falsificación y la desventaja en las condiciones.

Fuente: http://kprf.ru/international/75555.html

Los comunistas moldavos acusan al gobierno de querer entregar el país a Rumanía.

Interfax

Traducido del ruso para por Josafat S. Comín

El líder del Partido de los Comunistas de la República de Moldavia - actualmente en la oposición- ex presidente Vladimir Voronin, acusa a los actuales dirigentes de la república de tener lazos con el mundo criminal y de aspirar a unificar Moldavia con Rumanía.

En el cónclave comunista transcurrido este pasado domingo, Voronin declaró: “El Partido de los Comunistas declara hoy que pasa del estado de defensa estratégica al de ofensiva declarada”.

Según sus palabras el partido hace un llamamiento a la “movilización general preelectoral”.

El líder de la oposición moldava criticó duramente a los partidos que se han hecho con el poder en Moldavia, agrupados en la denominada “Alianza por la integración europea”.

“Es ya de dominio público que los que se han hecho con el gobierno moldavo, no son más que una auténtica organización criminal. Una banda de delincuentes, armada con una única ideología: la ideología de la venta del país, de sus tierras, de su pueblo”- declaró el ex presidente.

“El problema -subrayó- ya no es solo que a nuestras ciudades, barrios y pueblos hayan regresado la delincuencia callejera, la extorsión, los robos. Es algo mucho más grave. A esta banda de antiguos contrabandistas les importa poco la Constitución. Unidos en una sola jauría, con el derecho de la fuerza, pisotean todas las normas, reglamentos, permitiendo cosas que hace apenas medio año serían inimaginables”,-declaró el líder del PCRM.

Él considera que el nuevo gobierno aspira a la unificación de la república con Rumanía, y por eso mismo “no necesitan ni Constitución, ni Código Civil, ni medios independientes,- ya lo tienen todo en Bucarest”.

“En el año de la celebración del 65 aniversario de la Gran Victoria sobre el fascismo, cometen el sacrilegio de crear una comisión para investigar el régimen comunista. Ellos saben, presienten, tiemblan de miedo, comprenden que precisamente en este año el Partido Comunista les asestará un golpe decisivo en las elecciones anticipadas. Por eso intentan, siguiendo su lógica primitiva, librarse del único partido serio, representante de los intereses de todo el pueblo. Pero todos sabemos que no lo van a lograr”- declaró Voronin.

Llamó a sus seguidores a sacar conclusiones de este periodo que llevan en la oposición.

“La primera y principal lección que debemos sacar de la situación actual, se concreta en que el Partido de Los Comunistas, en un momento determinado, perdió sus capacidad de autocrítica, la comunicación directa con su militancia. Nuestra posición como partido de gobierno, distorsionó nuestra óptica partidista, haciendo que fuésemos excesivamente presuntuosos, y al mismo tiempo, demasiado pacientes en relación con muchos de nuestros camaradas y compañeros”,- dijo Voronin.

La segunda lección, en su opinión, se podría resumir en que “como resultado de unas elecciones democráticas podemos vernos privados de ley, defensa, democracia, libertades, esperanza en el futuro, e inclusive, ese resultado puede suponer la posibilidad de perder nuestro país, su independencia”.

Fuente: http://kprf.ru/international/75534.html

80 Aniversario del glorioso Partido Comunista de Vietnam

El Partido Comunista de Viet Nam (PCV) celebró hoy en Ha Noi el 80 aniversario de su fundación (3 de febrero) en un acto conmemorativo, al cual asistieron altos dirigentes, representantes de diversas localidades y diplomáticos extranjeros.

Entre las personalidades figura el Secretario General del PCV, Nong Duc Manh, el presidente de la República, Nguyen Minh Triet y los máximos responsables de la Asamble Nacional, Nguyen Phu Trong, y del Frente de la Patria, Huynh Dam.

Resumiendo las hazañas del PCV en sus 80 años de existencia, Nong Duc Manh subrayó que el Partido, con la certeza en los lineamientos, unió las fuerzas de los movimientos obrero y patriótico, y los intereses de clase y nación.

El PCV desempeña siempre el papel de vanguardia de la clase obrera, del pueblo trabajador y la nación entera y está permanentemente arraigado en ella, reiteró.

Bajo la sabia y clarividente dirección del Partido, creado y forjado por el Presidente Ho Chi Minh, el pueblo vietnamita venció innumerables dificultades y desafíos para reconquistar su plena independencia y libertad, resaltó y reafirmó que el camino hacia el socialismo es vital.

Destacó los logros económicos del país en el proceso de renovación y en la actual conuyntura, basados en un sólido sistema político social y defensa, la unidad nacional y la elevada posición en el escenario mundial.

Puso de relieve las experiencias acumuladas como la firmeza en la lucha por la independencia y avance hacia el socialismo, la puesta en juego de la solidaridad nacional y el fortalecimiento de la alianza obrero-campesino-intelectual.

El impulso de la construcción de un Estado del pueblo, por el pueblo y para el pueblo, la aplicación creativa de los métodos revolucionarios y el incesante fomento de la capacidad directiva y fuerza combatitiva del Partido constituyeron otras lecciones históricas abordadas por el dirigente.

El objetivo y misión actual del PCV es intensificar integralmente la renovación, industrialización y modernización, por la meta de un pueblo próspero, un país poderoso y una sociedad justa, democrática y civilizada, así como por el socialismo.

Cada política y programa debe tener en cuenta los intereses de las capas populares y de la nación, lo que creará una fuerza impulsora para convertir Viet Nam en un país industrializado en 2020, remarcó.

El Partido y Estado deben vincular armónicamente las tareas de crecimiento económico y desarrollo cultural y materializar el progreso e igualdad social en las políticas concretas, observó.

Reiteró que el PCV se mantendrá firme en su estrategia de solidaridad nacional, que comprenden las 54 etnias, las clases y capas sociales, las religiones y los residentes en el Ultramar.

En cuanto a la política exterior, Viet Nam decide diversificar los vínculos internacionales, incorporarse activamente a la economía global y contribuir de forma positiva y responsable a la lucha mundial por la paz, independencia nacional, democracia y progreso, recalcó.

Por último, urgió a acelerar los preparativos para las asambleas partidistas en los distintos niveles, con miras a su XI cita nacional a efectuarse en 2011 y exhortó al Partido, el pueblo y el ejército a poner en juego las victorias y sus tradiciones para cumplir con éxito las difíciles tareas en el presente y futuro. /.

http://es.vietnamplus.vn/Home/Viet-Nam-celebra-fundacion-del-PCV/20102/4102.vnplus

El fortalecimiento de China Popular lleva a Obama a lanzar una brutal ofensiva antichina

Pueblos oprimidos, conquistareis con seguridad la victoria definitiva (1963)

LOs invasores gringos serán derrotados

Gracias a la dirección del Partido y al trabajo esforzado del Pueblo, China Popular se refuerza económica, política, comercial, militar y diplomáticamente. En plena recesión económica capitalista, el PIB chino ha crecido un 8,7 %.

Esta es la razón de la brutal ofensiva militar y diplomática antichina de Obama que se concreta en
1.- venta de armas a los separatistas de Taiwán,
2.- maniobras militares "Cobra Gold" con 14 mil soldados de marina, aviación e infantería en Tailandia de EEUU con sus títeres regionales (Corea del Sur, Japón, Singapur, Tailandia, Indonesia),
3.- guerra colonial en Afganistán para presionar la frontera occidental china,
4.- provocaciones contra la RPDC que buscan indirectamente presionar la frontera oriental china, 5.- desestabilización de Pakistán que es un aliado cercano de la RPCh,
6.- intervención en Yemen que busca frenar la extensión marítima de la RPCh en el Oceano Índico y la posibilidad de que China establezca en esa zona una base naval. Para el diplomático indio M.K.Bhadrakumar "los corredores de navegación del Oceano Índico son literalmente las venas yugulares de la economía china".

Políticamente la ofensiva se concreta en
1.- la reunión de Obama con el separatista Dalai Lama es un señal de apoyo a la creación de un Kosovo en el Himalaya,
2.- en presiones sobre el régimen militar birmano que ha aceptado una base naval china y
3.- en presiones indirectas a través de la India sobre el gobierno de Sri Lanka aliado de China.

Un filósofo francés señala el nuevo y gran interés por Marx en Occidente

El Profesor de Filosofía de la Universidad parisina de La Sorbonne Jean Salem señala que hay un nuevo y gran interés por las ideas de Marx en Europa occidental. Dice que en Londres en marzo de 2009 se realizó un seminario de pago al que acudieron 10 mil personas para escuchar las ponencias de Slavoj Zizek, Alain Badiou, Jacques Rancière y otros. Informa que en Francia Isabelle Garo está dirigiendo una gran edición de las obras de Marx y Engels.

Lukashenko inaugura la joya de las instalaciones deportivas bielorrusas

El Minsk Arena, con capacidad para 15.500 espectadores, está pensado para acoger sobre todo partidos de hockey hielo (principal deporte en Bielorrusia) , será la sede principal del campeonato del mundo del 2014.

Video:http://www.youtube. com/watch? v=qo_7KOEufEk

Otra de las razones de la invasión gringa a Haití: la alianza de Jamaica con China

Jamaica es una antigua colonia británica en el Caribe orientada políticamente hasta hoy hacia Londres y Washington. Sin embargo se ha producido un hecho asombroso al calor de la crisis económica. Cuando la moneda y la economía del país han caido y el desempleado ha crecido, los imperialistas le han negado toda ayuda financiera. Sin embargo, China Popular le ha ofrecido un préstamo que, según el embajador jamaicano en Beijing, E.Coutenay Rattray, incluye unas condiciones que no pueden ser mejores. Ha declarado que "Jamaica tiene mas cosas en común con China que con los países occidentales. Los países occidentales no tienen una comprensión tan profunda como la que tiene China sobre la manera que tiene Jamaica de acceder al desarrollo". Este golpe duro de un pequeño país soberano al hegemonismo gringo y sus organismos financieros lo rubrica la visita a Beijing del presidente jamaicano Bruce Golding quién ha declarado al Camarada Hu Jintao que su país y su pueblo valoran sumamente las relaciones con China. Por su parte el Camarada Hu ha declarado que Jamaica es el mejor socio comercial de China en el Caribe. El intercambio comercial en 2009 ha sido de 219 millones de dólares.

¿Quién niega que ahora Jamaica, recuperada su libertad de acción gracias a China, no vaya a acercarse a Cuba y a los países del ALBA?

Responder a Jamaica es otra de las motivaciones del Pentágono para tomar militarmente Haití

Leer el artículo en el excelente blog del Camarada Peter Franssen, uno de los mejores investigadores marxistas sobre China http://infochina.be/fr/node/310

¿Porqué la Revolución popular iraní de 1979 no se orientó hacia el socialismo?

El Camarada Ehsan Tabari humillado en público tras ser torturado por los integristas islámicos.

El Camarada Nureddin Kiyanuri humillado en público por los integristas.

El líder del Tudeh Dr. Yazdi arrestado por los golpistas pro yankis en 1953

Dirigente del Tudeh Khosrow Roozbeh ejecutado por la dictadura pro yanki el 11 mayo 1958

Se cumplen 31 años del levantamiento del Pueblo iraní que derrocó la odiada dictadura pro imperialista del Shah sostenida por la peor policía política del mundo, la SAVAK, instalada por la CIA y el M16 británico. Muchos se preguntan ¿Porqué la Revolución iraní no se orientó hacia el Socialismo? Los bandidos troskistas tienen la respuesta habitual: por la traición de los "stalinistas" del Partido Tudeh.

La realidad es bien distinta.

Las ideas comunistas llegaron a los obreros iraníes en la ciudad petrolera caucasiana de Bakú. En 1909 el bolchevique georgiano Sergio Orjonikidzé llegó a Irán para desarrollar la actividad revolucionaria. En junio de 1920 se formó el Partido Comunista de Irán (PCI). En noviembre de 1921 el PCI ayudó a crear el Consejo Central Sindical y comenzó a trabajar entre las mujeres. En 1931 la dictadura lo prohibió y arrestó a mas de 2 mil trabajadores. El líder comunista Taghi Arnai fue asesinado en la cárcel. El 2 de octubre de 1942 el PCI creó el Hezb-e-Tudeh Iran (Partido de las masas de Irán). En 1946 el gobierno central aplastó las repúblicas autónomas de Azerbaiyán y Kurdistán asesinando a miles de militantes y simpatizantes comunistas. En julio de 1952 el Tudeh comunista convocó manifestaciones antimonárquicas en defensa del gobierno del nacionalista Mossadeg asesinado en un golpe de estado apoyado por el imperialismo. En 1953 el Shah destruyó la organización comunista en el Ejército. Los militantes del Tudeh fueron condenados a 20 mil años de prisión. El principal enemigo del Shah fueron los comunistas y los persiguió con saña. Pero cometió el error de permitir el desarrollo de la Organización de los Mujaidines del Pueblo Iraní (OMPI) que combinaba el islám con el marxismo a la manera de la teología de la liberación. El tirano esperaba que el crecimiento de la OMPI debilitase el comunismo. Pero el OMPI creció y se hizo muy popular. Sin embargo (como indica el investigador Mohammed Hassan) les faltaba un líder para derrocar la tiranía y pensaron aprovecharse del ayatollah Jomeini, un líder religioso exiliado de posiciones anti-imperialistas. Pero Jomeini afirmó su ideología, no se dejó manipular y tomó el poder. La OMPI y los religiosos se enfrentaron en 1981 y ganaron los segundos con el apoyo de la "burguesía del bazar" formada por artesanos.

El Tudeh apoyó la Revolución de 1979. En 1982 el Tudeh se declaró dispuesto a "defender, consolidar y ahondar la revolución". El clero chiita ordenó la detención de su primer secretario, Camarada Nureddin Kiyanuri que fue torturado hasta renegar del Marxismo y afirmar que la única verdad es el Islám. El Partido fue ilegalizado en 1983 y 10 miembros de su organización en el ejército, encabezados por el jefe de la Marina capitán Bahram Afzali, fueron fusilados. Centenares de sus miembros cayeron detenidos. El secretario del CC del Tudeh Camarada Ehsan Tabari, poeta, historiador, filósofo y científico fue torturado hasta renegar del Marxismo y morir.

Gloria a los heroicos hijos comunistas del pueblo iraní.

Ver interesante entrevista al investigador Mohammed Hassan http://www.michelcollon.info/index.php?option=com_content&view=article&id=2297:ique-debe-hacer-ahmadinejad-para-recibir-el-premio-nobel&catid=1:articles&Itemid=2

Homenaje municipal a Stalin en Raszakovo, Rusia

Lenin en Tambov hoy

Stalin que se instalará en Raszakovo.

A propuesta del Comité Regional de Tambov del PCFR el Consejo Municipal de la ciudad de Raszakovo ha decidido por 15 votos contra 1 rendir homenaje al Camarada Stalin, líder eminente del Partido Bolchevique, de la Unión Soviética, del Ejército Rojo y de la Internacional Comunista, con motivo del 65 Aniversario de la victoría soviética sobre la peste nazi. Se va consultar con la población la propuesta de instalar un busto de Stalin que ha sido regalado por los comunistas osetios en señal de agradecimiento por la ayuda humanitaria ofrecida durante la última guerra desatada por la marioneta gringa Shajashvili, ha informado el representante del Comité Regional del PCFR Camarada Andrei Jilkov. Raszakovo es una ciudad industrial de 44 mil habitantes en la periferia de Tambov. Se prevé la instalación del busto en un mes.

Alto dirigente del FMLN habla sobre el socialismo

Sigfrido Reyes

FMLN participa en encuentro latinoamericano para debatir el nuevo socialismo.

Recientemente se desarrolló en Ecuador un Foro Internacional para debatir sobre el socialismo en el continente, organizado por el Instituto Ecuatoriano de Altos Estudios Nacionales titulado: "Los nuevos retos de América Latina, socialismo y Sumak Kawsay". En el encuentro estuvieron presentes destacados líderes de la izquierda del continente y pensadores del ideario socialista entre ellos: Marcos Roitman, catedrático de la Universidad Complutense de Madrid; Marta Harnecker, del Centro Internacional Miranda, de Caracas; Francois Houtart del CETRI de Bélgica entre otros, por El Salvador y el FMLN participaron su Coordinador General Medardo González, Nidia Díaz (Diputada del PARLACEN) y Sigfrido Reyes (Vicepresidente de la Asamblea Legislativa). El Independiente habló con Sigfrido Reyes para tener más detalles sobre este interesante debate.

A continuación fragmentos de la entrevista:

El Independiente: ¿En qué consistió el Foro Internacional?

Sigfrido: En el mundo y particularmente en América Latina, hay ahora un debate muy vigoroso y apasionado de los contenidos que debe de tener un nuevo socialismo, los distintos partidos, organizaciones, movimientos y los pensadores que se adhieren a la concepción socialista del sistema económico social estamos en una reflexión bien profunda sobre qué rasgos debe de tener un socialismo en las condiciones actuales. Este nuevo socialismo se está empujando ahora con mucho vigor y que ya en algunos países, particularmente de Sur América, se plantea como el sistema a construir después de haber demostrado que el neoliberalismo, como expresión radical del capitalismo, no resuelve los problemas de la humanidad, sino más bien los agrava, entonces se necesita plantearse qué tipo de socialismo queremos para América Latina.

El Independiente:¿Cuáles son las bases teóricas sobre las cuáles ha comenzado ese debate?

Sigfrido: Partimos de que no se pueden repetir errores que costaron demasiado caro y que en algún momento han desacreditado las historias y el ideario socialista y que le han servido a la derecha para atacar las ideas del socialismo. Partimos en un primer lugar de un concepto de socialismo donde se convienen diferentes formas de propiedad, donde puedan coexistir mecanismos de mercado de propiedad privada, pero al mismo tiempo hay un fuerte componente de la propiedad social, que no es necesariamente propiedad estatal sino propiedad social en el sentido más autentico de la palabra, cooperativas, colectivos de trabajadores que manejan las empresas y las unidades de producción. Partimos también de un concepto de socialismo que persigue el bienestar del ser humano sin entrar en contradicción con la sostenibilidad del planeta.

El Independiente: ¿En qué consiste el concepto de Sumak Kawsay?

Sigfrido: Sumak Kawsay tiene una visión fundamentada en una cosmovisión de los antiguos pueblos originarios de la zona andina. Es una expresión Quechua que significa: "Vivir en plenitud, vivir en armonía" - en armonía con los seres humanos, en armonía con la naturaleza, en armonía consigo mismo y en armonía con los seres superiores que forman parte de la espiritualidad de estos pueblos. Sumak Kawsay es la forma de vivir bien, de vivir en plenitud; pero no vivir bien medido en cuanto se consume que es el concepto capitalista, sino más bien en si tienes paz y tienes tranquilidad, tienes armonía con los distintos componentes que conforman tu entorno tanto material como espiritual, esa es la cosmovisión que es recogida ahora por los pensadores socialistas en distintos países particularmente del sur, pero que tiene un gran sentido filosófico.

Este socialismo que ahora se discute, debe de tener muy presente las condiciones de sostenibilidad de vida en el planeta, no solamente estamos hablando de satisfacer las necesidades materiales y derechos del ser humano, que en todo caso tienen una extraordinaria importancia, pero también la naturaleza tiene derechos, eso es algo que incluso está recogiéndose en los nuevos modelos constitucionales. En el caso de Ecuador, la nueva Constitución ecuatoriana habla de los derechos de los ciudadanos, de los ecuatorianos, de los derechos universales que cualquier ciudadano debe de tener si está en el Ecuador, habla de una ciudadanía universal pero también habla de los derechos de la naturaleza que deben de ser respetados, que tienen que ser entendidos por el ser humano para no terminar destruyendo la naturaleza y con ello destruyendo las condiciones de vida.

Hay un elemento sustancial en este nuevo paradigma del socialismo, la ciudadanía; la recuperación de lo público y de la política de los ciudadanos. La política ha estado secuestrada por elites, se ha convertido para muchos ciudadanos en una palabra sucia. Y los mismos medios de la derecha y de los ideólogos de la derecha tratan de distanciar a los ciudadanos de la política, en esta visión la participación ciudadana, el involucramiento ciudadano en la política y en los asuntos públicos se vuelve central. No puede haber un socialismo dirigido por élites, por planificadores que no rindan cuentas, que no toman en cuenta la opinión ciudadana que están fuera del control ciudadano. Estamos hablando de niveles de evolución democrática, que van más allá de los esquemas conservadores y tradicionales donde las derechas han tratado de mantener el concepto de democracia y de ciudadanía.

El Independiente: ¿En El Salvador cómo se da ese debate en el FMLN?

Sigfrido Reyes: El FMLN forma parte de esa corriente moderna que busca dotarse de un nuevo instrumental teórico, político, filosófico para hacer una buena política en El Salvador y para hacer posible lo que está establecido en nuestro ideario de transformar El Salvador. En la medida que el pueblo lo pida, lo demande hablaremos de una transformación socialista para el país, mantenimiento esos conceptos en la economía, en el funcionamiento de la política, en la relación de la naturaleza.

Nosotros somos parte de este debate a nivel latinoamericano, siempre hemos insistido en que nuestras ideas del socialismo tienen que ser originales, salvadoreñas; no tienen que ser copia de nada, porque cada país tiene sus circunstancias, su historia y sus condiciones muy propias.

Pero tenemos que ser parte de ese debate, también ir introduciendo ese debate a la sociedad salvadoreña, porque hasta ahora la derecha tradicional, sus ideólogos y sus medios de comunicación han satanizado estas ideas y conceptos, los convierten en un anatema que ni siquiera se puede discutir sobre ellos, porque de antemano están condenados y hay una terrible desinformación respecto a lo que es este nuevo pensamiento socialista. Lo buscan desacreditar, atacar sin explicar de qué se trata de formarlo, presentándolo como lo que no es.

En fin nos parece que la sociedad salvadoreña en la medida que vaya democratizándose va a tener que irse abriendo a este debate público, la derecha no puede mantener fosilizado el desarrollo político de El Salvador, la derecha no puede pretender que la evolución de la historia se petrifique. Yo puedo decir que ellos tienen todo el derecho de tener sus cabezas pétreas, y su pensamiento petrificado, pero no le pueden imponer a la sociedad salvadoreña un pensamiento

único, que es el pensamiento que hasta ahora ha sido dominante.

Parte de este mismo desarrollo democrático del país, implica debatir, plantear ideas, modelos, por supuesto en el marco de la democracia, porque al final es el pueblo, el ciudadano quien tiene que ir dándole su voto de confianza a estas ideas u otras que se le presenten que puedan ser las que el ciudadano avale.

El Independiente: Medardo González, en sus primeras palabras en el año dijo que el 2010 iba a ser para el FMLN un año del debate y de la acumulación de fuerzas,

¿en esa lógica podríamos esperar debates sobre esa temática?.

Sigfrido: Sin duda que lo va haber, porque el FMLN es un cuerpo vivo, es un cuerpo pensante; pensamos que este tiene que ser un debate que trascienda a lo que es el mismo FMLN, tiene que ser un debate académico, en las universidades, en círculos de pensamiento, en los medios de comunicación; tiene que ser un debate abierto y transparente. Sin prejuicios, ni rigideces; estamos convencidos que el mundo y El Salvador, necesita avanzar a modos post capitalistas, pero el cómo y el diseño mismo demanda de una gran participación de la gente. Lo que estamos observando en países como Ecuador, Bolivia y en la misma Venezuela, la sociedad entera está involucrada en este debate, en la medida que los procesos políticos han ido consolidándose, algunas de las ideas centrales de estos debates y que son adoptadas por el pueblo van quedando reflejadas en los nuevos ordenamientos constitucionales. No es al revés, no se reforman las constituciones para luego imponer un debate, las reformas vienen de amplísimos debates, consulta ciudadana, referendo ciudadano, donde al final sale lo que el pueblo quiere que salga, porque el pueblo es finalmente el soberano. Acá la derecha de El Salvador quiere imponer que son las elites económicas y políticas el soberano, negándosele a la gente a opinar e involucrarse en los procesos políticos y de participación ciudadana. En otros países si está viendo que se le está dando vigor al pensamiento y concepto de que el pueblo es el soberano, y cuando el soberano habla hay que ser consecuente con ese mandato de los ciudadanos.

Ese es parte del atraso político de la derecha, que quiere mantener todavía a El Salvador en ese

atraso político, en una discusión provinciana, que la mayoría de países y de la humanidad supero hace mucho tiempo, por eso a la derecha le escandaliza que se pueda discutir la posibilidad de hacer reformas constitucionales, a la derecha le escandaliza y le horroriza que a la gente se le participación en los espacios públicos.

El Independiente: En El Diario de Hoy habla que: "Que la Chusma crucificó a Cristo"

Sigfrido: Para el dueño de ese periódico que a la vez es editorialista, el pueblo es chusma y solo

él con su élite tienen derecho a decidir, porque a juicio de él, son los únicos que piensas, los únicos que tienen opiniones. Ese es un concepto sumamente reaccionario que nosotros rechazamos de tajo.
http://querole.blogspot.com/2010/01/entrevista-sigfrido-reyes-por-periodico.html

ALBA: OBJETIVO PRIORIZADO DEL IMPERIALISMO EN AMÉRICA LATINA

El envío de un importante contingente militar estadounidense a Haití, por mucho que traten de disfrazarlo con ropaje humanitario, no tiene otra explicación que perseguir objetivos e intereses geopolíticos para mejorar su posicionamiento estratégico en la importante región del Caribe, donde la influencia del ALBA, con sus planes de integración y desarrollo independientes, ha venido ganado terreno en los últimos años.

El proyecto del ALBA en la sufrida isla caribeña, conoció valioso anticipo en planes de colaboración iniciados por Cuba, con el propósito de crear las bases de un desarrollo sostenible necesario para que el pueblo haitiano comenzara a salir del atraso y la miseria causada por la explotación colonial e imperialista a que fue sometido primero por potencias europeas y después por los Estados Unidos, quien la invadió y ocupo militarmente durante largos años para propiciar luego sangrientas dictaduras lacayas.

Haití, como miembro observador del ALBA, había estado recibiendo en los últimos años importante colaboración. Venezuela lo había integrado al proyecto de Petrocaribe, mediante el cual recibía combustible a precios preferenciales; más de 900 jóvenes se habían graduado como profesionales y otros 600 cursaban estudios universitarios, muchos de ellos se formaron o se formaban como médicos en universidades cubanas; la alfabetización llevada a cabo con asesoramiento cubano enseñó a leer y escribir a 160 mil haitianos; los planes de atención médica, que incluían la construcción de hospitales con moderno equipamiento, ya cubrían 127 de las 137 comunas del país y estaban sustentados por el trabajo de unos 400 médicos y técnicos de la salud de Cuba.

El ALBA llevaba adelante proyectos de desarrollo en sectores significativos: pesca, energética, agricultura, infraestructura, aviación, comunicaciones y vivienda, entre otros.

El ALBA ha ganado influencia especialmente en el Caribe donde tiene cuatro miembros insulares: Antigua y Barbuda, Dominica, San Vicente y las Granadinas y Cuba. Haití mantenía su condición de observador.

Ellos, unidos a Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua, constituyen un nuevo factor político independiente en el continente que comienza a proyectarse con fuerza a nivel internacional, lo cual no pueden pasar por alto las reaccionarias oligarquías saqueadoras históricas de la región y mucho menos el imperialismo yanki, que la había administrado, hasta hace pocos años, como su patio trasero.

El nuevo intento de ocupación militar de Haití está enmarcado dentro del plan elaborado en Washington para revertir el progreso alcanzado, como lo fue el golpe militar contra el legítimo gobierno de Honduras, ex integrante del ALBA; la instalación de bases militares en Colombia; las provocaciones contra Venezuela; las campañas de difamación y los intentos de desestabilización contra los gobiernos independientes que integran la Alianza.

La Organización de Solidaridad de los Pueblos de África, Asia y América Latina, denuncia los planes agresivos del gobierno de Estados Unidos contra el ALBA y llama a incrementar la solidaridad con el hermano pueblo haitiano, para que éste pueda reconstruir su país de forma independiente sin intervención ni ocupación militar extranjera.

tricont1@enet.cu

No permitir la guerra en nuestra frontera sur

Solidaridad con el Pueblo de Irán amenazado por el imperialismo

Guennadi Ziuganov. Presidente del CC del PCFR

Pravda

Traducido del ruso para Rebelión por Josafat S. Comín

A juzgar por las informaciones que van llegando, los EEUU están decididos a agudizar la situación que se vive en el Golfo Pérsico. La administración del presidente Obama ha hecho pública su intención de dislocar en Qatar, Bahréin, Emiratos Árabes Unidos y Kuwait sistemas antiaéreos y de defensa táctica antimisiles con base en tierra y mar.

Estos demuestran el fortalecimiento del chantaje militar, llamado a obligar a Irán a renunciar a su programa de energía nuclear. En esa misma línea iría la intención de los países occidentales, miembros del consejo de seguridad de la ONU, para sacar adelante una nueva resolución que refuerce las sanciones contra Irán.

Al mismo tiempo, podemos presuponer, que ese incremento en los preparativos militares, forma parte de los planes de invasión de Irán por parte de los EEUU. Por lo visto, se trataría de cubrir el despliegue de una agrupación de choque de infantería y de marines de los EEUU para la intervención militar. El mundo se puede ver de nuevo envuelto en otra guerra, solo que de mucha mayor dimensión que las guerras coloniales en Iraq y Afganistán.

Estas acciones difícilmente se inscriben en las grandilocuentes declaraciones de la administración norteamericana sobre la revisión de la política usamericana a la hora de tener en cuenta los justos intereses de otros estados, y sobre la utilización de los medios políticos ante todo, para no permitir el surgimiento de nuevos conflictos.

El PCFR declara que la política aventurerista de los EEUU en relación con Irán supone una amenaza directa para los intereses de Rusia, los intereses de los países de la región y del mundo entero. Respaldamos la posición de China, miembro permanente en el consejo de Seguridad de la ONU, que insiste en la resolución del conflicto exclusivamente por medios diplomáticos.

El PCFR llama a los dirigentes de Rusia a que cesen de seguirle el juego a las fuerzas irresponsables de Washington, para evitar que surja un conflicto armado cerca de las fronteras de Rusia.

Llamamos a las partes implicadas a abstenerse de cualquier acción que pueda suponer un agravamiento de la situación en la región.

Fuente: http://gazeta-pravda.ru/content/view/3843/34/

Continúa la barbarie contra la memoria histórica

Comunistas georgianos honran a Stalin frente a su estatua monumental en Gori.

Kprf.ru / Pravda.ru

Traducido del ruso por Josafat S. Comín

En la región montañosa de Adzharia, en la localidad de Dioknisi, el pasado 27 de enero se procedió a desmontar el monumento erigido en honor a los caídos en la guerra, tras lo que fue depositado en el sótano de una escuela infantil.

El gobierno fascista de este enano, agresivo y fallido estado lleva desde hace tiempo una política encaminada a borrar la memoria de la participación del pueblo de Georgia en la Gran Guerra Patria. El 19 de diciembre de 2009, en Kutaisi volaron el Memoria de la Gloria. Lo hicieron dos días antes del plazo anunciado para evitar masivos actos de protesta de los comunistas y patriotas, de todos los ciudadanos de Georgia, que todavía conservan algo de honor, conciencia y dignidad. La explosión provocó la muerte de una mujer y su hija de ocho años, (terrible simbología- una madre asesinada, en representación del presente de Georgia y una niña, el futuro del país).

En los medios de cretinización masiva de Georgia continúan ensalzando el nazismo en su avance por las repúblicas bálticas. Con ello, indirectamente el gobierno georgiano exalta el régimen de Hitler.

En Georgia están acabando con todos los monumentos de la época soviética. En Tiflis confían en que la liberación del pasado soviético, en Occidente- donde tan ansiosa está Georgia de ser aceptada- la valorarán como una “aspiración a las libertades democráticas”.

Estos actos vandálicos han tenido una valoración negativa incluso en Alemania, EEUU e Israel. Pero qué cabe esperar de un gobierno sobre cuya conciencia pesa el genocidio de su propio pueblo, que no desea vivir en un país así.

Akakii Alania. Secretario del CC del Partido Comunista Unido de Georgia.

Mientras la Humanidad avanzada y progesista se moviliza, los EEUU envían secuestradores de niños y armas

Uno de los niños haitianos nacidos en la catástrofe ha sido bautizado "Fidel".

Los marines se comportan como amos imperiales.

Mientras EEUU envía secuestradores de pobres niños haitianos, guardacostas para detener a haitianos que huyen de la catástrofe y mas y mas tropas de élite armadas hasta los dientes, la Humanidad avanzada y progresista se sigue movilizando por el pueblo de Haití:

- La Revolución cubana ha realizado 14 millones de consultas, 225 mil cirugías y 100 mil partos en Haití desde 1998 por donde han pasado 6.094 médicos. Cuba no ha ido a Haití porque lleva 10 años salvando vidas en ese país. Hoy luchan por la vida mas de 400 especialistas cubanos.
- El 2 de febrero ha salido de Rusia hacia Haití un avión con 8 toneladas de conservas y 6 toneladas de alimentos infantiles. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS) el hospital ruso que ha atendido a casi 2000 afectados y operó a 200 heridos ha sido el mejor de todos.
- El Campamento Bolívar-Petión instalado por Venezuela ha realizado 10 mil atenciones médicas. Trabajan 21 médicos del Batallón 51 "Simón Bolívar" de las Fuerzas Armadas Bolivarianas.
- La cumbre de UNASUR en Quito abordará la coordinación de la ayuda.
- El Consejo Político del ALBA reunido el 27 de enero ha elaborado un plan de solidaridad.
- Están preparados para salir para Haití una brigada de 40 personas de Via Campesina y una brigada de agentes de salud y otra de albañiles y carpinteros de la Central Unitaria de Trabajadores de Brasil (CUT).

La Academia China de Ciencias sociales prevé alto bienestar socialista para 2040

El Partido Comunista dirige el desarrollo impetuoso de las fuerzas productivas.

La pobreza que aún subsiste será completamente superada y los mil trescientos millones de chinos van camino de disfrutar de elevado bienestar.

El Informe titulado "Modernización 2010" elaborado por la Academia China de Ciencias Sociales prevé que en 2040 el chino medio ganará mas de 20.000 dólares y todos los chinos y chinas tendrán seguro médico y una pensión. El desafio es enorme ya que el ingreso medio del chino es hoy de 3.500 $. Varios indicadores económicos de Beijing y Shanghai son tan buenas como las de Italia. En 2040 China conocerá una "sociedad democrática, libre, equitativa y eficaz en materia de conocimientos políticos". Es decir China Popular habrá superado la primera fase de la construcción socialista y avanzará en una fase superior de socialismo desarrollo camino al comunismo. En 2009 en plena crisis económica mundial la economía china ha crecido 8,7 % y se prevé que crezca 10 % en 2010. Según la consultora Price Waterhoose Coopers la economía china superará en 2020 la norteamericana.
Todo esto no hace mas que demostrar nuevamente la superioridad del Socialismo

Fuente: http://ipsnouvelles.be/news.php?idnews=10562