La Conquista de la Civilización Socialista

DEMOCRACIA BURGUESA AL DESNUDO: A PROPÓSITO DE HUMALA

2012-01-27T03:05:00.000-08:00

"La democracia burguesa" , de la que tanto se ufanan los capitalistas y sus amanuenses, es el escenario donde se desnudan todas las miserias y flaquezas políticas de sus œclases dirigentes , el lugar donde exhiben sin tapujos sus mezquinos intereses de grupo y, sobre todo el engaño y falsas promesas al pueblo que los eligió. V.I. Lenin, refiriéndose a la democracia burguesa, decía: que los hombres en política, siempre serán víctimas necias del engaño propio y de los demás, si detrás de las frases amistosas sobre igualdad, libertad, fraternidad, etc., no saben distinguir los verdaderos intereses de clase a los que representan. Los defensores de la democracia burguesa, critican furiosamente a los países socialistas como dictaduras y se jactan de su œdemocracia como el sistema social más avanzado, donde el pueblo soberano elige periódicamente a sus gobernantes. Todo esto no pasa de ser una farsa, como lo señala V. I. Lenin, La democracia burguesa siempre será una democracia formal y aparente, una democracia al servicio de un pequeño grupo, la burguesía; frente a la inmensa mayoría del pueblo trabajador.

Goebbels, siniestro Ministro de Propaganda del gobierno Hitleriano, consciente de la naturaleza engañosa de la democracia burguesa decía: "miente, miente que algo queda" . Este principio de la política nazi, es aplicado por nuestros políticos criollos. Si no, pruebas al canto: Fujimori, para ganar las elecciones el año 1990, se presenta ante sus electores como un demócrata antineoliberal, exponente del No al shock ; pero lo primero que hace al llegar al Gobierno, es aplicar un shock traumático y luego cerrar el Congreso y dar inicio a una política neoliberal, más conocida como Capitalismo Salvaje , rematando las empresas públicas, aplicando una política de Terrorismo de Estado, de violación sistemática de los derechos humanos e instaurando el régimen más corrupto de nuestra vida republicana. El mismo fenómeno se repite con Alan García, quien en su campaña electoral el año 2006, se presenta como un defensor de los intereses nacionales, promete un Impuesto a las sobreganancias a la Gran Minería, Revisar los TLC, eliminar los services, la libre desafiliación de las AFP, reforma de la Constitución, etc. Una vez en el gobierno, burlándose de sus electores acuñó su conocida frase "en política no hay que ser ingenuos" .

Y ahora, con Ollanta Humala, quien levantó en las pasadas Elecciones las banderas del nacionalismo, y encarnó las protestas y aspiraciones de los sectores mayoritarios del país, especialmente de las capas más pobres de la ciudad y el campo, se repite la misma historia. Humala, gana en primera vuelta, con el apoyo de los sectores más progresistas del Perú. En la segunda, morigera su propuesta y se presenta con una Hoja de Ruta más digerible para los conservadores, pero sin dejar de lado su compromiso con el pueblo que lo eligió,

Sin embargo, ganada las elecciones y a seis meses de gobierno, tenemos a un Humala, otrora enemigo de la derecha tradicional, a quien la fujimorista Hildebrant tildaba de cachaco, hoy dice que es un hombre inteligente; la dupla ultraderechista Barba Caballero- Rey Rey no le escatiman sus elogios; PPK y Jorge Trelles (a)" nosotros matamos menos" , María Palacios, Mónica Delta y el cacaseno de Aldo Mariátegui, voceros de la derecha y peones mediáticos de la guerra sucia contra el candidato nacionalista se muestran complacientes con Humala, a quien Bedoya Reyes, no dudó en señalar que es una caja agradable de sorpresas . ¿Qué ha podido pasar para que estos conspicuos voceros de la derecha, se muestren muy complacidos con el ahora Presidente Ollanta Humala? La respuesta es simple, la renuncia de Humala a su propuesta de llevar adelante La gran transformación , el pronto olvido de sus promesas electorales, el mantenimiento de la política neoliberal que acentúa nuestra dependencia económica, el saqueo de nuestras riquezas naturales y la sobreexplotación de nuestro pueblo, por parte de las transnacionales.

De esta manera, queda confirmada una vez más la naturaleza engañosa y falaz de la Democracia Burguesa ; no interesa quién gane, ni las propuestas lanzadas en las campañas electorales; al final La casa blanca , la embajada norteamericana, las transnacionales, y la propia burguesía intermediaria, se encargarán de domesticar al nuevo inquilino de Palacio de Pizarro, obligándolo a hincarse de rodillas y cumplir sus órdenes a pie juntillas, con raras excepciones, desde luego, que es justo reconocer, en Latinoamérica, como es el caso de Hugo Chávez en Venezuela, Rafael Correa en el Ecuador, Evo Morales en Bolivia, que desarrollan procesos nacionalistas y de profundo contenido democrático, en sus respectivos países. Es por ello, que no debemos nunca olvidar que la única garantía de liberación de la clase obrera, y de los trabajadores en general, será obra de la Clase Obrera, en alianza con sus aliados naturales, los campesinos pobres, las capas medias y la intelectualidad progresista.

LA JUSTA LUCHA DE UN PUEBLO, CONTRA LA VORACIDAD MINERA

Lenin decía que el imperialismo es el capitalismo agonizante, donde sus principales contradicciones llegan al límite, una de éstas es la contradicción que enfrenta a las transnacionales por las fuentes de materias primas, en la búsqueda del máximo beneficio, apelando al saqueo, al deterioro del medio ambiente, y, ojo, a la corrupción de funcionarios de todo nivel. A contrapelo de la vieja tesis hayista, el imperialismo, con sus transnacionales, no lleva la industrialización a los países pobres, lleva más bien, pobreza extrema. Y esas transnacionales se concentran en las actividades más lucrativas de la economía mundial, y en nuestro caso el oro, que debería servir para impulsar el verdadero desarrollo del país, es usado para enriquecer a unas pocas empresas extranjeras, que en contubernio con el capitalista intermediario, dejan miseria en las provincias de nuestro país.

Yanacocha es la empresa transnacional de explotación de oro más grande de Sudamérica, y con gruesos antecedentes de 18 años de dejar a su paso, como Atila, un medio ambiente estropeado y destruido. Todos recordamos lo que pasó hace 11 años en Choropampa, donde sin tener en cuenta medidas de seguridad y contingencias se derramó 150 kgs. de mercurio, causando más de 70 muertes y un número no calculado de heridos. Eran los últimos meses del gobierno de Fujimori, que permitió la impunidad de estas transnacionales imperialistas.

Yanacocha, que tiene como principal accionista a las empresas Buenaventura y la norteamericana Newman, ahora ha fijado sus tentáculos en una cabecera de cuenca, que en sus adentros mantiene una riqueza en oro, que causaría la envidia de los españoles de la conquista. A este nuevo proyecto de saqueo del oro peruano, la empresa la ha bautizado como Proyecto Conga .

En el cumplimiento de este Proyecto, la empresa minera Yanacocha, pretende secar 4 lagunas, y utilizar dos lagunas como rellenos, y ha presentado un Estudio de Impacto Ambiental a su medida. Pero Cajamarca le ha dicho ¡No!, confluyendo en un importante frente en defensa del ecosistema, en defensa de sus recursos naturales y en defensa de su desarrollo. Porque, si bien es cierto que el subsuelo pertenece a todos los peruanos, aunque realmente eso nunca ha sido cierto, el oro está ubicado en esa región, y nunca ha servido como tal, salvo las exiguas regalías que a modo de propina la transnacional deja para la región.

En su lucha por defender sus recursos naturales, su ecosistema y sus fuentes de trabajo, el pueblo de Cajamarca ha creado sus propias organizaciones, además de su Gobierno Regional; y el Ejecutivo está en la obligación de dialogar con esta representación provinciana. Así ha sido antes y así será¦ El argumento de Valdez, de que el diálogo no puede ser con las organizaciones no elegidas por sufragio, carece de validez. Qué sepamos en las elecciones universales nadie eligió a Valdez. Y lo que sí sabemos es que quienes piensan como Valdez, defendiendo abiertamente a las transnacionales mineras, fueron derrotados en las urnas.

Ollanta Humala, que prometió como candidato dos cosas: priorizar el agua y escuchar y obedecer a los pueblos en su justa lucha, ahora como Presidente, tiene que honrar su palabra y obedecer el justo reclamo. Aquí, no hay medias tinta, ser o no ser, ese el dilema. De lo contrario, todo el castillo de naipes del pretendido nacionalismo que enarboló, se derrumbaría, dejando polvo su proyecto de partido; porque si él cree que la Derecha Tradicional lo va adoptar como su líder, se equivoca de palmo a palmo. La derecha lo usaría en sus propósitos, exprimiéndolo hasta donde pueda, para luego desecharlo al desván de la historia.

CADA VEZ MÁS A LA DERECHA

El Presidente del Consejo de Ministros, Oscar Valdez, ha confirmado en su exposición, una hoja de ruta hasta el 2016, y ha enterrado definitivamente las tesis de la Gran Transformación , que atrajo el apoyo popular y regional del Perú hacia Ollanta Humala. Recordemos que los discursos y los compromisos que asumió el entonces candidato se sustentaban en ese plan nacional que causó enconó en los grupos de poder que pululan en este país. Y no les faltaba razón, dicho plan de Gobierno, preparado por un grupo de técnicos progresistas, estaba orientado a erradicar la política neoliberal que los últimos gobiernos de turno habían aplicado en nuestro país, generando una de las mayores desigualdades del mundo.

Ahora, Oscar Valdez, a nombre del gobierno, le ha dicho a Humala que el Perú no está para experimentos ni globos de ensayo . Es decir, según este neoliberal, el modelo aplicado desde Fujimori hasta García no va a cambiarse, va a continuar, pese a quien le pese. Pero, con un añadido, va a mejorar el gasto social, la llamada inclusión social, para evitar convulsiones políticas y contentar a ciertos sectores sociales, que viven en extrema pobreza.

En suma, su modelo autollamado "crecimiento con inclusión social" , no variará las relaciones vigentes con el capital transnacional, y continuaremos sosteniendo una economía exportadora de materias primas, y para contentar a algunos industriales nacionales se estimulará la exportación no tradicional. En lo que respecta al crecimiento del mercado interno, ésta no se basará en una demanda nacida de la gran producción industrial, de un contingente laboral sujeto a normas laborales justas, sino del empleo temporal, de la pensión 65, y de una serie de transferencias del Estado para paliar el hambre y las necesidades de nuestro pueblo.

Oscar Valdez, sacando pecho, en una parte de su discurso nos dice, prácticamente, que luego de 10 años de neoliberalismo el Perú ha triplicado el valor del PBI, además, agrega "nos mantuvimos como una de las economías más dinámicas de la región" . Este señor, que de economía sabe muy poco, debería saber algo de los ciclos económicos, de la diferencia de crecimiento y desarrollo, y de que las altas tasas de la producción interna del país son parte del crecimiento de una región llamada América del Sur, ligada al crecimiento exorbitante de un país emergente llamado China. Pero el día que China se detenga, el Perú, como varios países de buen crecimiento en Sudamérica, entrarán a un colapso, que sólo los salvará su mercado interno, si es que lo tienen.

De otro lado, avizorando lo que será el tratamiento de Conga si o si , Oscar Valdez lanza una velada amenaza:actuaremos con firmeza para evitar todo propósito de alterar el orden interno y que afectan el normal desarrollo de las actividades económicas y sociales del país.â€

Pero que se puede esperar de un contexto, donde una de las partes, en este caso el Gobierno, bloquea que las organizaciones populares tengan sus representantes en el Dialogo con el Gobierno. Para el señor Valdez, antes de dialogar con él, primero tiene que ser funcionario elegido en las urnas. Pero, ¿acaso Oscar Valdez es una autoridad elegida en las urnas?

Por último, el Presidente del Consejo de Ministros, a nombre del Gobierno de Ollanta Humala, expresa su enérgico rechazo a la decisión de la Comisión Interamericana de demandar al Perú ante la Corte por el caso de los comandos de la operación Chavín de Huántar, considerados héroes por la ciudadanía . Y después de esta alocución, la bancada fujimorista entra en éxtasis, saludando esta coincidente posición ante un organismo internacional, donde incluso el Perú tiene su representante. Para el Fujimorismo gamberro, Alberto Fujimori es un santo y no un criminal; para el fujimorismo gamberro los derechos humanos son una cojudez, y no un derecho elemental del ser humano; Para el fujimorismo gamberro, los crímenes de La Cantuta, de Barrios Altos, y las ejecuciones extrajudiciales en la mansión de la embajada japonesa, nunca han existido. De qué se araña el Gobierno y sus nuevos aliados, si lo único que solicita la Comisión Interamericana, es que el Estado peruano, resuelva en el fuero civil la responsabilidad de crímenes de lesa humanidad. Señor Oscar Valdez, en materia de derechos humanos ni en ningún delito, no puede haber espíritu de cuerpo; y menos recibir la bendición de un gobierno que se reclamo nacionalista para recibir el voto popular, y se autodenominó enemigo de la corrupción y de la injusticia O acaso es tan difícil ser derecha¦

LAS IZQUIERDAS FRENTE AL NUEVO GOBIERNO

En una ocasión, en una conferencia que daba el cc. José Sotomayor Pérez, un asistente le preguntó, ¿cuál es la diferencia entre un militante marxista leninista y un revisionista?, y él respondió: la capacidad de crítica. Y esa verdad meridiana que nos diferencia del revisionismo se dio a notar en la campaña electoral. Si bien es cierto que Ollanta Humala y el Partido Nacionalista Peruano encarnaba el sentir de la inmensa mayoría de nuestro pueblo, también es cierto que mostraba debilidad en las propuestas y hacía concesiones. Y esa dualidad, propia de la burguesía nacional, se hizo sentir durante el largo camino que recorrió para llegar a palacio de gobierno. Y la socialdemocracia y sus hermanos gemelos los revisionistas, nunca aportaron con ninguna crítica u observación, siempre y en todo momento asintieron la línea política que marcaba Humala y sus asesores. Ahora, han pasado 6 meses de un gobierno que dijo representar el anhelo de cambio de nuestro pueblo, y no se le ha tocado ni el pelo al capitalismo salvaje que los neoliberales implementaron en el Perú, sembrando pobreza y miseria.

Los cientos de miles de trabajadores despedidos por el fujimorismo, siguen pidiendo que se les haga justicia; los cientos de miles de afiliados a la AFP, siguen esperando que se modifique la legislación de estas entidades parasitarias, que nunca pierden cuando las cotizaciones se vienen abajo, que mantienen las tasas de comisiones más altas del mercado; que paradójicamente los trabajadores no tienen ningún representante en los Directorios; que no pueden sacar sus fondos pues éstos gozan de intangibilidad. Que los cientos de miles de pequeños empresarios, trabajadores y público en general continúan sido víctimas del sistema crediticio. Que los services y el régimen CAS siguen campeando en el sector privado y público. Los puertos, los aeropuertos siguen en concesión de extranjeros; El Consorcio Camisea no suelta el lote 88, y siguen haciendo de las suyas en la venta del gas. Y el BCRP, mantiene dólares que se deprecian en vez de haberlos cambiado por oro, reestructurando las reservas internacionales del Perú. Las mineras, como Yanacocha, siguen teniendo el apoyo del Gobierno en sus nada santas actividades de lucro, al margen de los pueblos donde se encuentran los metales.

La izquierda, que ha compartido el gobierno y el parlamento, es timorata frente a la política nada nacionalista del actual gobierno, y tiene responsabilidad en que no se haya creado hasta ahora el Frente Único de la Izquierda peruana, como contrapeso a una Derecha que ha rodeado a Humala. Y también es responsable, quienes desde la CGTP, organizan marchas de apoyo a un gobierno que nació torcido, y que incluso, después de que Humala se pronunció a favor de las mineras y después que despedir a los más progresistas de su gobierno, nombrando a una corte de neoliberales, al mando de un militar autoritario, la Central persiste renovando su apoyo, no quedando nada de su independencia de clase, y postrándose a los compromisos y favores que el revisionismo recibe.

La izquierda peruana, tiene que recapacitar, ejercitar una valiente autocrítica, unificarse bajo una plataforma concreta, y emprender acciones para exigir a este gobierno el cumplimiento de sus compromisos ante el pueblo. Es la hora de la unidad, y en este nuevo periodo político todos los sectores progresistas tienen un lugar en la defensa de los intereses de las masas populares y en la lucha por nuestra segunda independencia.

Partido Comunista del Perú Reconstituido

Las fuerzas gadafistas liberan Beni Walid

2012-01-26T06:59:00.000-08:00

Las potencias imperialistas con su terror inconmensurable llevan la destrucción a los países que quieren recolonizar. Libia ha sido la última nación desmantelada por los enemigos de la paz y el progreso, por esa jauría depredadora sin límites hacia los cuatro puntos cardinales, tal como señala su siniestro emblema. Pero cuan mayor sea su avaricia destructora, mas grande será la resistencia que van creando a su paso.

Así, a Beni Walid ciudad heroica de Libia, han regresado las brigadas gadafistas para expulsar a los ocupantes. Choques armados se están registrando en Bengasi, Trípoli, Tarjún, Sirte y Misrata, tal como señala Televisión Roja y confirman otras fuentes.

http://www.krasnoe.tv/node/13062

¡ Viva Libia libre y socialista !

Vergonzoso: alto dirigente del PC chino renueva la amistad de Mao con el genocida Kissinger

2012-01-25T05:18:00.000-08:00

El 18 de enero de 2012 el jefe del departamento internacional del CC del PC chino Wang Jiarui se ha reunido con el fósil y archicriminal de guerra Henry Kissinger que siendo secretario de Estado yanqui promovió la vergonzosa alianza antisoviética del Mao senil con los EEUU, además de ordenar y participar en el genocidio de la población laosiana y vietnamita por la aviación de combate norteamericana. Es fuerte la tendencia oportunista a la reconciliación con los imperialistas de una fracción de la dirección china que hereda y da continuidad al oportunismo sin principios de la última fase de Mao Zedong (1966-1976) en la que éste renegó de sus posiciones antimperialistas del pasado. Gesto vergonzoso ofensivo para los hermanos pueblos indochinos aunque últimamente también se han observado algunos movimientos extraños de la dirección vietamita en relación a los imperialistas norteamericanos. Que sigan jugando con fuego que los imperialistas se reirán de todos ellos.

Kissinger, otro criminal que morirá sin pagar por sus asesinatos en masa en Vietnam, Chile, Laos...bendecido por los chinos

El antecedente igual o mas vergonzoso aún: el viejo comunista Mao cegado por su odio antisoviético y enajenado por su teoría ultraizquierdista sobre el "revisionismo" aliándose con el imperialismo

Extraordinario y eufórica fraternización entre las Revoluciones socialistas de Corea Popular y Rumanía

2012-01-24T06:17:00.000-08:00

Agradecemos mucho al compañero Enmerkar habernos recomendado publicar este extraordinario video de la visita del camarada Nicolae Ceaucescu, presidente de la República Socialista de Rumanía a la República Popular Democrática de Corea (RPDC). Los actos de bienvenida y fraternidad comunista de Corea al Camarada son todo un despliegue de la pujante capacidad organizativa, coreográfica y artística de esta Revolución asiática bajo la dirección del Camarada Kim Il Sung y el Partido del Trabajo. Se dibuja en el rostro de Ceaucescu un rictus de grata estupefacción al contemplar y escuchar a la gran orquesta y cantante que le canta con aire típicos rumanos. Es sublime el paseo por las inmensas avenidas de Pyongiang en medio de masas que agitan las banderas de ambas Repúblicas populares. Otro momento increíble es la multitudinaria coreografía que dibuja con sus cuerpos slogans revolucionarios en lengua rumana que glosan la industrialización socialista, la victoria del poder popular en 1947 y saludan al Camarada mártir del comunismo. Lamentamos mucho que el pueblo rumano esté sufriendo las dramáticas consecuencias de la brutal interrupción de la construcción socialista y nos alegramos que el pueblo coreano disfrute y profundice en dicha construcción. Llevamos en el corazón a los camaradas Kim Il Sung y Ceaucescu.

Uno de los dos Partidos Comunistas avanza en Kazajstán

2012-01-23T03:56:00.000-08:00

La antigua República socialista soviética de Kazajstán ha sido conducida al capitalismo petrolero dependiente por su último dirigente soviético que supuestamente tomó el poder para construir el socialismo. Nazarbayev fue un político gorbachoviano oportunista y traidor que liquidó el partido comunista kazajo y restauró el capitalismo. Los verdaderos comunistas kazajos se negaron a aceptar sin luchar esta traición y derrota y han venido luchando como han podido contra su antiguo correligionario. El viejo PC de Kazajstán a las órdenes de Nazarbayev se autoliquidó pero su ala comunista reconstruyó el Partido en octubre de 1991. En avril de 2004 12 miembros de su comité central, considerados el ala izquierda, se enfrentaron al viejo secretario general Serikbolssyn Abdildin y se fueron del PCK para construir el Partido Comunista del Pueblo de Kazajstán (PCPK-KNPK por sus siglas en ruso). Informaciones diferentes señalan que inicialmente en el nuevo partido militaban 16 mil o 50 mil miembros pero todas acuerdan en señalar que hoy este partido ha crecido y cuenta con 90 mil miembros. Sus principales líderes son Vladislav Kosarev y el secretario del Comité central es Zhambyl Akhmetbekov.

Por su cuenta seguía el PCK que en las elecciones de 2004 acudiendo en coalición con Elección democrática de Kazajstán, Solidaridad y otros 3 grupos alcanzó un modesto 3,4 %. El PCPK en las primeras elecciones a las que se presentó también en 2004 sólo alcanzó un 2 %.

Ambos partidos hicieron un intento de acercarse y construir una alianza en marzo de 2007 que lamentablemente falló. En diciembre de 2010 el PCPK ha establecido lazos con el Partido Comunista de la Federación rusa (PCFR).

En 2011 el PCK es suspendido por 6 meses por un tribunal y no se ha podido presentar a las recientes elecciones legislativas de enero de 2012. Desde 2010 su líder es Gaziz Aldamzhárov y al parecer cuenta con 50 o 60 mil miembros. Es llamativo que el poder burgués haya frenado a un partido y permitido a otro presentarse a las elecciones. Efectivamente el PCPK ha conseguido un éxito electoral porque del modesto 2 % ha pasado a mas del 7 % que le permite entrar en el parlamento con 7 diputados comunistas. Según ellos, el PCPK se basa en el marxismo leninismo adaptado a las condiciones sociales de desarrollo del país.

Esperamos que el movimiento obrero y comunista kazajo pueda defender sus posiciones y ofrecer el socialismo como alternativa real, posible y positiva para el pueblo en fraternal unión con los otros pueblos soviéticos y asiáticos.

Militantes del PCPK

Logo del PCPK

Militantes del PCPK

El PCPK es un partido obrero multinacional

Líder del PCK Gaziz Aldamzharov

Solidaridad del Partido Comunista de Eslovaquia con Siria frente al terrorismo imperialista-sionista

2012-01-20T15:27:00.000-08:00

Bratislava, SANA El Partido Comunista Eslovaco condenó el atentado terrorista llevado a cabo la semana pasada en la zona de Al Midan en Damasco, reiterando a la vez su solidaridad con Siria en su enfrentamiento al terrorismo.

En una declaración concedida al corresponsal de SANA en Praga, el presidente del Partido, Jozef Hrdlicka, calificó de un acto bárbaro y criminal contra los inocentes al referido atentado, agregando que no existe ninguna justificación al mismo menos la ejecución de un programa externo destinado a golpear la seguridad y estabilidad de Siria.

Hrdlicka reiteró su confianza en Siria, pueblo y liderazgo, en alcanzar una solución pacífica de la crisis a través del diálogo

¿Qué está pasando realmente en Hungría?

2012-01-18T05:21:00.000-08:00

Información para los partidos comunistas y obreros del mundo

El 1 de enero de 2012 entró en vigor una nueva constitución en Hungría. La prensa occidental ha publicado, en relación a este asunto, muchos materiales diciendo que lo que está pasando ahora en Hungría “conduce al empobrecimiento de la gente” y “amenaza la democracia y estrecha el lazo del gobierno sobre los medios y la judicatura a pesar de las críticas de Europa y los Estados Unidos”.

El 2 de enero tuvo lugar una gran manifestación ante la Ópera de Budapest. El recientemente creado movimiento Solidaridad, organizador oficial de la manifestación, tiene un par de docenas de miembros. Su dirigente es el antiguo presidente del sindicato del ejércrito y la policía, él mismo es un antiguo oficial del ejército entrenado, entre otros lugares, en uno de los institutos militares de los EEUU.

Detrás de la manifestación se puede encontrar al Partido Socialista Húngaro y a fuerzas liberales, así como a organizaciones “civiles” formadas por ellos. En esta manifestación no tomó parte ninguna organización civil que realmente luche contra la pobreza, por la protección de las familias, contra los desahucios, etc., u organizaciones estudiantiles tradicionales. Ninguno de los movimientos de trabajadores agrícolas, ni sindicatos, estuvo presente. Entre las consignas de la manifestación no había ninguna relativa al nuevo código de trabajo, ninguna protesta por la presión y la intervención del FMI. La reacción de los medios occidentales a estos acontecimientos surge de las mismas fuentes que anteriormente habían apoyado al anterior gobierno social-liberal y su política de austeridad.

¿Qué está pasando realmente en Hungría?

1. En abril de 2010 el conservador Fidesz – Unióin Cívica Húngara ganó las elecciones parlamentarias y sustitutyó al anterior gobierno de fuerzas socialistas-liberales encabezado por el Partido Socialista Húngaro (MSZP).

Los partidos parlamentarios consideran las elecciones de 2010 como un punto de inflexión en la historia húngara. Fidesz declara que fue el “comienzo de una nueva revolución”. Los socialistas y sus aliados lo consideran como el “comienzo de la autocracia y la dictadura”.

2. El Partido Comunista Obrero Húngaro tiene la opinión de que el verdadero cambio histórico tuvo lugar no en 2010, sino en 1989-1990, cuando el socialismo fue destruido en Hungría. Se trató de una contrarrevolución capitalista. El poder de la clase obrera fue sustituido por el poder de las fuerzas capitalistas. Se privatizaron las fábricas de propiedad estatal, los bancos y las explotaciones agrarias colectivas. Hungría se unió a la OTAN en 1999 y entró en la UE en 2004. Se estabilizó el sistema capitalista basado en la economía privada y la democracia burguesa.

Lo que condujo al empobrecimiento general del pueblo húngaro fue el cambio del socialismo al capitalismo. Hungría tiene una población de 10 millones de habitantes. Un millón y medio de húngaros viven bajo el umbral de la pobreza, lo que significa que viven con unos ingresos inferiores a 200 euros al mes. Casi 4 millones viven con unos ingresos de 250 euros al mes. La cifra oficial de desempleados es de medio millón de personas, aunque en realidad hay alrededor de un millón de personas sin ninguna oportunidad de conseguir un trabajo.

El glorioso Partido Obrero Socialista de Hungría

La limitación de la democracia no comenzó en 2010, sino en 1989-1990. Las fuerzas políticas que luchamos contra el sistema capitalista, en primer lugar el Partido Comunista Obrero Húngaro, no tenemos acceso a los medios de comunicación públicos. La estrella roja, la hoz y el martillo – como “símbolos de tiranía” - fueron prohibidos en 1993. En 2007 toda la dirección del PCOH fue acusada de “difamación pública”. Las campañas anticomunistas se han sucedido independientemente de qué partido burgués estuviera en el poder.

3. La clase capitalista húngara tiene partidos diferentes para expresar sus intereses. Por una parte está la Fidesz – Unión Cívica Húngara, que expresa los intereses de la parte conservadora y nacionalista de la clase capitalista. Tradicionalmente, se orienta hacia Alemania.

Por otra parte están el Partido Socialista Húngaro y el Partido “La Política puede ser Diferente”, que representan a la parte liberal y socialdemócrata de la clase capitalista. Son cercanos a los Estados Unidos e Israel.

La lucha entre las dos partes de la clase capitalista húngara tiene profundas raíces históricas. Antes de 1989 había dos corrientes principales en el movimiento de oposición antisocialista, la conservadora nacionalista y la liberal. En 1990, el primer gobierno capitalista lo formaron los conservadores. Al mismo tiempo, los liberales aceptaron un acuerdo de cooperación a largo plazo con el Partido Socialista Húngaro, partido socialdemócrata de derecha. Muchos de sus dirigentes proceden del anterior período socialista pero cambiaron radicalmente su posición y muchos de ellos se convirtieron en ricos capitalistas.

Tras destruir el sistema socialista, las fuerzas capitalistas crearon una nueva estructura política que existió hasta 2010. Se basaba en los siguientes principios:

•   Las fuerzas conservadoras nacionalistas y los liberales junto con los socialistas se rotarían en el poder.
•   Ninguno de ellos tendría poder absoluto.
•   Evitarían que cualquier fuerza anticapitalista entrase en el parlamento.
•   Todos respetarían las obligaciones derivadas de la pertenencia a la OTAN y la UE, y no habría discusión sobre asuntos de política exterior.

Todas las elecciones parlamentarias entre 1990 y 2006 demostraron un claro equilibrio entre los dos grupos de partidos. La situación cambió dramáticamente tras 2006. Entonces quedó claro que el capitalismo húngaro estaba en una profunda crisis, por tres motivos: en primer lugar, la economía húngara depende plenamente del capital extranjero; segundo, el pueblo húngaro es pobre, ha acabado con sus reservas y ahorros; tercero, la corrupción se convirtió en un problema serio, paralizando el funcionamiento normal del Estado.

En 2010, las fuerzas capitalistas se dieron cuenta de que las fuerzas socialistas-liberales no podían garantizar la estabilidad interna del capitalismo ni evitar explosiones sociales. Por ello decidieron cambiar la coalición socialista-liberal y dejar el camino libre a la Fidesz.

La principal tarea de la conservadora Fidesz y su gobierno, encabezado por Viktor Orban, fue la de evitar cualquier tipo de desarrollo de los acontecimientos similar a lo ocurrido en Grecia. La Fidesz ganó las elecciones con consignas sociales (pleno empleo, seguridad social, etc.). La mayoría del pueblo estaba profundamente insatisfecho con el gobierno socialista-liberal. La Fidesz puedo manipular fácilmente al pueblo y conseguir una mayoría de dos tercios en el nuevo parlamento.

4. El gobierno conservador ha estado llevando a cabo cambios en diferentes sentidos:

Han fortalecido a su propia base clasista. La Fidesz ha puesto a su gente en todos los puestos de la vida política, los medios de comunicación y la cultura. Han declarado su intención de crear una nueva clase media.

Han dado satisfacción a las fuerzas nacionalistas de Hungría mediante la introducción de la doble ciudadanía para la gente de nacionalidad húngara que vive en el extranjero, introduciendo nuevos aniversarios vinculados al tratado de paz de Trianon, de 1920.

Han adoptado un giro claro hacia posiciones conservadoras y nacionalistas en la política, la cultura y la educación.

Han decidido evitar una explosión social por diferentes vías. En primer lugar, han introducido un nuevo Código del Trabajo que otorga muy amplios derechos a los propietarios capitalistas y convierte a los trabajadores prácticamente en esclavos. En segundo lugar, han dividido a las masas trabajadoras mediante la subida del salario mínimo y fuertes subidas de sueldo a los trabajadores ferroviarios. En tercer lugar, han logrado un acuerdo con las principales confederaciones sindicales, de modo que éstas han salvado sus privilegios y, a la vez, han abandonado la verdadera lucha de clases.

El nuevo gobierno ha lanzado una campaña anticomunista general. En 2010 se modificó el Código Penal. Han declarado que el comunismo y el fascismo son la misma cosa y que aquellos que rechazan o niegan los “crímenes del comunismo y el fascismo” pueden ser condenados a hasta tres años de prisión (hasta ahora no ha habido sentencias en este sentido).

En los últimos días de 2011, se aprobó una nueva ley que regula el proceso de transición hacia una nueva constitución. Entre otras cosas, ésta declara que el período del socialismo (1948-1990) fue ilegítimo y lleno de crímenes. Personalidades del período socialista pueden ser acusadas y condenadas. Sus pensiones pueden verse reducidas. La ley contiene una declaración general: el actual Partido Socialista Húngaro, como sucesor legal del partido gobernante en el período socialista, tiene responsabilidad por todo lo que ocurrió en ese período. Aún no están claras las consecuencias a las que esto puede llevar.

5. Las fuerzas socialistas-liberales han lanzado recientemente un fuerte contraataque contra el gobierno.

El Partido Socialista adoptó muchas consignas sociales y exigencias del Partido Comunista Obrero Húngaro. Comenzaron a utilizar el color rojo, que es el color tradicional de los comunistas.

Los socialistas y los liberales comenzaron a crear nuevas organizaciones y movimientos civiles. En octubre de 2011 se creó el movimiento Solidaridad, con una orientación claramente favorable al Partido Socialista.

Han introducido una nueva exigencia: ¡Fuera el gobierno Orban! Su programa es la creación de un nuevo gobierno socialista-liberal.

6. Los Estados Unidos de América han interferido abiertamente en los asuntos internos de Hungría. El embajador de EEUU en Budapest critica abiertamente al gobierno y apoya la posición de las fuerzas socialistas-liberales. La Secretaria de Estado Clinton hizo lo mismo en su carta del 23 de diciembre de 2011 que se publicó en la prensa liberal.

7. El Partido Comunista Obrero Húngaro considera:

El capitalismo húngaro está en crisis. La crisis general del capitalismo en Europa vuelve la situación húngara aún peor e impredecible.

La clase capitalista húngara entiende que si el sistema del euro o la propia UE colapsan, ello conducirá a explosiones sociales aún más dramáticas que las de Grecia. Entienden que el pueblo está insatisfecho y que una gran parte del mismo considera que el socialismo era mejor que el actual capitalismo.

Tanto los grupos conservadores como los socialistas-liberales de la clase capitalista quieren evitar cualquier explosión social. No se diferencian en cuanto a los objetivos principales, sino en los métodos que quieren utilizar.

Lo que está ocurriendo en Hungría es, por un lado, una lucha normal de la clase capitalista contra las masas trabajadoras. Por otro lado, es una lucha entre dos grupos de la clase capitalista. Principalmente es una lucha entre las potencias capitalistas principales, los EEUU y Alemania, por el dominio de Europa.

El Partido Comunista Obrero Húngaro no apoya a ninguno de los partidos burgueses. Declaramos que los problemas principales del pueblo trabajador son el desempleo, los bajos salarios, los altos precios, la explotación y el futuro incierto. Estos problemas son consecuencia del capitalismo. Los gobiernos capitalistas no pueden y no quieren resolverlos.

La única solución a los problemas del pueblo trabajador es la lucha consecuente contra el capitalismo y la lucha por la perspectiva socialista.

El Partido Comunista Obrero Húngaro no apoya las manifestaciones de las fuerzas socialistas y liberales. Su objetivo no es cambiar el capitalismo. Su objetivo es cambiar al gobierno conservador capitalista por un gobierno socialista-liberal capitalista.

El Partido Comunista Obrero Húngaro no apoya tampoco a la Fidesz. Su objetivo no es crear una sociedad socialista, sino reformar y fortalecer el capitalismo.

El Partido Comunista Obrero Húngaro considera que es su obligación explicar al pueblo que sólo hay una vía para solucionar sus problemas, que es la lucha contra el capitalismo.

Queremos estar presentes allí donde haya trabajadores. Queremos ayudarles en cosas pequeñas para que tengan confianza en las grandes cosas.

Desvelaremos todos los esfuerzos de las fuerzas revisionistas y oportunistas que quieren manipular al pueblo trabajador y ganarlo para la socialdemocracia.

No existe una situación revolucionaria en Hungría, pero las cosas pueden empeorar en Europa y en Hungría. Por ello preparamos al partido, a nuestros militantes y organizaciones para una lucha de clases más radical que puede tener lugar en cualquier momento.

Estamos convencidos de que esto concuerda con nuestra posición común adoptada en el 13 Encuentro Internacional de Partidos Comunistas y Obreros.

Presidium del Partido Comunista Obrero Húngaro

(Traducción del PCPE)

Irán y Cuba por un acuerdo de solidaridad contra el imperialismo

2012-01-17T04:21:00.000-08:00

La agencia oficial iraní IRNA afirma que los dirigentes de Irán y Cuba Mahmud Ahmadinejad y Raúl Castro están de acuerdo en promover un frente de solidaridad para frenar el expansionismo de las potencias imperialistas, en particular la norteamericana. El presidente iraní ha subrayado la importancia de tomar medidas clave para contra los enemigos comunes. Por su parte Raúl Castro ha subrayado la importancia de promover la unidad de las naciones en busca de libertad para asegurar una paz duradera.

El Comandante en jefe Fidel conversando con el presidente iraní Ahmadinejad

Extraordinario: el jefe de las Fuerzas Armadas bolivianas pone a su institución a favor del socialismo y contra el imperialismo

2012-01-16T05:12:00.000-08:00

Nota parcial de Prensa Latina (PL)

El jefe de las Fuerzas Armadas bolivianas, el general Tito Gandarillas, aseguró que la entidad castrense es antiimperialista, anticapitalista y socialista.

También explicó que el Ejército es del pueblo y para el pueblo y lamentó que hasta 2005 la clase política dominante hubiera utilizado mal su fuerza, en tanto agradeció al presidente Evo Morales por devolverles su verdadero rol social.

"Lo más importante para las Fuerzas Armadas es participar, tal como dice la Constitución. No se trata de apoyar, sino de participar en el desarrollo integral del país. Bolivia necesita no sólo de sus Fuerzas Armadas, sino de todos los bolivianos, ya sean mineros, campesinos, profesionales...", aseguró.

La máxima autoridad castrense explicó que las Fuerzas Armadas asumen su responsabilidad tal como lo establece la Constitución Política del Estado.

Para Gandarillas, sin embargo, ser socialistas significa vivir bien y acortar las diferencias abismales entre los pobres y los ricos del país, entre las clases acomodadas y aquellos que no tienen nada.

Por primera vez en la historia boliviana, un jefe del rango de Gandarillas, admite que la entidad marcial es antiimperialista, anticapitalista y socialista.

En declaraciones al diario Cambio, Gandarillas, quien asumió la semana anterior como comandante el jefe del ejército, recordó también que hasta 2005 el Ejército fue mal utilizado por las clases políticas dominantes.

Última victoria de un espía Héroe de la Unión Soviética:morir de viejo en su cama

2012-01-14T15:33:00.000-08:00

El Camarada Ghevok Vartanian fue un digno hijo de Felix Derzinsky, fundador de los órganos de seguridad y contraespionaje del poder soviético. El uno armenio y el otro polaco, testimonian de la gran Unión multinacional de pueblos hermanos que fue la URSS donde fraternizaron rusos como Lenin, georgianos como Stalin, judíos como Sverdlov, polacos como Derzinsky, finlandeses como Kuusinen y muchos mas para construir el socialismo. Gracias a su decisión y heroismo y la de todos los combatientes del contraespionaje, de las fuerzas armadas y el pueblo, el imperialismo y el fascismo fracasaron en su intento de destruir el Socialismo soviético.
Una de sus primeras operaciones como agente de la inteligencia soviética fue infiltrar una red de espías construida en Teherán por los servicios secretos británicos para infiltrar la URSS.
Con 16 años dirigió la lucha contra la red de 400 espías nazis instalados en Irán para derrotar a la Patria de Obreros y Campesinos.
Después nada menos que con 19 años derrotó el intento del nazi Otto Skorzeny de asesinar a los líderes de las potencias aliadas, sobre todo al Camarada Stalin, que se reunieron en Teherán en 1943 para acordar los pasos finales de la guerra contra la bestia nazi.
Después de la Gran Guerra Patria luchó incansablemente para enfrentar y derrotar la agresividad imperialista de la OTAN. Luchó en todos los continentes hasta su jubilación en 1986.
Recibió la mayor condecoración de la URSS, Héroe de la URSS y ha sido comunista hasta morir el pasado 10 de enero de cáncer con 87 años.
Honor y gloria a este gran camarada que engrandeció la Humanidad entera con el único proyecto capaz de humanizarla y salvarla:el Socialismo científico.

Buenos analistas internacionales marxistas o antimperialistas consecuentes como referencia frente a los "ni..nis"

2012-01-13T07:55:00.000-08:00

Recomendamos que como higiene mental democrática dejen de ser leídos los obsoletos analistas troskistas, socialdemócratas y de la izquierda otanista y se sigan los análisis de intelectuales consecuentemente antiimperialistas que alimenten ideas sanas y no maloliente papilla intelectual. Esta es nuestra lista a la que pueden ustedes, queridos lectores, hacer los añadidos correspondientes:

- Michel Chossudovsky, eminente economista y profesor canadiense que mantiene el portal Mondialisation.ca en varios idiomas.

Mohamed Hassan entrevistando en Trípoli a un defensor de la Yamahiriya en pleno ataque de la OTAN

- Mohammed Hassan, antiguo diplomático etíope, que se caracteriza por sus brillantes y certeros análisis sobre Oriente Medio, Norte de África, Asia, mundo musulmán.

- Enrique Muñoz Gamarra, sociólogo peruano que mantiene este interesante portal www.enriquemunozgamarra.org

Collon investigando valientemente los monstruosos crímenes de la OTAN en Sorman, Libia.

- Michel Collon, investigador belga que mantiene este portal y produce excelentes materiales fílmicos y escritos

Harpal Brar observando los crímenes implacables de la OTAN contra el pueblo libio

- Harpal Brar, profesor y teórico marxista de origen indio que desde Londres dirige el PC de Gran Bretaña (Marxista Leninista) y que escribe aquí, http://cpgb-ml.org/

- Luis Britto García, eminente literato venezolano de excelentes posiciones antimperialistas, http://luisbrittogarcia.blogspot.com/

- Miguel Urbano Rodrigues, pensador eminente del Partido Comunista portugués en http://www.rebelion.org/mostrar.php?tipo=5&id=Miguel%20Urbano%20Rodrigues&inicio=0

- Alexander Moumbaris, comunista griego que mantiene la revista Editions du BIP http://dossiers-du-bip.fr/index.html

- Jean Guy Allard, periodista canadiense radicado en Cuba, http://cuba.cubadebate.cu/categoria/autores/jean-guy-allard/

- Angel Guerra Cabrera, periodista cubano radicado en México, http://www.cubadebate.cu/categoria/autores/angel-guerra-cabrera/

- Michael Parenti, científico social norteamericano progresista. http://www.michaelparenti.org/

- Albert Escusa, intelectual comunista español, http://mismanosmicapital.blogspot.com/
- Higinio Polo,literato y analista comunista español http://www.rebelion.org/autores.php?tipo=5&id=23&inicio=0

Olvidarse para siempre de los pesados y diversionistas Ignacio Ramonet, Santiago Alba Rico, Guillermo Almeyra, Carlos Taibo, Jaime Pastor, Gilbert Achart, Sami Nair y otros fabricantes de humo ideológico.

¿Por qué triunfó la ciencia soviética?

2012-01-12T07:38:00.000-08:00

Juan Manuel Olarieta

El socialismo no admite comparación con el capitalismo en ningún terreno. No compite con él porque ya ha triunfado sobre él, ya es un avance histórico con respecto a él. Por lo tanto, no voy a discutir ahora si la ciencia soviética fue "mejor" o si avanzó "más" que la de los países capitalistas. Sin embargo, el triunfo de la revolución en un país atrasado, como la Rusia zarista de 1917, planteó las cosas de una manera algo distinta: como una cuestión de supervivencia frente a las grandes potencias imperialistas, que en aquel momento dominaban la ciencia (y dominaban gracias a la ciencia, entre otras cosas). Lenin lo expresó gráficamente cuando dijo que el comunismo eran los soviets más la electrificación (1). Quizá lo que no ha quedado suficientemente claro es que Lenin dijo eso en contraposición a Woodrow Wilson, presidente de Estados Unidos, quien cinco años antes había dicho: "El siglo XX pertenece al petróleo y la electricidad". Merece la pena reflexionar sobre ambas expresiones para saber si el siglo XX fue el de la electricidad, el de los soviets o el de las dos cosas al mismo tiempo.

Bajo los soviets el desarrollo científico tuvo siempre un marcado carácter estratégico. La tarea de la ciencia consistió en ponerse a la altura de los países punteros en tecnología, y luego superarlos. Si no hubiera desarrollado la ciencia de la manera vertiginosa en que lo hizo, la URSS simplemente no hubiera podido subsistir mucho tiempo. Esa fue la lección de la II Guerra Mundial que, en palabras de Stalin, fue una "guerra de motores" o "mecanizada" (2). Sin duda fue muchas cosas más, pero ese fue un aspecto muy importante. El Ejército Rojo ganó la guerra civil a lomos de mulas y la guerra mundial a lomos de tanques. Pero entre ambas sólo habían transcurrido dos décadas, que la URSS tuvo que transitar a un ritmo trepidante. En 1945 la tecnología soviética ya había superado a un país puntero como Alemania, el más avanzado de la época, sobre todo en materia militar.

Academia de Ciencia de la Letonia soviética (Riga)

Si tenemos en cuenta esa circunstancia, empezaremos a comprender la falta de fundamento de una serie de arraigados vicios intelectuales de la burguesía que paso a enumerar.
1. La ciencia no son sólo conocimientos. Es un vicio procedente del racionalismo y de la Ilustración burguesa. Además de conocimientos, la ciencia es una fuerza productiva y un instrumento de hegemonía. Si los marxistas-leninistas nunca hemos aceptado el "arte por el arte", tampoco hay por qué aceptar, por idénticos motivos, la "ciencia por la ciencia". El "arte por el arte" encubre un fenómeno cultural e histórico y la "ciencia por la ciencia" encubre otro. Por ejemplo, encubre que actualmente la mayor parte de la inversión en ciencia tiene un origen militar; por lo tanto, también tiene un destino militar. El caso de la informática, internet y la telefonía móvil lo estamos padeciendo hoy mismo. También para el capitalismo la ciencia es estratégica: es un sistema de control y dominación de las masas, que en la etapa imperialista alcanza al mundo entero. La burguesía cree que puede solventar su crisis sin necesidad de ninguna revolución, reconvirtiendo los problemas sociales, económicos y políticos en problemas técnicos.

2. Lo mismo que la economía, el desarrollo de la ciencia no es espontáneo sino que también se dirige en una u otra dirección. Eso que cuentan en las escuelas sobre Newton y la manzana que cayó de un árbol es la consagración de la estupidez burguesa al más alto nivel. La ciencia no se improvisa, no espera que alguien descubra algo nuevo por un golpe de buena suerte. Los logros de Newton fueron consecuencia de la revolución burguesa en Inglaterra y la nueva organización de la ciencia que trajo consigo: la Royal Society. Del mismo modo, si la ciencia soviética triunfó fue porque estuvo correctamente dirigida y organizada. Pero quien debe dirigir el desarrollo científico no son los científicos porque el desarrollo económico tampoco lo dirigen los economistas. Fue el partido bolchevique quien lo hizo.
3. Otro de los mitos a desnudar es la concepción individualista de la ciencia, la teoría del genio, de que los avances en el conocimiento se deben a los sabios, a personalidades relevantes que están por encima de la mediocridad general. La ciencia es una tarea colectiva, social, que un país que pretenda construir el socialismo debe organizar consciente y correctamente. El progreso científico soviético fue consecuencia de una política científica igualmente correcta que constituye un modelo a seguir aún en la actualidad.
4. El último tópico es el del dinero. Hay quien cree que para poner a un país a la altura de los tecnológicamente punteros hay que invertir más dinero en ella. Es cierto que la moderna investigación requiere desembolsos cada vez mayores porque los laboratorios y el equipamiento juegan un papel muy relevante. Ahora bien, los recursos que hoy se destinan a la ciencia están sometidos a las leyes del capital, como cualquier otro sector económico. Ya lo explicó Marx: "La ciencia es separada del trabajo como potencia independiente de producción y aherrojada al servicio al capital" (3). Además de la llamada "aplicación" de la ciencia a la producción (capitalista) hay que tener en cuenta también la "aplicación" de la producción (capitalista) a la ciencia. Las crecientes inversiones en ciencia no son tales sino inversiones en "empresas científicas". Es lo mismo que sucede con cualquier otro sector económico capitalista. Por ejemplo, mayores inversiones en sanidad no mejoran nuestra salud.
Pues bien, las inversiones de la URSS en ciencia no sólo superaron a las de cualquier otro país capitalista de vanguardia sino que las multiplicaron, y aunque esto fue importante, no es lo que explica el éxito de la ciencia soviética.

Instituto soviético de robótica y cibernética (1987)

Como en cualquier otro campo, una política científica es correcta cuando se apoya en la ciencia, lo cual no es ninguna redundancia. Para impulsar la ciencia hay que saber qué leyes rigen el progreso del conocimiento y, entre los muchos inventos de la URSS, hubo uno que trataba precisamente de eso: de estudiar a la ciencia como objeto de la ciencia misma. Lo llamaron "Naukovodemia", la ciencia que estudia la ciencia.
La ciencia avanza siguiendo las leyes de la dialéctica, una de las cuales es la antítesis, la crítica, el momento negativo del conocimiento, el que determina lo que no es ni será nunca ciencia. Pero no para censurarlo o suprimirlo por decreto sino para criticarlo. Desde hace un siglo y medio hay teorías supuestamente científicas que los marxistas-leninistas seguimos sin aceptar como tales, por más que insistan en ello. Por ejemplo, no es de extrañar que los modernos manuales de termodinámica sigan mencionando la crítica que Engels realizó en su día a la interpretación que de la segunda ley de la termodinámica realizaron los físicos de su tiempo (4). Por más que traten de ponerla de moda una y otra vez, Engels tenía razón y las teorías del caos nunca lograron prosperar en la URSS. Es la ventaja que tiene el "dogmatismo" cuando insiste tozudamente en defender una concepción correcta y verdaderamente científica frente al absurdo, el tópico y la chabacanería.

Cartel chino de 1958 que llama a estudiar los avances científicos soviéticos.

Otra de las leyes que rigen el avance de la ciencia es la contradicción. El conocimiento se abre camino en medio de polémicas y controversias entre teorías opuestas. La ciencia de un país está bien organizada cuando no sólo protege las distintas concepciones científicas sino que las estimula: la ciencia no puede desarrollarse "sin la lucha de opiniones, sin la libertad de crítica", escribió Stalin (5). La dictadura del proletariado se apoya en las masas, en su iniciativa y en su creatividad, lo cual, en materia científica significa que debe estimular activamente el surgimiento continuo de nuevas propuestas de investigación, de proyectos originales y de concepciones rupturistas. A diferencia del capitalismo, el socialismo mira hacia adelante, es inconformista con el saber establecido y pretende abrir nuevos caminos incesantemente. La fuerza del socialismo no está en la rutina de las frases hechas sino en suscitar continuos interrogantes, cuestionar lo que se cree saber.
Un país socialista se fundamenta en un silogismo claro: la dictadura del proletariado es el poder del proletariado; el saber es poder; luego el proletariado tiene que saber si quiere tener el poder. La burguesía domina porque tiene el monopolio de la ciencia y la revolución socialista tiene entre sus objetivos pioritarios la formación científica de las masas, la divulgación de los conocimientos, el arte y la cultura. Para impedirlo la burguesía ha inculcado que la ciencia es difícil, que cualquiera no puede aprender la teoría de la relatividad, por ejemplo. Esto es falso. Todos, absolutamente todos, pueden aprender y, desde luego, ampliar sus conocimientos.
Eso no sólo es imprescindible por la naturaleza política de la dictadura del proletariado sino también porque no puede haber ciencia sin divulgación científica. Del mismo modo que para que haya media docena de atletas de élite tiene haber miles de corredores aficionados, para que haya un puñado de buenos matemáticos tiene que haber miles de aficionados a las matemáticas. Ahí radica una de las claves maś importantes del éxito científico de la URSS: ningún país en la historia de la humanidad ha desplegado un esfuerzo tan considerable por llevar el conocimiento a las masas. La ciencia no está sólo en la centros de investigación sino en la difusión del saber, que no sólo se debe llevar a cabo en las aulas sino por todos los medios posibles: revistas, libros, documentales, radio, etc. Mientras en los países capitalistas, los alumnos buscan universidad, en un país socialista es la universidad la que debe buscar alumnos.

Notas:

(1) Lenin, Informe al VIII Congreso de los Soviets, diciembre de 1920, Obras Completas, tomo 42, pg.164.
(2) Stalin, 24 aniversario de la Gran Revolución Socialista de Octubre, Oeuvres, tomo 16, pgs.33 y 203.
(3) Marx, El Capital, Fondo de Cultura Económica, tomo I, pg.294.
(4) J.Aguilar Peris: Curso de termodinámica, Alhambra, Madrid, 1981, pgs.180 y siguientes.
(5) Stalin, Le marxisme et les problèmes de la linguistique, Pekin, 1975, pgs.28-29.

El presidente Daniel Ortega convierte su toma de posesión en un acto mundial a favor del Socialismo e incluso de la Unión Soviética y contra el imperialismo

2012-01-11T01:21:00.000-08:00

Con mas del 62 % del voto popular se ha convertido por tercera vez en Presidente de Nicaragua uno de los Comandantes del Frente Sandinista que tomó Managua en 1979 y que con la ayuda del campo socialista emprendió la reconstrucción del país en los años 80 en medio de una brutal guerra terrorista desatada por aquel fascista que se llamó Ronald Reagan. Su toma de posesión ha sido un canto a favor del Socialismo y contra el despreciable sistema imperialista que tiraniza y tortura a los pueblos del Mundo. Esto ha dicho:

"Estamos celebrando un nuevo 19 de julio. Aquel 19 de julio del año 1979 tuvimos que recurrir a las armas para derrotar a la tiranía impuesta por el imperio. Ahora hemos recurrido a la verdad, a los hechos. A los que temían un retorno del Frente Sandinista, que significaría de nuevo la guerra, les decimos que la guerra en Nicaragua, en nuestra patria, ha quedado enterrada para siempre, para nunca más volver...Qué tanta falta hace la paz en estos momentos, cuando multiplicándose el armamento atómico se hacen llamados de guerra con ese armamento atómico de parte de los que poseen el armamento atómico, de los mayores poseedores del arsenal atómico!... el mundo reclama paz y para llegar a la paz hay que partir de un principio. Y es que en estos tiempos no hay guerra posible con armamento atómico que permita la sobrevivencia de la especie humana, eso ya no es posible".con paz podemos ir enfrentando los retos que nos impone la pobreza, la extrema pobreza, que no son más que frutos del modelo económico que sigue rigiendo y se sigue imponiendo sobre nuestro planeta. Estas crisis económicas sacuden y Dios quiera que se piense seriamente en salvar esta crisis económica, no tratando de salvar al modelo que tanta pobreza, tanta guerra y tanto desastre le ha provocado a la humanidad; sino cambiando el modelo por un modelo lleno de amor, justicia y solidaridad...

Latinoamérica no tiene otro camino sino seguir un modelo de justicia y solidaridad como el socialismo que se está desarrollando en Nicaragua. Somos un país pequeño, con una población pequeña, pero empeñados en dignificar a todas las familias nicaragüenses

Los que poseen el armamento atómico hacen amagos de guerra" (...) La crisis económica y los amagos de guerra imponen una lucha inmediata por la paz, porque "sólo con paz podemos ir enfrentando los grandes retos que nos imponen desde la pobreza, fruto del modelo económico que sigue rigiendo nuestro planeta

Hoy más que nunca el mundo demanda paz con dignidad, trabajo, justicia, socialismo, solidaridad y unidad de toda la gran familia del planeta Tierra

Ya no hay espacio para el capitalismo salvaje, el espacio que tiene que irse abriendo es un nuevo espacio donde el principio, la complementariedad, solidaridad, la no condicionalidad de la cooperación, el intercambio justo, el mercado justo y la no aplicación de sanciones económicas por razones de orden político, es eso lo que va a determinar un futuro de paz y un modelo donde los organismos internacionales puedan convertirse realmente en instrumentos en favor de las vidas y el progreso de nuestros pueblos, pero para eso debe haber un cambio de modelo...Es un reto enorme que tenemos con el ALBA, hay que ganar esa batalla
En cuanto Lobo asumió la presidencia hondureña, "tomamos contacto, nos reunimos y ahí descubrí que el presidente Lobo había estudiado en la Unión Soviética, imagínense, en ese maravilloso país
"En ese entonces, unos iban a la universidad Patricio Lumumba, otros a la Escuela de Cuadros; el presidente Lobo creo que fue a la Escuela de Cuadros, no fue a estudiar Derecho ni Medicina; hemos entablado una buena relación...
Se ha venido armando una verdadera conspiración contra Irán, que a final de cuentas va contra toda la región, contra la paz del mundo

El año pasado fue asesinado un Jefe de Estado de la forma más brutal y los medios de comunicación de televisión se afamaban de colocar las imágenes del crimen. Lo lógico era detenerlo y procesarlo, al final de cuenta como prisionero de guerra, porque ahí se estaba librando una guerra de potencias militares comandadas por la OTAN. Si había acusaciones contra alguien había que procesarlos, porque lo que se daba era una guerra potenciada por una coalición de potencias agrupadas en la OTAN
"¿Quién mide a la potencia del norte por su capacidad para controlar el narcotráfico, el consumo, la corrupción? (...) ¿cómo explicarse que la droga circule allí, si tienen la policía más avanzada del mundo, los recursos militares, la tecnología, por qué no utilizan esas capacidades para controlar el consumo?", se preguntó Daniel
¿Por qué no utilizan sus recursos para controlar el consumo? Porque mientras ellos no controlen el consumo, nos van a seguir contaminando, envenenando la región. Y es un asunto de bondad política, no es fácil, claro, lo entendemos, por los inmensos intereses en los poderes de los Estados Unidos, le favorece a la industria bélica, militar y a los otros que están comprometidos hasta los tuétanos con el narcotráfico, porque hacen negocio y riqueza.."

Visitando la Casa Museo de Lenin en Gorki en 1984

El camarada Nikolai Tijonov recibe al Presidente Ortega en Moscú en 1984

Managua la Libre

Nicaragua es hoy el faro revolucionario, patriota, democrático, antiimperialista para los pueblos de Guatemala, Honduras, El Salvador, Belice, Costa Rica y Panamá, además de un ejemplo de dignidad para el Mundo entero

Daniel no podía dejar de denunciar el magnicidio del Líder Gadafi

20 años sin la URSS. Un gran video

2012-01-09T04:46:00.000-08:00

El Ejército Popular de Liberación chino analiza los planes de los imperialistas norteamericanos

2012-01-08T06:37:00.000-08:00

Tomado del artìculo semanal de Jalife-Rahme (http://www.jornada.unam.mx/2012/01/08/opinion/010o1pol):

"Los militares chinos no están mudos y replicaron en China Military Online (27/12/11) –mediante uno de sus portavoces, Lin Zhiyuan, experto de Asuntos Estadunidenses del Departamento de Investigación Militar Mundial de la Academia Militar de Ciencias”– las posturas sobre la estrategia de Estados Unidos (EU) para “regresar a Asia” tanto de Project 2049 Institute (ver Bajo La Lupa, 4/1/12) como de la secretaria de Estado, Hillary Clinton (Bajo la Lupa, 18/12/11).

Lin considera que el “objetivo de EU es restaurar plenamente (sic) su influencia en la región Asia-Pacífico”, por lo que “implementa una estrategia global que comporta varios enfoques en su despliegue”.

Aduce que en los pasados 10 años EU se consagró totalmente al “antiterrorismo” y “se empantanó en sus guerras en Irak y Afganistán”, por lo que “realizó un lento (sic) progreso en Asia”. Hoy su objetivo primordial consiste en “revivir (sic) con el fin de liderar el mundo”, motivo por el cual abandona gradualmente sus tropas de Irak y Afganistán y concentra su acción en Asia.

Califica la relación de China y EU de “ni amigo ni enemigo”, pero que significa la “más importante relación geopolítica”, así como de “relación particular (sic) entre una creciente gran potencia y la única superpotencia unipolar”.

Considera que la estrategia integral de EU hacia China otorga la “misma prioridad tanto a la cooperación como a la prevención” con una “intensificación de los esfuerzos de rebalance en la seguridad con China” al unísono de la adopción de “medidas integrales para suprimir a China” al “instigar a sus aliados a pagar, contribuir y contener (sic) a China”, cuando EU ha fortalecido su penetración en la periferia de China mediante “ayuda humanitaria (sic), intercambios militares y ventas de armas”.

Aduce que algunos pensadores de la Marina de EU están muy interesados en la teoría del “corazón territorial” (heartland), del geógrafo inglés Halford Mackinder, quien preconizó que “quien controle el heartland, domina la isla mundial (Eurasia)”.

Refiere que los seguidores de Mackinder “han aplicado esta estrategia a Asia y creen que al controlar el mar del sur de China harán que la Marina y la Fuerza Aérea de EU controlen el este de Asia y por ende dominen la Isla Mundial (Eurasia)...

Lin evalúa el despliegue de EU: “la situación en Europa se encuentra bajo control de EU”, mientras la “situación en Medio Oriente es benéfica a EU”. ¡De acuerdo!

Delinea que “el centro geográfico del mundo se está transfiriendo del Atlántico al Pacífico”, por lo que la “región Asia-Pacífico se ha convertido en el centro económico y político del mundo”, lo que deriva en que “EU se encuentre ansioso (sic) de encontrar una nueva vía (sic) para consolidar su posición dominante en esta región”, dado que la “situación política interna y la lucha política en EU han entrado en fase crítica y su economía permanece deprimida”, razón por la cual el gabinete Obama “necesita ser más agresivo, en términos militares como diplomáticos, para crear las condiciones favorables para relegirse”.

Según Lin, la “estrategia global de EU exhibe una disposición de estabilización en Europa, una “reducción” apropiada en Medio Oriente y una “expansión” en la región de Asia-Pacífico.Finalmente, Lin arguye que el “ajuste estratégico de EU significará (sic) un gran (sic) desafío a la situación geopolítica en la región Asia-Pacífico y al orden (sic) mundial”.

No oculta que la “intervención de EU en algunos puntos calientes regionales resultará en un mayor entorno estratégico complicado al ascenso pacífico de China...".

Por Stalingrado!

2012-01-05T05:51:00.000-08:00

Oblast de Stalingrado

En la confluencia de los ríos Volga y Tsaritsin se extiende una ciudad centenaria que desde el año 1589 hasta 1925 llevó el nombre de Tsaritsin. Muchos acontecimientos vivió esta ciudad en sus largos años de historia pero, sin duda, ninguno tan trascendental para el destino de la clase trabajadora como los tenidos lugar durante el siglo XX.

La Revolución de Octubre fue el inicio de una nueva era, y la guerra civil que el proletariado tuvo que afrontar para defender el poder obrero de la avaricia y la venganza de los burgueses, atronó por todo el territorio del joven Estado Soviético.

Los invasores nazis derrotados y cautivos

Durante los feroces años 1918-1919 cobraron especial relevancia y trascendencia los interminables combates por el control de Tsaritsin, ciudad de estratégica importancia por confluir en ella las rutas que enlazan las regiones centrales de la República Soviética con el Bajo Volga, el Caucaso Norte y Asia Central. Tsaritsin era además un importante centro de avituallamiento y suministro de combustibles.

Para los generales blancos Krasnov y Denikin era crucial conquistar la ciudad, bajo poder obrero y campesino desde el mismo inicio de la Revolución, con la constitución del Soviet de Tsaritsin.

En 1918 fue rodeada por Krasnov que intentó tres veces infructuosamente tomar la ciudad.

Para dirigir las operaciones en el Frente Sur y defender Tsaritsin, Stalin fue nombrado en julio de 1918 presidente del Soviet de Guerra del Frente Sur.

Tsaritsin fue una tumba para los ejércitos blancos que durante un año se estrellaron contra las defensas de la ciudad. Lenin consideró las medidas de Stalin en Tsaritsin como un modelo a seguir. La importancia de la ciudad era tal que de su control dependería tal vez el resultado de la guerra. Por ello fue aquí donde los intervencionistas de la Entente (británicos y franceses) echaron el resto con el despliegue de carros blindados MK-5 y sus tripulaciones.

En junio de 1919 fue atacada por los ejércitos combinados de Krasnov, Denikin, Wrangel, con sus trenes blindados, entre los que se encontraba el "Rusia Unida" (tal como hoy se denomina el partido de Putin-Medvedev) y las unidades de carros de combate británicos dirigidos por el capitán inglés Koks.

La sorpresa ante la aparición por primera vez en el campo de batalla de los blindados produjo escenas de un heroísmo inenarrable. Destacamentos obreros que nunca habían visto semejantes máquinas de guerra, se lanzaban en oleadas junto a la caballería roja, para intentar detener las divisiones de carros y ganar el tiempo necesario para replegar las tropas ordenadamente.

La ciudad fue conquistada el 30 de junio de 1919 por los intervencionistas y las tropas blancas mediante un ataque concentrado que fue respondido mediante una calculada retirada táctica del Ejército Rojo que pasó al contraataque el mes siguiente.

Tras seis meses mas de violentas batallas, la ciudad fue definitivamente liberada por el Ejército Rojo el 3 de enero de 1920 por los legendarios X y XI ejércitos.

En 1925 por decisión popular, se decidió dar a la ciudad el nombre de Stalingrado. La iniciativa fue tomada en asambleas obreras y en congresos provincial y capitalino del Partido, reunidos especialmente para debatir la propuesta que fue aceptada. No hubo ningún decreto del propio Stalin, tal como afirman los historiadores olvidadizos de la historia, siempre dispuestos a reconducir todos los hechos al estereotipado y por ellos falsificado "culto a la personalidad".

En el archivo estatal ruso de historia socio política se conserva una carta de Stalin dirigida al secretario del comité capitalino del Partido Comunista (Bolchevique) de Tsaritsin, Sheboldayev, donde muestra claramente su disconformidad con la propuesta de que la ciudad lleve su nombre. A pesar de ello la resolución fue tomada y a la ciudad se puso el nombre de Stalingrado como acto de agradecimiento y aprecio al servicio que Stalin prestó en el logro de la victoria.

No habría de transcurrir mucho tiempo hasta que una vez mas las inmensas llanuras en torno a Stalingrado se cubrirían de sangre en uno de los mas importantes y decisivos enfrentamientos de la Segunda Gran Guerra, la mundialmente conocida como Batalla de Stalingrado, acontecimiento bélico de gigantesca dimensión no solo militar, sino política por su significado de punto de inflexión en el curso de la guerra contra el fascismo, que derivó en su total derrota en mayo de 1945. Por segunda vez el nombre de Stalin quedó indisolublemente unido a la ciudad junto los ríos Volga y Tsaritsin y a las victorias militares y políticas de la Unión Soviética.

En el transcurso de las décadas que Stalin dirigió la URSS, este país logró los mas grandes éxitos de su historia. De país fundamentalmente agrario con bajo nivel de alfabetización, pasó a superpotencia mundial con alto desarrollo científico e industrial, con un poderoso ejército, con una población altamente cualificada de renombrado nivel cultural gracias al acceso igualitario de todos a cualquier nivel de estudios, un justo sistema de distribución de los bienes materiales. Solo gracias a la creación de una consolidada base de cuadros dirigentes basada en la masiva formación científico tecnica de la población, a la industrialización y a la victoria contra la reacción y el sabotaje internos, fue posible bajo la dirección de Stalin la gran victoria en el conflicto mas sangriento que ha sufrido la humanidad.

Indiscutible comandante supremo del ejercito durante toda la guerra, el personal servicio del líder soviético a la victoria contra el régimen de Hitler, Mussolini y todos sus satélites fascistas ha sido reconocido en todo el mundo.

En 1961, en la ola de histeria antiestalinista avivada por el XXII congreso del PCUS, fue tomada la decisión de poner a la ciudad el nombre de Volgogrado, en el periodo de global denigración jruschevista de todo lo relacionado con Stalin, un periodo de deshonesta falsificación de datos históricos. Tal cambio de denominación tuvo un carácter artificial ya que el nombre de Volgogrado no tiene ninguna raiz histórica y fue realizado solo con el deseo de la dirección del país de denigrar toda la obra del gran líder soviético y procurar el olvido de sus logros.

Tras la llegada de Brezhnev al Kremlim, la rectificación del ignominioso papel jruschevista sobre la obra de Stalin no alcanzó al restablecimiento del nombre de Stalingrado y todas las iniciativas en ese sentido fueron archivadas o devueltas a sus autores. Es tema de investigación y análisis el motivo por el que el PCUS en la floreciente etapa de Brezhnev no restableció el nombre a Stalingrado.

En enero de 2003 la Duma de la región de Volgogrado aprobó el proyecto de ley "sobre la redenominación de Volgogrado a Stalingrado". Presentado a la Duma estatal, ésta negó el debate del proyecto de ley por un amplio margen de votos. Posteriormente, el Tribunal Central de Volgogrado, declaró ilegal el proyecto de ley que proponía restablecer el nombre de Stalingrado a la ciudad heroica.

Las innumerables y persistentes iniciativas y propuestas de todo tipo de sectores de la sociedad rusa por devolver el nombre de Stalin a la ciudad, hicieron que con motivo del 60 aniversario de la victoria soviética en la Segunda Guerra Mundial, Vladimir Putin decretara el cambio de nombre de Volgogrado por el de Stalingrado, pero solo en el memorial de ciudades heroicas de la Unión Soviética junto a las murallas del Kremlim de Moscú.

Esta concesión a la sociedad leal soviética, patriotica, heroica y comunista abre el camino y facilita aspectos jurídicos a futuras propuestas para el cambio de nombre de la ciudad, como la puesta en marcha por el colectivo "Por Stalingrad".

Los camaradas de Volvogrado, la fuerza mas apoyada en la ciudad

El nombre de la ciudad que por dos veces en el siglo XX fue la tumba del fascismo y punto de inflexión en guerras decisivas hacia la victoria del comunismo, no es una simple cuestión semántica. Es de una enorme trascendencia política y un reflejo de la correlación de fuerzas en la sociedad.

Sin duda alguna Stalingrado volverá a ser Stalingrado, porque es de justicia histórica y porque la ciudad que renació de sus ruinas es mucho mas que una urbe a la orilla del Volga.

Dos folletos de Kim Jong-Il

2012-01-04T09:47:00.000-08:00

Makarenko

Ambos folletos han sido transcritos a partir de sendos ejemplares originales y editados por nuestra Asociación.
El primero, titulado "Para reforzar el sistema de dirección del Partido", contiene un discurso pronunciado en 1979 y puede ayudar a comprender parte del sistema político de la República Democrática Popular de Corea, y el papel del Partido del Trabajo de Corea en dicho sistema:


Para reforzar el sistema de dirección del Partido: Kim Jong-Il

El segundo, titulado "Lecciones históricas de la construcción socialista y la línea general de nuestro Partido", contiene un análisis realizado por Kim Jong-Il en 1992 ante la caída del socialismo en Europa, así como una fundamentación de su continuidad en Corea:


Lecciones históricas delaconstrucciónsocialista y la línea general de nuestro Partido: Kim Jong-Il

Creemos que con ocasión de la muerte de Kim Jong-Il ambos folletos pueden ser un buen resumen del legado de este dirigente.
Para conocer de la Asociación Cultural Makarenko lean aquí http://www.nodo50.org/makarenko/spip/spip.php?article4

Honor a los camaradas Branko Kitanovic y Yuri Mirshin

2012-01-04T02:21:00.000-08:00

Rendimos honores a dos dirigentes comunistas recientemente fallecidos. El camarada Yuri Mirshin, secretario general del Partido Comunista de Estonia, miembro del CC del PCUS y concejal de la ciudad de Narva. Defendió consecuentemente el socialismo, la pertenencia voluntaria de Estonia a la URSS y los derechos de la población maltratada por el capitalismo de la UE-OTAN. Ha encontrado la muerte en un accidente de tránsito.

Honor también para el camarada Branko Kitanovic, fundador y secretario general del Nuevo Partido Comunista de Yugoslavia (NPCY) creado en 1991 en varias repúblicas yugoslavas sobre la base de los comunistas opositores al titoismo. Defendió consecuentemente a la federación socialista yugoslava y a Serbia de la brutal agresión que ha sufrido de parte del imperialismo occidental.

Combativos deseos de Civilización Socialista para el 2012

2012-01-02T08:25:00.000-08:00

¡ SALUD Y ALEGRIA en el 2012 para todos, camaradas ! Este año que empieza será de avances en la organización y en la conciencia de todos contra el brutal régimen burgués imperialista.

¡ Y vendrán buenas noticias para la reconstrucción de la Unión Soviética !

¡ Adelante sin vacilación en nuestro trabajo por el Comunismo !

Que las salvajadas y la amoralidad de los enemigos de la humanidad no empañen nuestro optimismo ni nuestra plena convicción de que el paciente esfuerzo que hacemos, cada cual en la medida de sus posibilidades, dará sus frutos.

Los camaradas y antimperialistas de todo el Mundo desean a la Humanidad verdadera PAZ

2011-12-31T15:05:00.000-08:00

Partido Socialista de los Trabajadores de Croacia (heredero de la Liga de los Comunistas de Croacia) por la verdadera democracia económica, social y política.

Yugoslavistas

Partido Comunista en Dinamarca desea Paz, Socialismo y Solidaridad

Partido Comunista de Finlandia

Secretario general del Partido Progresista del Pueblo de Guyana y Presidente de la República Donald Ramotar.

Partidos de la Refundación y de los comunistas de Italia.

Partido Socialista de Letonia (heredero del Partido Comunista de Letonia-PCUS)

Partido Comunista de Líbano

Partido del Trabajo de Corea

Partido del Trabajo de Turquía (EMEP)

República de Belarús.

Partido Comunista de Eslovaquia

El pueblo mártir y héroe de Libia

el pueblo resistente y patriota de Siria

El pueblo glorioso de Cuba

La clase obrera de Corea Popular rinde adiós a su Líder Kim Jong Il

2011-12-30T16:45:00.000-08:00

Amplias representaciones de la clase obrera coreana, del Partido del Trabajo de Corea, del Partido Socialdemócrata de Corea, del Frente Nacional Democrático Anti imperialista de Corea del Sur, de la ciencia, educación, cultura, arte, salud y prensa, del Ejército Popular de Corea y del Ejército Popular de Seguridad Interior, de los antiguos combatientes anti japoneses, de los antiguos presos comunistas condenados a largas penas en Corea del Sur, de las Asociaciones de coreanos en China y Japón y otros sectores han dado el último adiós al heroico constructor comunista coreano Kim Jong Il, fallecido en plena batalla por el desarrollo del país. Gloria al camarada! Viva la Revolución socialista en Corea y en toda Asia!

Las masas chinas ensalzan el socialismo y rechazan el capitalismo en la fecha del nacimiento de Mao Zedong

2011-12-27T17:44:00.000-08:00

La prensa controlada por la dirección del Partido Comunista chino informa de un amplio movimiento masivo en toda China para rendir homenaje el 26 de diciembre por su 116 aniversario al fundador de la República Popular y máximo dirigente comunista desde 1935 hasta 1976 Mao Zedong. Decenas de miles de personas se han reunido en la aldea natal, Shaoshan, provincia de Hunan, y en la plaza de Tiananmen en Beijing donde se ubica el mausoleo que exhibe el cadáver embalsamado del gran líder comunista. En ambos lugares las masas han cantado el himno revolucionario "Oriente es rojo" con el puño en alto. En la capital de Hunan, Changsha, otro grupo se ha congregado en torno a la estatua de Mao y han escuchado a un profesor jubilado, Hu Min'an, decir que hay que "mantener el pensamiento Mao Zedong" que es junto con el marxismo leninismo, el componente ideológico del Partido. En la plaza de Tienanmen la señor de 57 años Nie Yepning habitante de la ciudad de Chongqing, actual bastión de oposición a la restauración capitalista y de regreso a la construcción socialista ha declarado que Mao fue nuestro salvador y que amaba genuinamente a los pobres y a los trabajadores. El empleado Wang ha destacado en Shaoshan el vigor revolucionario del presidente Mao. Estos no son gestos desprovistos de fuerte sentido político. Evidencian que un sector amplio de las masas no está de acuerdo con la actual evolución, con el reforzamiento de la burguesía y del capitalismo, con el poder de las empresas extranjeras, con la política blanda frente al imperialismo. Recientemente en el pueblo de Wukan, cerca de Shanwei, provincia de Guangdong, las masas se levantaban contra el corrupto dirigente local del Partido Comunista que priva de la tierra a los campesinos, bajo la reivindicación de Mao. La señora Xue Chang declaraba que en tiempos del presidente Mao éramos pobres pero teníamos tierras. Por cierto las masas han conseguido que el corrupto sea destituido. Esperamos que el ala izquierda del Partido conduzca a las masas a retomar el camino revolucionario que haga de China Popular la referencia inequívoca de la construcción socialista y de la superioridad del socialismo a nivel planetario.

El levantamiento de las masas de Wukan contra la usurpación de sus tierras. Rechazan el capitalismo y quieren salvar el socialismo

Masas quieren frenar el capitalismo

Con ocasión del primer aniversario del comienzo de la revolución

2011-12-27T06:18:00.000-08:00

Nuestro pueblo celebra el 17 de diciembre de 2011 el primer aniversario del arranque de nuestra gloriosa revolución, por cuyo cumplimiento sacrificaron sus vidas numerosos militantes, regando con su sangre los surcos de esta tierra fertil y abriéndonos el camino de la libertad, la dignidad y la justicia. Fieles, pues, a la sangre de nuestro mártires y a las aspiraciones de nuestro pueblo, los partidos políticos de Sfax abajo firmantes declaramos:

1. Nuestro rechazo a cualquier tentativa de traicionar nuestra revolución o de interrumpir su desarrollo político y social.
2. Nuestra oposición frontal a que nuestra política nacional siga siendo rehén de los círculos imperialistas y reaccionarios.
3. Nuestro propósito de luchar contra la continuidad o permanencia de los elementos del antiguo régimen, sobre todo en el terreno judicial, policial e informativo.
4. Nuestra condena de todo lo que atente contra las libertades colectivas e individuales.
En este magno aniversario, comprometidos a continuar los esfuerzos para completar los objetivos de la revolución, llamamos a nuestro pueblo a:
1. Defender la soberanía nacional frente al imperialismo, el sionismo y las fuerzas reaccionarias.
2. Declarar ilegal cualquier atisbo de normalización de relaciones con el enemigo sionista, estableciendo este principio en la nueva constitución.
3. Garantizar la dignidad de todos los ciudadanos asegurando su derecho a un trabajo estable y a una cobertura sanitaria y social.
4. Establecer una verdadera justicia, juzgar a los corruptos y recuperar el capital robado dentro y fuera del país.
5. Garantizar las libertades públicas y privadas, consagrando el principio de ciudadanía y el de una auténtica igualdad entre hombres y mujeres.
6. Trabajar por el establecimiento de un crecimiento equilibrado basado en la justa distribución de la riqueza.
7. Establecer una Constitución civil que garantice la libertad, la justicia y la democracia social.
8. Apoyar las luchas de los pueblos árabes contra los regímenes dictatoriales y el dominio imperialista y sostener el combate de los pueblos y naciones oprimidas.
Para todo ello, es necesario que todas las fuerzas patrióticas, progresistas y civiles combativas, tanto partidos como organizaciones, asociaciones e individuos, se unan para afrontar los peligros de la tiranía que amenaza las instituciones del Estado y que obstaculiza la realización de los objetivos de la revolución.

Firmas:

Partido Comunista Obrero de Túnez
Movimiento de los Patriotas Democráticos (Watad)
Partido del Trabajo Patriótico Democrático
Movimiento del Pueblo
Movimiento Unitario y Progresista del Pueblo
Movimiento Baaz

Silencio y represion en Kazajstan

2011-12-26T07:28:00.000-08:00

Continúa el silencio sobre los acontecimientos en Kazajstán, donde la brutal represión del gobierno se ha cobrado ya muchas víctimas.

Televisión Roja (KTV) informa que la población de Zhetibay se ha levantado en apoyo a los obreros del sector petrolífero que llevan en huelga siete meses. http://www.krasnoe.tv/node/12711

También muestra un vídeo en el que las fuerzas represivas disparan contra los trabajadores desarmados y asesinan a varios de ellos en la ciudad de Janaozen http://www.krasnoe.tv/node/12714

Se informa igualmente de cortes en líneas ferroviarias y de acciones armadas del ejército y policía contra la población para restablecer el tráfico ferroviario en diversos puntos del país.

Al parecer, la población está empezando a dar respuesta armada contra la represión gubernamental.

En la ciudad rusa de Leningrado (denominada oficialmente por los traidores Peterburg), representantes del Frente de Izquierdas han intentado entregar una carta de protesta al consul de Kazajstán por la represión cometida.

El PC de Kazajstán está suspendido en su actividad y según fuentes, está participando junto a los obreros en la organización de acciones de guerrilla contra las fuerzas del régimen dictatorial de Nursultán Nazarbayev.

Kazajstán junto a las demás repúblicas centroasiáticas, está en el punto de mira de la estrategia USA para el control de toda la región.

Los pueblos patriotas soviéticos deben estar alerta frente a cualquier maniobra del imperialismo y sus lacayos. Solo la organización y dirección de las movilizaciones por parte de los comunistas soviéticos y las fuerzas patrióticas pueden garantizar el derrocamiento de las dictaduras prooccidentales y sus maniobras para penetrar mas fuertemente en la zona.

Tras 20 años sin la URSS, cada día es mas evidente que el restablecimiento de la Unión solo será posible con la unidad de fuerzas patrióticas progresistas, antiimperialistas y comunistas.

Felices fiestas de fin de año

2011-12-24T08:23:00.000-08:00

Con las fotos de las conmemoraciones poplares soviéticas que nos ofrece el blog culturabolchevique.blogspot.com

1938

Ucrania bajo la opresión nazi fascista 1943

1952 reconstruyendo la Patria multinacional soviética de la terrible invasión nazi fascista

Una niña vietnamita con las pioneritas soviéticas en 1970. La URSS fue la patria de los niños y niñas del Mundo.

1979

LARGA VIDA AL COMUNISMO

Los comunistas del Mundo expresan sus condolencias al Partido y pueblo de Corea

2011-12-22T03:25:00.000-08:00

- El Comité ejecutivo del Partido Revolucionario del Pueblo de Laos (PRPL) envia sus condolencias. La agencia de prensa Lao afirma que la muerte del camarada Kim Jong Il es una perdida también para el pueblo, Partido y gobierno laosianos. Ver en http://www.kplnet.net/francias/news/fdn3.htm

- El mensaje enviado por el CC del PC chino, la dirección de la Asamblea Nacional Popular, el Consejo de Estado y la Comisión Militar Central subraya el aporte inmortal del camarada Kim Jong Il a la revolución y construcción socialista de la RPDC. Ver en http://spanish.peopledaily.com.cn/31621/7682046.html

Los dirigentes chinos mas importantes rinden honores al camarada.

- Delegaciones del CC del PC de Vietnam. del gobierno, del Frente de la Patria, de la asociación de amistad con la RPDC, el ministro de asuntos exteriores y otras organizaciones han acudido a la embajada de la RPDC en Hanoi para presentar sus condolencias al Pueblo, gobierno y Partido de Corea Popular. El miembro del Buró Político Le Hong Anh ha manifestado:"Estamos convencidos que el conjunto del Partido y el pueblo norcoreanos superarán este dolor, pasarán a la acción y estarán unido para construir una República democrática popular de Corea próspera". Ver http://fr.vietnamplus.vn/Home/Deces-de-Kim-JongIl--condoleances-a-la-RDPC/201112/20242.vnplus

Delegación del PC de Vietnam rindiendo honores al camarada coreano fallecido

- El Consejo de Estado de la República de Cuba ha decretado Duelo Oficial con motivo del fallecimiento del compañero KIM JONG IL, Presidente del Comité de Defensa Nacional y Secretario General del Partido del Trabajo de la República Popular Democrática de Corea, durante los días 20, 21 y 22 de diciembre.

Mientras esté vigente el Duelo Oficial, la bandera nacional será izada a media asta en los edificios públicos e instituciones militares. Tomado de http://www.granma.cu/espanol/noticias/20diciem-duelo.html

El Che y Kim Il Sung

- El Partido Comunista de Brasil (PCdoB) expresa a los camaradas coreanos que "Durante toda a sua vida de destacado revolucionário, o camarada Kim Jong Il manteve bem altas as bandeiras da independência da República Popular Democrática da Coreia, da luta anti-imperialista, da construção de um Estado e de uma economia prósperos e socialistas, e baseados nos interesses e necessidades das massas populares.

O camarada Kim Jong Il deu continuidade ao desenvolvimento da revolução coreana, inicialmente liderada pelo camarada Kim Il Sung, defendendo com dignidade as conquistas do socialismo em sua pátria. Patriota e internacionalista promoveu as causas da reunificação coreana, da paz e da amizade e da solidariedade entre os povos".Ver nota completa en http://www.pcdob.org.br/noticia.php?id_noticia=171494&id_secao=3

- El presidente del Partido Comunista de la Federación Rusa (PCFR) Guenadi Ziuganov ha visitado la embajada de la RPDC en Moscú para expresar su condolencia por la muerte de Kim Jong Il quién dedicó, afirma, toda su vida a la causa de la construccion del socialismo en la RPDC. Bajo su dirección, sigue diciendo en su nota, el pueblo coreano ha logrado éxitos importantes en varios sectores de la economía, la ciencia, la educación, la salud y la cultura. ver nota en http://kprf.ru/international/100617.html

- Nina Andreyeva secretaria del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión lamenta la prematura muerte del camarada Kim Jong Il quién dedicó toda su vida a servir a la Humanidad y a la lucha por un mundo justo y seguro. Kim Jong Il fue parte de un grupo de grandes estadistas de nuestro tiempo y de hecho demostró las ventajas del sistema socialista. Inclinamos nuestras cabezas con profundo dolor por una pérdida irreparable para todo el movimiento comunista, de liberación nacional y antiimperialista. Ver nota completa en http://estoutrasnotaspoliticas.blogspot.com/2011/12/do-comite-central-do-partido-comunista.html

- La secretaria general del Partido Comunista de Canadá (marxista leninista) Sandra L.Smith ha enviado una carta al PTC en la que se afirma que el fallecimiento del camarada se produce en un momento en que la RPDC conoce grandes éxitos en el terreno económico que favorecen la elevación del bienestar y el nivel de vida de la población. La muerte de Kim Jong Il es una pérdida para las fuerzas antiimperialistas y democráticas del Mundo y para el Movimiento Comunista mundial. Ver informacion en http://www.cpcml.ca/francais/Lmlq2011/Q410441.HTM Ademñas los camaradas condenan las expresiones peyorativas y groseras del presidente canadiense Harper en contra de Kim Jong Il en el momento de su muerte.

- El Partido Comunista de Chile declara que "en este momento de dolor para los trabajadores y todo el pueblo de la República Popular Democrática de Corea, el Partido Comunista de Chile está convencido que la lucha por la construcción de una próspera sociedad socialista, por la reunificación del país, la defensa de los intereses del pueblo coreano en contra de las maniobras del imperialismo norteamericano continuarán siendo impulsadas firmemente por quien lo reemplace en los cargos de la dirección del Partido y el Estado". Esta declaración provoca la airada reacción del gobierno fascista y de la democracia cristiana golpista y criminal quienes se permiten, ellos, directos herederos y cómplices de la sanguinaria dictadura pinochetista, calificar a la RPDC como uno de los "regímenes mas oprobiosos de la tierra". Ver http://www.pcchile.cl/?p=1165

- El Polo por el Renacimiento Comunista de Francia (PRCF) dice en su nota a la Delegación General de la RPDC en Francia que "A la vez que mantenía el norte firme de la construcción del socialismo y la independencia nacional de la RPDC, Kim Il Sung fue un dirigente pragmático que supo dialogar con Corea del Sur para tratar de unificar la nación bajo la consigna "Un Estado-dos sistemas". Ver nota completa en http://www.initiative-communiste.fr/wordpress/?p=10246

- El Partido Comunista de Gran Bretaña (Marxista Leninista) ha expresado su dolor por la muerte de Kim Yong Il al que llaman "gran amigo y maestro del Movimiento Comunista y de los Movimientos de liberación nacional de las naciones y pueblos oprimidos...Fue un cercano y querido camarada de armas de nuestro Partido, dedicó su vida entera a la liberación y felicidad del pueblo coreano, fue el mas infatigable y mas brillante alumno del mas grande hijo de Corea Kim Il Sung, fue modesto y humilde". Nota entera en http://www.cpgb-ml.org/index.php?secName=statements&subName=display&statementId=48 Este partido organiza un mitin público en honor a Kim Jong Il el 23 de diciembre en Londres.

El verdadero rostro de la democracia kazaja

2011-12-21T14:51:00.000-08:00

Fuego real para celebrar el 20 aniversario de la “independencia” de Kazajistán
Traducido del ruso por Josafat S. Comín

Declaración del CC del Partido Comunista Unido de Georgia: nuestro más sentido reconocimiento ante la memoria de los trabajadores asesinados y nuestra solidaridad con los trabajadores de la petrolera de Zhanaozen y con todos los trabajadores de Kazajistán.

Los comunistas de Georgia estamos indignados ente el despiadado ametrallamiento de los trabajadores de la petrolera que se manifestaban en Zhanaozen. En lugar de satisfacer las elementales demandas legítimas de los obreros, el gobierno de Kazajistán abrió fuego contra ellos, matando e hiriendo a varias decenas de personas.

Este fue el modo con que el gobierno de Kazajistán celebró el 20 aniversario de esa ilusoria “libertad” de Kazajistán, o mejor dicho de esa falta de libertad, es decir, los 20 años de sometimiento de los trabajadores ante la cara del capital. El auténtico rostro de la “fiesta” ha salido a la superficie.

La matanza de los trabajadores de la petrolera, es un caso trágico, cuya dimensión va mucho más allá de las fronteras de un solo país.

Por primera vez un gobierno vendido burgués, salido de las ruinas del País de los Soviets, de un modo abierto y absolutamente cínico, pisotea la memoria y las tradiciones de los 70 años de poder de los trabajadores, que tanta importancia tienen para las repúblicas postsoviéticas. Un gobierno que abre fuego contra una manifestación pacífica de trabajadores, muestra el verdadero rostro de ese régimen, que surgió en todas o en casi todas partes en lugar de los antiguos países socialistas.

Creemos que este caso será un punto de inflexión para los trabajadores de todo el espacio postsoviético en la comprensión de sus tareas en la lucha por el regreso al camino del progreso y del socialismo.

Las protestas de Zhanaozen toman forma de guerra de guerrillas

Según informa la agencia Interfax basándose en un comunicado emitido por el autodenominado “Frente Popular” (Jalyk Maidany), movimiento opositor clandestino, las injustificables medidas de respuesta adoptadas por las fuerzas especiales de la policía, encaminadas a sofocar la protesta, están provocando el efecto contrario. Las protestas toman forma de guerra de guerrillas. Por las noches en Zhanaozen se oyen disparos de armas automáticas y de escopeta.

La información oficial sobre el número de víctimas de los disturbios en Zhanaozen contradice las denuncias de los testigos.

“En contrapeso a la información oficial sobre quince “delincuentes” abatidos, la gente habla de decenas de civiles con heridas de bala, entre las cuales habría numerosas mujeres”, se dice en la declaración.

En ella también se dice que a diario llegan al “Frente Popular” denuncias sobre las violaciones de derechos que está cometiendo la policía. Hay informaciones que hablan de detenciones injustificadas y extorsiones por parte de la policía así como denuncias de las palizas que sufren los detenidos en los disturbios.

El movimiento “Frente popular” fue constituido a finales de junio por el partido no legalizado “Alga” y el PC de Kazajistán (cuya actividad está suspendida temporalmente por un juzgado de Almaty).

http://kprf.ru/international/100615.html

http://kprf.ru/international/100609.html

Resolver revolucionariamente el problema de la transición en la dirección comunista

2011-12-21T05:30:00.000-08:00

El problema de dar continuidad a la correcta línea revolucionaria en el seno del Partido proletario encargado de construir el Socialismo no es una tarea nada fácil. La temprana muerte de Lenin abrió un espacio de fuertes luchas entre varios grupos que afortunadamente fue resuelto correctamente al afirmarse el liderazgo de Stalin/Ordjonikidzé/Kalinin respaldados por la mayoría inmensa del Partido. Sin embargo al morir Stalin en 1953 la resistencia activa de una fracción burocrática formada por Jruschov/Beria/Malenkov hizo imposible la aplicación del plan sucesorio mas adecuado. En China las fuerzas sanas debieron derrotar las previsiones sucesorias de Mao y desplazar al policía maoísta Hua Kuo Feng hasta consolidar el grupo de Deng Xiao Ping en cuyo seno se desataron diversas luchas entre el ala de derechas y el ala de izquierdas. En Cuba las previsiones sucesorias de Fidel, quién depositó confianza en Pérez Roque y Carlos Lage, se truncaron ante el comportamiento de estos militantes quienes fueron destituidos de sus cargos. La dirección del Partido y del Estado ha recaido en el grupo que dirige Raùl Castro que por su edad no durará mucho como lo dicen ellos mismos.
El Partido del Trabajo de Corea acertó plenamente en nombrar en 1994 a Kim Jong Il sucesor de su padre Kim Il Sung. Tengamos confianza en que la sabiduría de los camaradas acertará nuevamente con Kim Jong-un. Un camarada joven, que ha hecho estudios en Suiza donde pudo conocer gentes de diversos orígenes, mas abierto que su padre y abuelo, que habla inglés, francés y alemán. Si no aciertan y este camarada no muestra la firmeza,habilidad, claridad y temple necesarios para seguir construyendo el Socialismo en Corea, estamos seguros que la dirección del Partido, que cuenta entre sus filas con Mariscales de la primera generación revolucionaria y cuadros probados, sabrá escoger otro camarada para el puesto de máximo líder.

El tiempo en que entra Asia debe conocer el debilitamiento del bestial imperialismo y la radicalización de los procesos revolucionarios en China, Corea, Nepal, India, Vietnam, Laos, Filipinas y otros países.

Razones por las que Kim Jong Il es uno de los mas grandes constructores del comunismo

2011-12-20T06:50:00.000-08:00

Foto oficial de duelo colocada por la agencia KCNA

- Haber resuelto el problema de la sucesión del liderazgo revolucionario tras el fallecimiento del fundador de la Repùblica Popular Democrática y del Partido de los Trabajadores Kim Il Sung.

- Haber mantenido el modelo propio de desarrollo socialista basado en la Idea Juche tras la caìda de la Unión Soviética y del campo socialista incluyendo el socialismo asiático representado por las repúblicas soviéticas y la República Popular de Mongolia. El Partido cosechó el acierto de su consigna de "basarse en sus propias fuerzas" y no estar esperando la generosidad de los camaradas soviéticos.
- Haberse esforzado junto a toda la dirección del Partido en considerar lo realizado por la generación anterior evitando toda difamación al estilo de la protagonizada por Jruschev en el XX Congreso del PCUS en 1956 quién se permitió calumniar groseramente las magnas conquistas alcanzadas por Stalin y los otros camaradas.
- Haber superado la gran crisis económica de los años 90 causada por el fin del suministro energético soviético y grandes catástrofes naturales.

- Haber reforzado la unidad democrática de las masas en torno al Partido, Ejército y gobierno revolucionarios. En Corea Popular las masas son "el centro de todo".

El fundador Kim Il Sung con Kim Jon Il en 1980

- No haber hecho concesiones de ningún tipo a la burguesía internacional como ha sido el caso de la vecina China. Concesiones como las hechas por Gadafi, el Baas iraquí, Salvador Allende, entre otros, conducen directamente a la tumba de la Revolución y la independencia nacional.

- Haber mantenido en alto la bandera de la Reunificación pacífica de la Nación Coreana sobre la base de Un Pueblo-Dos Sistemas.

- Haber consolidado la defensa militar del país como única manera de mantener a raya a las bestias imperialistas norteamericanas que amenazan con armas nucleares la República desde Corea del Sur, Japón, Taiwán y Oceano Índico. Gracias a su poderosa defensa el país se asegura de no sufrir el mismo espantoso destino que Libia, Irak, Gaza, Somalia, Panamá, Grenada, Nicaragua, Yugoslavia, Afganistán, etc. Es evidente que el imperialismo quería asesinar bárbaramente al camarada Kim Jong Il como lo ha hecho con el camarada Najibullah, Milosevic, Hussein, Gadafi y otros líderes antimperialistas.
- Haber establecido una alianza con China y Rusia preservando absolutamente su plena independencia.

- Haber ofrecido ayuda internacionalista multifacética a los pueblos libres de Asia, América Latina y África a pesar de ser un pequeño país del Tercer Mundo.

- Haber resuelto el derecho del Pueblo a una vida próspera, humana, civilizada, culta, productiva, solidaria, igualitaria y democrática mediante el desarrollo de las fuerzas productivas sin explotar a otros pueblos ni a su propio proletariado.

En diciembre 2006

Por todo ello nuestro homenaje de combate al Camarada Kim Jong Il, que se convierte en uno de los grandes del comunismo en Asia de la actual generación junto al Camarada Prachanda, Bo Xilai, Jose María Sison y otros.

Las masas populares coreanas rinden triste homenaje a su Líder fallecido

2011-12-19T11:55:00.000-08:00

Las masas unidas en torno al Partido del Trabajo, el Ejército Popular y el gobierno de la República Popular superarán la crisis y darán al Mundo un ejemplo de firmeza en la defensa del Socialismo, la Unidad, la Independencia, la Reunificación nacional y el rechazo a la barbarie imperialista y capitalista. Viva el glorioso Partido del Trabajo de Corea y viva su dirección revolucionaria!

La agencia coreana KCNA informa que el camarada dirigente falleció de agotamiento

2011-12-19T10:47:00.000-08:00

Según reporta la agencia china Xinhua. El camarada ha fallecido mientras dirigía de manera ejemplar y heroica las tareas del proletariado coreano para construir un Socialismo avanzado, industrializado, moderno y desarrollado que es ya un modelo de bienestar, igualdad y justicia para todos los pueblos asiáticos y del Mundo sometidos al imperialismo, explotados y oprimidos: empezando por sus hermanos de Corea capitalista, Filipinas, Tailandia, Rusia, Indonesia, Malasia, India, Afganistán y un largo etcétera. Esperamos que se fortalezca una poderosa comunidad de Estados asiáticos socialistas que ayude a la restauración socialista en Europa, a la Revolución antiimperialista en Asia y a la liberación de los pueblos mas sometidos que nunca.

Nota del Comité Brasileño de Solidaridad con la República Popular Democrática de Corea

2011-12-19T10:38:00.000-08:00

O mundo chora a perda de um dos maiores líderes da história: faleceu Kim Jong Il

O grande líder mundial Kim Jong-Il, de 70 anos, faleceu no sábado 17 de dezembro às 8H30 (21H30 de Brasília, sexta-feira), anunciou emocionada uma apresentadora do canal de televisão estatal da RPD Coreia.

O líder deu continuidade ao trabalho honrado e heróico de seu pai, o fundador da Coreia Socialista e Democrática, Kim Il Sung, o libertador do país frente à invasão japonesa e comandante de vitórias inesquecíveis contra potências imperialistas durante a Guerra da Coreia.

Os presidentes dos Estados Unidos e da Coreia do Sul, o imperialista Barack Obama e o traidor Lee Myung-Bak, conversaram por telefone e concordaram em reforçar a cooperação em termos de segurança. Em outras palavras, utilizarão este momento de comoção nacional na Coreia Socialista para aumentar as ameaças de guerra e ataques covardes contra um povo que jamais se rendeu e que derrotou seus inimigos históricos ao longo das últimas décadas.

O traidor presidente da Coreia do Sul pediu a seus cidadãos que mantenham a calma após o impacto provocado pelo anúncio da morte do líder norte-coreano.

“O presidente Lee pede à população que compareça a suas habituais atividades econômicas sem alvoroços”, afirmou uma alto representante da presidência, tentando criar pânico entre a população para facilitar o confronto militar desejado pelos norte-americanos, onde irmãos coreanos combateriam entre si, para facilitar a dominação imperialista yanque.

O governo sul-coreano convocou em caráter de urgência um Conselho de Segurança Nacional, segundo a agência Yonhap.

A China, país aliado histórico da Coreia do Norte, apresentou nesta segunda-feira “profundas condolências” pela morte do grande líder Kim Jong Il.

O governo japonês também convocou uma reunião do gabinente de segurança e expressou condolências pela morte de Kim Jong Il, um ato inesperado pelas relações tensas entre os dois países.

“O governo expressa condolências após o repentino anúncio da inesperada morte do presidente da Comissão de Defesa Nacional da Coreia do Norte, Kim Jong Il”, declarou o porta-voz do governo, Osamu Fujimura.

“O governo japonês espera que esta situação não tenha consequências negativas para a paz e a estabilidade da península coreana”, completou. Na verdade, as autoridades japonesas subservientes ao imperialismo norte-americano, temem prestar contas dos crimes cometidos pelo Japão na invasão e ocupação da Coreia.

A KCNA informou que o líder Kim Jong Il faleceu em consequência de um “infarto do miocárdio severo e de uma crise cardíaca” quando viajava de trem em um de seus deslocamentos habituais para fora da capital, para verificar obras do governo em benefício da população. O líder morreu trabalhando, lutando pelo seu povo e pela sua pátria.

O funeral acontecerá no dia 28 de dezembro em Pyongyang, segundo a KCNA. O período de luto foi declarado de 17 a 29 de dezembro.

As Bolsas de Seul e Tóquio registraram baixas expressivas nesta segunda-feira após o anúncio da morte de Kim Jong Il.

Em Seul, o índice KOSPI perdeu 3,43%, a 1.776,93 pontos, em consequência da incerteza sobre o futuro do vizinho Estado socialista, que possui armamento nuclear para sua defesa, em função das ameaças constantes do imperialismo norte-americano.

Em Tóquio, a queda foi de 1,26%. O índice Nikkei cedeu de 105,60 pontos, a 8.296,12 unidades.

O grande líder Kim Jong Il cumpriu sua missão histórica de trabalhar incansavelmente, até o seu último sopro de vida, pelo progresso da Coreia, dando continuidade às lutas e batalhas heróicas de seus pais, imortais heróis nacionais.

Graças ao trabalho honrado e à coragem do grande líder Kim Jong Il, a República Popular e Democrática da Coreia é hoje uma nação próspera e soberana, capaz de enfrentar as grandes potências militares do ocidente e do oriente, com uma tecnologia de guerra inspirada no ideal Juche, que permitiu ao país desenvolver armamentos nucleares para se defender das ameaças constantes do imperialismo norte-americano.

A República Popular e Democrática da Coreia é uma nação forte e soberana, que jamais se dobrará às potências imperialistas. É um exemplo para todos os povos do mundo de luta em defesa da justiça e da liberdade.

Vida eterna para os líderes imortais Kim Il Sung e Kim Jong Il.

a) Comitê Brasileiro de Solidariedade à República Popular e Democrática da Coreia

Honor eterno al gran camarada Kim Jong Il

2011-12-19T10:15:00.000-08:00

Muere Kim Jong Il, dirigente de la RPDC desde 1994

Hoy es un día triste para el pueblo coreano y para todos los pueblos del mundo que luchan por su liberación, como ya lo hiciera el pueblo de Corea en los primeros 45 años del siglo pasado. El Presidente de la Comisión Nacional de Defensa, Comandante Supremo del Ejército Popular de Corea y Secretario General del Partido de los Trabajadores de Corea, Kim Jong Il, ha fallecido en Pyongyang a los 69 años de edad.

El óbito tuvo lugar el pasado sábado, mientras el Dirigente Kim Jong Il viajaba en tren. Durante el viaje, el Dirigente sufrió un infarto que tuvo fatales consecuencias.

El funeral del Dirigente Kim Jong Il tendrá lugar el próximo 28 de diciembre en Pyongyang, y estará presidido por Kim Jong Un, general del Ejército Popular de Corea y apenado hijo del Dirigente Kim Jong Il.

El Gobierno de la República Popular Democrática de Corea ha decretado un período de luto desde el pasado sábado 17 hasta el próximo jueves 29 de diciembre.

Por último, anunciar que los restos mortales del Dirigente Kim Jong Il descansarán para siempre en el Palacio Memorial de Kumsusan, que alberga desde 1994 el cuerpo embalsamado del Presidente Kim Il Sung.

Tomado del blog Coreasocialista.blogspot.com

Ha muerto la bióloga Lynn Margulis

2011-12-18T15:14:00.000-08:00

PorJuan Manuel Olarieta

El 22 de noviembre falleció a los 73 años de edad Lynn Margulis, una de las figuras más destacadas del evolucionismo moderno. La bióloga estadounidense investigó la evolución de las especies a través de la simbiosis, una teoría de origen ruso y soviético que Margulis dio a conocer en 1967 a los países capitalistas.

En el siglo XIX Engels ya encuadró los problemas fundamentales de la teoría de la evolución, destacando que tras las publicaciones de Darwin, la biología evolucionista había entrado en una etapa en la que no veía en la naturaleza más que competencia y lucha por la existencia, pero que había otra punto de vista al que había que prestar atención, la teoría de la simbiosis, según la cual los seres vivos cooperan y colaboran en beneficio mutuo. En 1875 en una carta al científico ruso Piotr Lavrov, Engels sostuvo que la tesis darwinista de que la "lucha de todos contra todos" había sido la primera fase de la evolución humana era unilateral y parcial. La sociabilidad instintiva, escribió Engels, "fue una de las palancas más esenciales del desarrollo del hombre a partir del mono".

Al mismo tiempo, en la "Dialéctica de la naturaleza" Engels destacó el carácter predarwiniano de la teoría de la simbiosis, lo cual no suponía pre-evolucionista: "Hasta Darwin, lo que subrayaban sus adictos actuales es precisamente el funcionamiento cooperativo armonioso de la naturaleza orgánica, la manera en que el reino vegetal da alimento y oxígeno a los animales, y éstos proveen a las plantas de abono, amoniaco y ácido carbónico. Apenas se reconoció a Darwin, ya esas mismas personas veían ‘lucha’ en todas partes. Ambas concepciones están justificadas dentro de límites estrechos, pero las dos tienen una igual característica de unilateralidad y prejuicio. La interacción de cuerpos en la naturaleza no viviente incluye a la vez la armonía y los choques; la de los cuerpos vivientes, la cooperación consciente e inconsciente, así como la lucha consciente e inconsciente. Por lo tanto, inclusive en lo que se refiere a la naturaleza, no es posible inscribir sólo, de manera unilateral, la ‘lucha’ en las banderas de uno. Pero es en absoluto pueril querer resumir la múltiple riqueza de la evolución y complejidad históricas en la magra frase unilateral de ‘lucha por la existencia’. Eso dice menos que nada".

El éxito del darwinismo oscureció durante décadas la teoría de la simbiosis. En 1880 K.F.Kessler, decano de la Facultad de Ciencias San Petersburgo pronunció un discurso favorable a las concepciones simbióticas. Luego las tesis de Kessler tuvieron el apoyo de biólogos evolucionistas rusos como N.A.Sivertsov, entre otros.

En 1902 el conocido científico anarquista ruso Pedro Kropotkin se expresó en términos muy parecidos a los de Engels, acusando a ciertos sucesores de Darwin de despreciar la cooperación entre los organismos vivos para exagerar la importancia de la lucha por la existencia: "La sociabilidad es tanto una ley de la naturaleza como lo es la lucha mutua", defendió Kropotkin en su obra "La ayuda mutua". Pero la obra de Kropotkin, publicada en su exilio londinense, no tuvo distribución en el interior de la Rusia zarista a causa de la censura.

Muy pocos años después, el biólogo ruso Konstantin S. Mereshkovski (1855-1921) formalizó la teoría de la simbiogénesis que fue absolutamente ignorada fuera del círculo de biólogos marxistas y, naturalmente, de los biólogos soviéticos, como Andrei Faminstin. Una vez constituida la URSS, Kozo-Polianski, publicó en 1924 su obra "Bosquejo de una teoría de la simbiogénesis" y en 1933 el también soviético Keller expuso la misma teoría, que también pasó completamente desapercibida fuera de la URSS.

Kozo-Poliansky

En 1918 el biólogo francés Paul Portier desarrolló el concepto de simbiosis, sin ningún éxito porque en los países capitalistas la burguesía se había aferrado a tesis de la "supervivencia del mejor", del más apto, que justificaba la dominación imperialista. El caso de Ivan Wallin fue aún más dramático. En 1927 Wallin, un anatomista estadounidense, publicó el libro "La simbiosis y el origen de las especies" planteando la hipótesis según la cual algunos órganos celulares tenían su origen en procesos simbióticos. Fue ridiculizado por sus colegas, tuvo que abandonar sus investigaciones de laboratorio e incluso cambió hasta de universidad, dedicándose a otras cuestiones.

En los países capitalistas la teoría simbiótica de la evolución ni siquiera fue tomada en consideración cuando en 1966 Margulis la rescató del olvido. La publicación de la primera versión completa de su teoría de la simbiosis fue despreciada por 15 revistas científicas diferentes y el manuscrito original se perdió; no logró publicarlo hasta 1967. Le sucedió lo mismo con la publicación de su primer libro, que fue rechazado después de un año de silencio con una valoración "extremadamente negativa" de su contenido por parte de la censura académica.

En sus declaraciones Margulis siempre mostró interés por conocer la biología soviética. Logró una beca para visitar la URSS en 1986, donde pronunció varias conferencias en la universidad de Moscú, lo que le permitió conocer la obra de la científica soviética Liya Jajina, que en 1992 había recopilado las investigaciones rusas y soviéticas sobre la teoría de la simbiosis en un libro titulado "Conceptos de simbiogénesis: Un estudio histórico y crítico de las investigaciones de los botánicos rusos". Al más puro estilo soviético, el libro incluía a los autores que estaban en contra de la teoría de la simbiosis, de manera que el lector pudiera tener una visión lo más completa y variada posible.

Gracias a Margulis en los países capitalistas empezó a ser una novedad lo que en la ciencia soviética era conocido desde varias décadas atrás.

Resolución final del 13 Encuentro Internacional Comunista de Atenas

2011-12-15T07:39:00.000-08:00

El Socialismo es el futuro

El 13o Encuentro Internacional de Partidos Comunistas y Obreros tuvo lugar en Atenas 9-11 de diciembre de 2011 bajo el tema: “¡El socialismo es el futuro! La situación internacional y la experiencia de los comunistas 20 años después de la contrarrevolución en la URSS. Las tareas para el desarrollo de la lucha de clases en condiciones de crisis capitalista, de guerras imperialistas, de las actuales luchas populares y los levantamientos por los derechos obreros y populares, el fortalecimiento del internacionalismo proletario y el frente antiimperialista, por el derrocamiento del capitalismo y la construcción del Socialismo”.

En el Encuentro participaron representantes de 78 Partidos de 59 países. Un número de partidos que por razones ajenas a su control no lograron participar, han enviado sus mensajes por escrito. Saludamos, desde Atenas, las luchas populares crecientes que desatan un gran potencial emancipador contra el imperialismo, contra la explotación y la opresión capitalista, por los derechos sociales, laborales y de seguridad social de los trabajadores en todo el mundo.

El encuentro se llevó a cabo en condiciones críticas en que la crisis capitalista profunda y prolongada sigue prevaleciendo en la situación internacional, acompañada por la escalada de la agresividad del imperialismo que se ha expresado en las decisiones de la Cumbre de Lisboa para la nueva estrategia de la OTAN. Esta realidad confirma los análisis descritos en las declaraciones del 10º, 11º y 12º Encuentros Internacionales que tuvieron lugar en Brasil (Sao Paolo) en 2008, en India (Nuevo Delhi) en 2009 y en Sudáfrica (Tshwane) en 2010.

Se vuelve cada vez más evidente para millones de obreros que la crisis es una crisis del sistema. No se trata de fallas en el sistema sino es el propio sistema que es defectuoso, generando crisis regulares y periódicas. Es el resultado de la agudización de la contradicción básica del capitalismo entre el carácter social de la producción y la apropiación capitalista privada, y no de cualquier versión de la política de gestión del sistema o de cualquier aberración basada en la codicia de algunos banqueros u otros capitalistas o de la falta de mecanismos efectivos de regulación. Evidencia los límites históricos del capitalismo y la necesidad de fortalecer las luchas para rupturas antimonopolistas anticapitalistas, por el derrocamiento revolucionario del capitalismo.

En los EE.UU., Japón, la UE y en otras economías capitalistas se demuestran los callejones sin salida de las distintas versiones de la gestión burguesa. Por un lado la línea política restrictiva lleva a una recesión prolongada y profunda, y por otro, la política de gestión expansionista con grandes paquetes de ayuda estatales a los grupos monopólicos, al capital financiero, a los bancos, intensifica la inflación y conduce al crecimiento de la deuda pública. El capitalismo convierte las insolvencias empresariales en insolvencias soberanas. El capitalismo no tiene otra respuesta a la crisis más allá de la destrucción masiva de fuerzas productivas, recursos, despidos masivos, cierre de fábricas y el ataque global contra los derechos obreros y sindicales, los salarios, las pensiones, la seguridad social, la reducción de los ingresos del pueblo, el gran aumento del desempleo y de la pobreza.

Se está fortaleciendo la ofensiva contra el pueblo que se manifiesta con especial intensidad en ciertas regiones. La concentración y centralización del capital monopolista están intensificando el carácter reaccionario del poder económico y político. Las reestructuraciones capitalistas y las privatizaciones se están promoviendo con miras a la competitividad y la maximización de las ganancias del capital, garantizando una fuerza de trabajo más barata y regresión de décadas en términos de derechos sociales y laborales.

La intensidad de la crisis, su sincronización global, la perspectiva de una recuperación lenta, débil intensifican las dificultades de las fuerzas burguesas de gestionar la crisis, llevan a la agudización de las contradicciones interimperialistas y las rivalidades mientras que aumenta el riesgo de guerras imperialistas.

Los ataques contra los derechos democráticos y la soberanía se están intensificando en muchos países. Los sistemas políticos se han puesto más reaccionarios. El anticomunismo se está fortaleciendo. Las medidas contra la actividad de los partidos comunistas y obreros, contra las libertades sindicales, políticas y democráticas se están generalizando. Las clases dominantes desarrollan un intento multifacético para atrapar el descontento del pueblo a través de cambios en los sistemas políticos, a través de la utilización de una serie de ONG pro-imperialistas y otras organizaciones, a través de los intentos de canalizar el descontento del pueblo en movimientos con características supuestamente no políticas o incluso reaccionarias.

Saludamos las luchas y los levantamientos extensos de los pueblos y los trabajadores, por derechos democráticos, sociales y políticos contra los regímenes antipopulares en el Oriente Medio y en África del Norte, en concreto en Túnez y Egipto. A pesar de las contradicciones que pone de manifiesto la situación actual, constituye una experiencia significativa que el movimiento comunista debe estudiar y utilizar. Al mismo tiempo, condenamos enérgicamente la guerra imperialista de la OTAN y de la UE contra el pueblo libio y las amenazas e injerencias en los asuntos internos de Siria y de Irán así como de cualquier otro país. Consideramos que cualquier intervención extranjera contra Irán bajo cualquier pretexto ataca los intereses de los trabajadores iraníes y sus luchas por libertades democráticas, justicia social y derechos sociales.

Estos acontecimientos confirman la necesidad de fortalecimiento de los Partidos Comunistas y Obreros para desempeñar su papel histórico, fortalecer aún más la lucha de los trabajadores y del pueblo en defensa de sus derechos y aspiraciones, utilizar las contradicciones del sistema, las contradicciones interimperialistas para un derrocamiento a nivel de poder y economía, para la satisfacción de las necesidades del pueblo. Sin el papel dirigente de los partidos comunistas y obreros y de la clase de vanguardia, la clase obrera, los pueblos serán vulnerables a la confusión, la asimilación y la manipulación por las fuerzas políticas que representan a los monopolios, el capital financiero y el imperialismo.

Se están desarrollando realineamientos significativos en la correlación de fuerzas internacional. Está en curso el debilitamiento relativo de la posición de los EE.UU., el estancamiento general de la producción en las economías capitalistas más avanzadas y la emergencia de nuevas potencias económicas mundiales, especialmente China. La tendencia de aumento de las contradicciones se está fortaleciendo entre los centros imperialistas, y de ellos con las llamadas economías emergentes.

La agresividad imperialista se está intensificando. Ya hay varios lugares de tensión y guerras regionales y se están multiplicando: en Asia y África, en el Oriente Medio con la agresividad creciente de Israel en particular contra el pueblo palestino. Además se están aumentando las fuerzas neo-Nazis y xenófobas en Europa, las intervenciones multifacéticas, las amenazas y la ofensiva contra los movimientos populares y las fuerzas políticas progresistas en América Latina. La militarización se está reforzando. El riesgo de una conflagración general a nivel regional vuelve cada vez mayor. En este sentido es fundamental la expansión y el fortalecimiento del frente social y político antiimperialista y las luchas por la paz en la dirección de erradicar las causas de las guerras imperialistas.

Hay dos caminos de desarrollo:

- El camino capitalista, el camino de explotación de los pueblos que crea grandes peligros de guerras imperialistas, para los derechos obreros, populares y democráticos

- y el camino de la liberación con inmensas posibilidades para la promoción de los intereses de los trabajadores y de los pueblos, para el logro de la justicia social, de la soberanía popular, la paz y el progreso. El camino de las luchas obreras y populares, el camino del socialismo y del comunismo, que es históricamente necesario.

Gracias a la contribución decisiva de los comunistas y del movimiento sindical con orientación de clase, las luchas obreras en Europa y en todo el mundo se fortalecieron aún más. La agresividad imperialista todavía se enfrenta a la resistencia popular decidida en el Oriente Medio, Asia, África y América Latina. Este hecho junto con la experiencia acumulada hasta la fecha especialmente en América Latina, las luchas y los procesos que toman lugar, demuestran las posibilidades de resistencia, de la lucha de clases para que los pueblos den pasos hacia delante, ganen terreno infligiendo golpes al imperialismo cuando tienen como meta el derrocamiento de la barbarie imperialista.

Saludamos las luchas obreras y populares y subrayamos la necesidad de su mayor fortalecimiento. Las condiciones exigen la intensificación de la lucha de clases, de la lucha ideológica, política y de masas para impedir las medidas antipopulares y promover objetivos de lucha para la satisfacción de las necesidades populares contemporáneas, y requieren el contraataque obrero organizado para rupturas antimonopolistas y antiimperialistas, por el derrocamiento del capitalismo, poniendo un fin a la explotación del hombre por el hombre.

Hoy las condiciones están maduras para la construcción de amplias alianzas sociales antimonopolistas y antiimperialistas, capaces de derrotar la ofensiva y la agresión imperialista multifacética y luchar por el poder y promover profundos cambios radicales, revolucionarios. La unidad de la clase obrera, la organización y la orientación de clase del movimiento obrero son factores fundamentales para garantizar la construcción de alianzas sociales efectivas con el campesinado, las capas medias de la ciudad, el movimiento de las mujeres y de la juventud.

En esta lucha el papel de los partidos comunistas y obreros a nivel nacional, regional e internacional y el fortalecimiento de su cooperación son indispensables. La actividad conjunta y coordinada de los Partidos Comunistas y Obreros, de las organizaciones de juventudes comunistas y las organizaciones antiimperialistas en las que los comunistas tienen una contribución importante, constituye uno de los elementos más fiables para la expansión de la lucha antiimperialista y el fortalecimiento del frente antiimperialista.

La lucha ideológica del movimiento comunista es de importancia vital con el fin de defender y desarrollar el socialismo científico, afrontar el anticomunismo contemporáneo, confrontar la ideología burguesa, teorías anti-científicas y corrientes oportunistas que rechazan la lucha de clases, y combatir el papel de las fuerzas socialdemócratas que defienden e implementan políticas antipopulares y pro-imperialistas mediante el apoyo a la estrategia del capital y del imperialismo. La comprensión del carácter unificado de los deberes de la lucha por la emancipación social, nacional y de clase, para la promoción distintiva de la alternativa socialista, requiere el contraataque ideológico del movimiento comunista.

El derrocamiento del capitalismo y la construcción del socialismo constituyen una necesidad imperativa para los pueblos. En vista de la crisis capitalista y sus consecuencias, la experiencia internacional y la práctica de la construcción socialista demuestran la superioridad del socialismo. Subrayamos nuestra solidaridad con los pueblos que luchan por el socialismo y están involucrados en la construcción del socialismo.

Sólo el socialismo puede crear las condiciones para la erradicación de las guerras, del desempleo, del hambre, de la miseria, del analfabetismo, de la incertidumbre de cientos de millones de personas, de la destrucción del medio ambiente. Sólo el socialismo crea las condiciones para un desarrollo de acuerdo con las necesidades contemporáneas de los trabajadores.

Trabajadores, campesinos, obreros en la ciudad y en el campo, mujeres y jóvenes, les llamamos a luchar junto con nosotros para poner un fin a esta barbarie capitalista. Hay esperanza, hay perspectiva. El futuro pertenece al Socialismo.

¡EL SOCIALISMO ES EL FUTURO!

11 de diciembre de 2011

Se confirma que Bo Xilai es el candidato de la izquierda del Partido Comunista a la secretaría general

2011-12-13T05:06:00.000-08:00

En varios análisis nuestros precedentes hemos observado con mucho interés los fenómenos revolucionarios que ocurren en la ciudad china de Chongqing de 32 millones de habitantes bajo la dirección del Partido Comunista local que tiene a su frente a Bo Xilai, alcalde y ex ministro. Los pueden repasar aquí: "La izquierda del Partido Comunista chino a la ofensiva en la ciudad de Chongqing" http://civilizacionsocialista.blogspot.com/2011/05/la-izquierda-del-partido-comunista.html, "La megapolis de Chongqing nuevo modelo de desarrollo socialista", http://civilizacionsocialista.blogspot.com/2010/08/la-megapolis-de-chongqing-nuevo-modelo.html,%20%22Ejecutado "Ejecutado el principal corrupto de la ciudad de Chongqing", http://civilizacionsocialista.blogspot.com/2010/07/ejecutado-el-principal-corrupto-de-la.html .

Un interesante análisis publicado recientemente obra de un comunista chino, al parecer de tendencia maoísta moderada, subraya que los comunistas chinos en oposición a la línea derechista del actual equipo dirigente encabezado por Hu Jintao están organizando la lucha para que en el siguiente congreso sea elegido secretario general del Partido el camarada Bo Xilai. Elementos de la política revolucionaria que se aplica en la ciudad son la recuperación de la cultura comunista y de los cantos maoístas; la desburocratización de la administración pública; la represión a las empresas privadas que incumplen la ley, en particular la multinacional norteamericana Wal Mart que acaba de recibir 21 multas; apoyo a las reivindicaciones legítimas de las masas; construcción de alojamientos populares.

El análisis señala que en China se está formando un bloque revolucionario opuesto a la restauración capitalista formado por la amplia clase obrera, el campesinado que es donde mas nostalgía se siente del periodo maoísta, los intelectuales de izquierda marxista y el Ejército Popular que sigue siendo el pilar de la Revolución. Las filas comunistas estarían formada por los jubilados de las empresas estatales que expresan su descontento mediante canciones rojas y espectáculos populares, los intelectuales de izquierda como Kong Qingdong, Zhang Hongliang, Han Deqiang y los economistas marxistas; artistas progresistas com Zhang Guangtian y los estudiantes.

No hay duda que en China se reactiva la lucha de clases, que los comunistas siguen en pie de lucha y que la ciudad de Chongqing es el actual centro de reorganización revolucionaria

Los interesados pueden ver el informe completo en http://solidarite-internationale-pcf.over-blog.net/article-ou-va-la-chine-1-actualite-de-la-lutte-de-classes-en-chine-des-resistances-anti-capitalistes-87940549.html

Obreras huelguistas de una fábrica de Shanghai en diciembre 2011

Policías antimotines desplegados en el mes de abril último

Las masas recurren a la violencia

Cientos de comunistas de Chongqing orgullosos de su bandera roja

Bo Xilai, jefe de hecho del ala izquierda del Partido

¿En que se transforman las antiguas fábricas comunistas?

2011-12-12T09:24:00.000-08:00

Tras el golpe de estado de diciembre de 1989 uno de los primeros objetivos de la instauración del capitalismo fue la destrucción de la industria nacional. Asi, y según datos del Instituto de Investigacion de la Calidad de Vida de la Academia Rumana (ICCV), en 1989 existian 8 millones de asalariados en Rumania, y en 2010 el número se habia reducido a la mitad: 4.3 millones de puestos de trabajo. Es decir, se habian reducido a la mitad.

De esos 4 millones de trabajadores que quedaron sin trabajo, 3 son emigrantes desparramados por el mundo buscandose la vida, y el resto pueden explicarse por el descenso poblacional y por el aumento del numero de pensionistas.

La linea verde es la de la caida en picado del número de puestos de trabajo en Rumania desde 1990, la azul la del aumento de pensionistas.

La destrucción del empleo se produjo por la eliminación, muchas veces física (el primer ministro Petre Roman, que formo el primer gobierno del régimen capitalista, afirmo sin tapujos que la industria rumana habia que venderla como hierro viejo), de los ricos y abundantes complejos industriales que entonces poblaban el pais.

Veintidos años despues muchos de aquellos edificios permanecen abandonados y semidestruidos como testigo mudo de la antigua riqueza de la sociedad socialista de Rumania, mientras millones de sus antiguos trabajadores son obligados a huir del pais por falta de trabajo.

La destrucción de la capacidad productiva rumana, que en 1989 habia llegado a una casi total autosuficiencia, tenia como objetivo convertir al pais, quizas como un castigo por osar demostrar que se puede vivir sin deuda con los organismos internacionales y sin importar apenas nada, en una colonia de los productos de las multinacionales capitalistas. Y quizas por eso el destino de los pocos edificios industriales que han tenido un nuevo uso fue el de ser templos del consumo, de la oferta artificial, pero tambien de productos basicos, venidos desde las potencias economicas que habian ayudado a convertir el paraiso productivo rumano en un desierto.

Una antigua fábrica de Botosani, futuro Carrefour. No se sabe si el bonito mosaico socialista será o no respetado

En 2011 el mercado de cerca de 2 millones de habitantes de la capital rumana continua siendo atractivo a pesar de la crisis. Si en los últimos 10 años se han abierto mas de 20 grandes centros comerciales en Bucarest, los grandes del sector siguen planeando nuevas aperturas.

Estos ultimos meses Carrefour, Kaufland y Auchan parece que han llegado a respectivos acuerdos con los propietarios de los terrenos donde se ubicaban antiguas fabricas de la epoca comunista: Electroaparataje (en el barrio de Pantelimon), Romprim (en Berceni) y Grant metal (en Crângaşi) para abrir nuevos supermercados de su red, a la vez que los irlandeses de Caelum Develpopment ha empezado la construcción del nuevo mall Centro Comercial Park Lake Plaza de Titan.

En total, siete nuevos hipermercados va a abrirse en los proximos tres años en Bucarest, en un mercado donde el numero de supermercados, hipermercados, y almacenes cash & carry ha llegado a las 150 unidades. Por supuesto que lo mismo sucede en todo el pais, donde las antiguas industrias productivas son sustituidas, si es que lo son, por Centros Comerciales o, como mucho, edificios dedicados a lo servicios.

El gran negocio de los grandes centros comerciales es todo un exito desde 1990, pues uno de los primeros objetivos cumplidos tras la reinstauración del capitalismo en Rumania fue, precisamente, hacer a los rumanos un pueblo dependiente de la importación, porque como ha sucedido tambien con otros pueblos castigados despues de la caida de la Union Sovietica, no hay nada mas peligroso e inaceptable por el imperialismo capitalista que el que un pueblo sea capaz de producir y controlar la producción por si mismo, sin tener que depender de lo que, eufemisticamente, llaman las leyes del mercado, que en realidad no son mas que las que imponen los intereses de la minoria que lo controla.

Informe que sacamos del extraordinario blog http://imbratisare.blogspot.com/2011/11/en-que-se-transforman-las-antiguas.html

Josafat nos informa de enorme manifestación comunista en Moldavia: se respira restauración de la URSS

2011-12-10T17:27:00.000-08:00

A los 20 años de su destrucción las masas populares no solamente de Rusia sino de Ucrania, Bielorrusia, Letonia, Moldavia, Pridnestrovie, Abjasia y otras repúblicas y territorios de la Sagrada Tierra Soviética anhelan vivir en común reemprendiendo la construcción socialista brutalmente interrumpida por la victoria contrarrevolucionaria facilitada por Gorbachov y perpetrada por Yeltsin. Ver la información incluyendo el video de la enorme manifestación de Kishinau-Kishinev en http://josafatscomin.blogspot.com/2011/12/multitudinaria-manifestacion-en.html. El capitalismo criminal se cae a pedazos en la Patria de Lenin y Stalin, preludio a su hundimiento en Europa Central y los Balcanes. Viva la URSS socialista!

Las estimaciones populares afirman que los comunistas y prosoviéticos han ganado ampliamente las elecciones legislativas rusas

2011-12-10T11:41:00.000-08:00

La derecha agente del imperialismo del PD neoliberal y Yabloko han sido barridos electoralmente. La izquierda partidaria de la restauración de la Unión Soviética sobre bases socialistas y voluntarias y representada por el Partido Comunista de la Federación Rusa y Rusia Justa y la derecha nacionalista del Partido Liberal Democratico también partidario de la reunificación de algunas repúblicas soviéticas han recibido la mayoría de los votos. El partido del gobierno de Rusia Unida ha retrocedido y además en su seno ha sido derrotada la fracción partidaria de componendas con la OTAN y los EEUU representada por el actual presidente Medvédev a favor del hombre fuerte, el ex coronel del KGB Vladimir Putin. Según Israel Shamir el fraude electoral ha convertido en cifras oficiales otras que no son reales. Esta sería la diferencia entre lo oficial y las estimaciones populares. En las primera columna están las cifras oficiales y en la segunda las estimaciones populares

Partido Comunista de la Federación Rusa 19 % 35 %

Rusia Justa (SR) 13 % 17 %

Rusia Unida (ER) 49 % 32 %

Partido Liberal Democrático 11 % 11 %

La burguesía habría robado la victoria electoral de los comunistas una segunda vez después de las de 1996 en que el tirano borracho Yeltsin cometió fraude a gran escala con el apoyo del imperialismo. El PCFR se opone moderadamente al actual fraude tal vez porque calcula llegar a acuerdos de gobierno con Putin para restaurar la mas amplia unidad posible con Belarus, Moldavia, Pridnestrovie, Ucrania, Abjasia y Sudosetia si descartar a alguna república asiática. En todo caso el pueblo ruso expresa su asco con respecto al capitalismo, la contrarrevolución y al imperialismo. Una Rusia mas antimperialista e inclinada fuertemente al socialismo es un factor clave del reequilibrio mundial y del avance de la Revolución mundial. Será un aliado fiel de China y Corea Populares, Vietnam, Laos, países del ALBA, Siria, Irán, Belarús, las fuerzas de izquierda del antiguo campo socialista y la resistencia árabe.

Comunistas patriotas y ratas traidoras en Siria

2011-12-09T05:33:00.000-08:00

Mientras unos sirios defienden su patria otros la entregan a la OTAN asesina

El comunismo sirio ha conocido divisiones y escisiones. También un proceso de reunificación interesante. La unión de la fracción de Jaled Bagdash y la de Yusef Faisal, separadas con motivo de la criminal perestroika gorbachoviana, para dar lugar al Partido Comunista Sirio (unificado) es un gran paso adelante en el reforzamiento del marxismo leninismo en Siria. Sin embargo en los 70 se produjo otra escisión que no tiene arreglo. Mientras la mayoría del Partido acordó integrar el Frente Nacional Progresista reconociendo el liderazgo del Partido Baas encabezado por el jefe del Estado El Assad, un grupo liderado por Riad Al Turk se escindió para intentar derrocar al Baas. Este grupo denominado "Partido Comunista sirio-Buró Político" sufrió la represión baasista. En el 2000 Al Turk recuperó la libertad pero ha seguido su camino de franca claudicación ante el imperialismo. En abril de 2005 el grupo abandonó el nombre "comunista" y adoptó el de partido popular democrático (como hicieron los traidores del Partido de la Vanguardia Socialista argelina y el Partido Comunista tunecino que renunciaron al marxismo). En 2011 Al Turk culmina su traición apoyando al "Consejo Nacional Sirio", instrumento de la CIA para instalar mediante la guerra un protectorado neocolonial en Damasco. Sin embargo el PCS (Unificado) rechaza la injerencia imperialista, defiende la independencia nacional y reclama la aceleración de las reformas democráticas para frenar el ataque enemigo y recuperar la confianza del pueblo. Unos no traicionan al pueblo, otros son repugnantes agentes del imperialismo.

El PCFR respalda a todos aquellos que luchan por unas elecciones limpias

2011-12-08T08:24:00.000-08:00

Pravda

Traducido del ruso por Josafat S. Comín

Iván Mélnikov, responsable de la Oficina de campaña del CC del PCFR comenta los acontecimientos relacionados con los actos de protesta contra la falsificación de loa resultados electorales, que se dieron el día 5 en la zona de “Chistie Prudí” de Moscú

Es el gobierno, en primer lugar, el responsable de lo sucedido en “Chistie prudí”. Han sido precisamente sus maniobras durante la campaña y durante la jornada electoral, las que han conseguido caldear los ánimos al máximo.

¿Qué esperaba, que miles de moscovitas, en cuyo entorno no conocen a nadie que haya votado por “Rusia Unida” se traguen una vez más su supuesta victoria? ¿Esperaba el gobierno que las palizas que recibieron muchos observadores fuesen a quedar sin respuesta? Si de verdad era eso lo que esperaba, es que vive realmente alejado del pueblo. Desde hace tiempo, solo se comunica con las cámaras de televisión o con auditorios previamente seleccionados.

En lo que respecta a Alexei Navalny¹, reconocemos su trabajo en esta campaña y su lucha por unas elecciones limpias. El PCFR ya anunció hace tiempo que respaldaría a todos aquellos que luchan por la limpieza del proceso electoral, y en ese sentido está dispuesta a aunar fuerzas con todos. En Moscú esa lucha es muy efectiva, pues todos saben en Moscú que el respaldo que tiene el “partido del poder” es mínimo.

No deja de asombrarme que un gobierno que pontifica sobre la sociedad civil y el reconocimiento de los derechos civiles, reaccione de un modo tan agresivo frente a manifestaciones tan fuera de lo común, cuando la gente sale a protestar contra la violación de la legalidad.

En cuanto a la participación en mítines conjuntos, no tenemos inconveniente, aunque no veamos por el momento que ni el PLDR ni “Rusia Justa” condenen las pasadas elecciones. El PLDR se queja de los resultados en las repúblicas nacionales y “Rusia Justa” tiene quejas de dos o tres regiones.

Se van a realizar varios actos contra el fraude, convocados por diferentes fuerzas. Solo puedo decir que no vamos a limitar la presencia de nuestro activo, de nuestros partidarios, para que acudan donde lo consideren, independientemente de quién convoque”.

http://gazeta-pravda.ru/content/view/9711/34/

Notas

1. Alexei Navalny, jurista, activista social, fundador del proyecto anticorrupción “RosPil”. Al inicio de su carrera política estuvo vinculado con los partidos de la derecha liberal como Yabloko. En el 2007 fue cofundador del movimiento nacionalista “Narod” (Pueblo). Durante esta campaña, ha animado a la gente a votar por cualquier partido, que no sea “Rusia Unida”.

Contra el fraude anticomunista de la burguesía rusa

2011-12-07T11:29:00.000-08:00

La sociedad no va a permitir que esto quede así

Servicio de prensa del PCFR/ agencia Interfax

Traducido del ruso por Josafat S. Comín

Intervención de Iván Mélnikov, responsable de campaña del PCFR en rueda de prensa en la agencia Interfax

No podemos estar satisfechos con los resultados en modo alguno, pues por algo luchamos por unas elecciones limpias y la victoria en ellas. Por ahora no existe ni lo uno ni lo otro, y la falta de lo segundo depende directamente de la falta de lo primero.

Tampoco entendemos la euforia en la élite política. Las conversaciones que se oyen sobre el triunfo de la democracia y sobre diversas coaliciones tiene poco fundamento: “Rusia Unida” puede seguir poniendo el sello en sus leyes sin volver la vista atrás. Todas esas manifestaciones, son una trampa propagandística para demostrar a la sociedad que el problema del monopolio del poder está resuelto, gracias al tacto del propio gobierno. Pero el problema no está resuelto. Aunque la situación haya variado considerablemente y podamos extraer cuatro tendencias principales, partiendo de los resultados de la votación:

Primera tendencia: “Rusia Unida” ha entrado en un camino irreversible de pérdida de su representación. Ha perdido la mayoría constitucional, ha perdido casi el 15%, desmoronándose desde el 64,3% de 2007 hasta el listón psicológico por debajo del 50%.

Esto representa la desacralización de la imagen del partido. Por primera vez públicamente, pierde altura. Los “rusiaunidos” hace un mes declaraban que planeaban obtener entre 250 y 270 escaños de esa “mayoría estable” y se han quedado por debajo incluso de ese listón con 239 escaños. Al mismo tiempo, es evidente que con todas las irregularidades y violaciones cometidas esos 49,54% son ficticios.

Como resultado generalizado de las papeletas preparadas que arrojan a las urnas, de la expulsión de observadores, de esos carruseles de gente con cédulas de votación (fuera de su lugar de residencia) y los “cambiazos” de las actas de las Juntas electorales de distrito en las Juntas territoriales, el partido gobernante ha incrementado, según nuestros cálculos, en más de un 10% su resultado.

Solo que si antes los “rusiaunidos” se apoyaban solo en la propaganda y los amaños, en esta ocasión, esos amaños han resultado insuficientes y la propaganda se ha vuelto contra ellos. Se han salido del marco legal, amparándose únicamente en las Fuerzas del Orden.

Así pues, difícilmente podemos hablar de los resultados de las elecciones, si acaso habría que analizar los resultados de la falsificación. En todo caso y sea como fuere, el resultado de Rusia Unida, real o formal, representa un voto de desconfianza al curso que el “partido del poder” promete continuar.

Segunda tendencia: incluso en estas durísimas circunstancias de terror electoral, nuestro partido asciende a un nuevo escalón. No solo mantenemos el segundo puesto y el liderazgo en calidad de alternativa al gobierno, también mejoramos nuestro resultado prácticamente en todos los indicadores comparándolo con un gran intervalo de tiempo político. Hace 20 años nuestros oponentes nos aseguraban que con el tiempo el PCFR quedaría en nada: La realidad es que lejos de estancarnos hemos crecido pese a las durísimas condiciones. Si en el 2003 oficialmente teníamos el 12,67%, el 11,57% en 2007, apenas algo por encima del 10%, ahora hemos logrado el 20%. Y esa es solo la versión del CEC. No hay falsificación que pueda ocultar ese crecimiento, y sabemos que en realidad, el apoyo que hemos obtenido del pueblo ronda el 30%.

Al mismo tiempo hemos aumentado el número de escaños hasta los 92. Y no solo si lo comparamos con el 2007 cuando teníamos 57, o con el 2003 cuando fueron 46, sino incluso con 1999, cuando tuvimos 67.

Les recuerdo que ahora nuestros escaños servirán para activar palancas como el Tribunal Constitucional, la Cámara de compensación, y la proposición de la moción de censura al gobierno.

Por supuesto estos escaños no significa que nos vayamos a acomodar en nuestros sillones durante los próximos 5 años. Representan el aumento de nuestra influencia tanto a nivel federal como regional. Una influencia que nos será muy necesaria para aumentar la temperatura social en las condiciones de crisis socio-económica que se avecina.

Tercera tendencia: Aunque no haya sido relevante, la mejora de los resultados de “Rusia Justa” y el PLDR, más que hablar del crecimiento de la popularidad de estos paridos, reflejan el ascenso del frente de protesta de los ciudadanos. Es un aspecto muy valioso e importante.

Pese a los recelos que nos puedan provocar estos “partidos camaleones”. El campo de protesta dentro de la sociedad se amplía. Está claro que la gente ha votado a esos partidos partiendo de sus convicciones antiliberales, de su ánimo de protesta, por mucho que esas formaciones no se correspondan con lo que la sociedad demanda.

Cuarta tendencia: la percepción de los resultados. Tenemos la impresión de que la sociedad no va a permitir que esto quede así. Ya antes de las elecciones los estudios sociológicos mostraban que los ciudadanos no creían en la limpieza de las elecciones; la mayoría declaraba que el CEC trabajaba para el gobierno. Y después de lo ocurrido durante la campaña y en la jornada electoral, la irritación bulle entre la gente. El fraude duele como algo propio que les afecta directamente.

El gobierno no se da cuenta de que en estos diez años, ha crecido una generación que no quiere resignarse a postrarse ante su taco de papeletas. Es una generación que quiere la verdad, que ha salido voluntariamente a ponerse del lado de la oposición. 7 de cada 10 voluntarios se han unido a nosotros, han luchado de nuestro lado. No abandonaremos a esa gente. Las elecciones no suponen el final, no es el final de la lucha. Nuestro grupo parlamentario en la Duma es una plaza de armas, ocupada de pueblo, en la que todos pueden confiar. Propondremos a la sociedad un completo arsenal de acciones futuras.

Empezaremos con centenares de demandas a los juzgados, llegando hasta el Tribunal Supremo. No cabe hacerse demasiadas ilusiones a este respecto, pero es algo que hay que hacer, habrá casos en que el gobierno no pueda salirse por la tangente. Hacemos un llamamiento para emprender una campaña para que muestren los resultados reales de la oposición y todas las sucias maquinaciones del gobierno. Llamamos a participar en los actos de protesta.

Aparte de todo esto, y esto es lo más importante, hay que entender que la situación no se va a quedar congelada en los próximos cinco años. Nada de bajar los brazos, ni de sentirse perdido. En una serie de regiones, en los parlamentos regionales, el “partido del poder” ha perdido la mayoría. Allí se verán configuraciones curiosas y una lucha abierta. Las próximas elecciones regionales serán una oportunidad para privar al partido gobernante de la mayoría en los parlamentos regionales. Más aún ahora que estamos viendo como el recurso del fraude no es infinito, en esta ocasión, les ha valido por los pelos. Hay razones para luchar con más fuerza por esas conciencias y sentimientos. Y en general, la situación social y económica permitirá que no se pueda descartar ninguna variante inesperada.

Por eso llamamos a todos a mantener la motivación: vuestros votos y esfuerzos no han sido en vano, en lo estratégico todo va en la dirección correcta. Agradecemos el respaldo y el trabajo de los que luchan por la justicia, la honradez y el desarrollo del país. Confiamos en seguir contando con vuestra ayuda.

http://kprf.ru/rus_soc/100028.html

Fuerte avance de los comunistas rusos, la derecha retrocede

2011-12-05T12:24:00.000-08:00

Según últimas noticias en las recientes elecciones legislativas rusas el Partido Comunista de la Federación Rusa ha pasado del 10 % de los votos a conseguir el 20 %, es decir a duplicar el número de votos obtenidos. Sin embargo la derecha del candidato presidencial y hombre fuerte Putin ha pasado del 64 % a menos del 50 %. Cuando Rusia opte nuevamente por el socialismo el mundo volverá a cambiar y nuevamente para mejor. Viva el regreso de la URSS con Rusia, Pridnestrovie, Moldavia, Belarus, Letonia, Ucrania, Kazajstán, Osetia del Sur y Abjasia al menos!

La lucha interna en el Partido Comunista chino la están ganando los antimperialistas

2011-12-04T09:03:00.000-08:00

Como era previsible, las grandes reservas revolucionarias y antimperialistas acumuladas por el Pueblo y el Partido Comunistas chinos están en plena ofensiva interna contra las posiciones ambiguas, vacilantes y revisionistas que manifiesta la dirección del Partido. Los militares del EPL, la clase obrera, el ala izquierda del Partido y la intelectualidad patriota no han aceptado de buen grado la claudicación del país en el Consejo de seguridad de las Naciones Unidas en relación a Libia, que ha abierto una situación mundial de mucho peligro para China y la Paz mundial. El cálculo hecho por el grupo dirigente en torno a Hu Jintao de comprar la paz con los imperialistas sobre la base de concesiones continuas ha fracasado. Esto da argumentos a las fuerzas antimperialistas para el contraataque político que se hace con los preparativos del Congreso del Partido como telón de fondo. Estas fuerzas entienden que no hay espacio para la conciliación con un imperialismo cada día mas sanguinario que quiere a toda costa cortar el ascenso de China a primera potencia económica y comercial mundial. El Pueblo, el Partido y el EPL ven consternados que los imperialistas despliegan sus fuerzas convencionales y nucleares, terrestres, aéreas y navales en todas las fronteras del país: Afganistán, Oceano Índico, Filipinas, Australia, Japón con 50 mil soldados norteamericanos, Taiwán, Península coreana con 28.500 soldados gringos y multiplican sus esfuerzos para aislar a China. Los imperialistas instalan una base naval en la isla sudcoreana de Jeju Gangjeong y realizan maniobras militares conjuntas con Filipinas y Camboya. Incluso estos criminales no se recatan en amenazar con asesinar a los líderes chinos como han hecho con Gadafi. Así de clarito habló el senador republicano John McCain el mismo día del ínfame linchamiento del Líder Libio el pasado 20 de octubre.

General Zhang Zhaozhong de la Universidad de la defensa

Ya se escuchan las voces de los antimperialistas chinos: el general Zhang Zhaozhong ha manifestado que China no dudará en proteger Iran incluso con una tercera guerra nuclear y que los enemigos de Irán son los enemigos de China (http://www.infowars.com/chinese-professor-threatens-third-world-war-to-protect-iran). El también general Luo Yan escribe en el Diario del Pueblo que es inaceptable "el posicionamiento de piezas y de fuerzas en la periferia de China" y en contra del país. El Ministerio de Defensa protesta por el desembarco de 2500 marines gringos en Australia. Se anuncian fuertes maniobras navales en el occidente del Oceano Pacìfico. Se estrechan las actividades entre los Partidos Comunistas chino y vietnamita para derrotar la maniobra gringa de dividir y enfrentar ambos países socialistas. El diario Global Times advierte el pasado miercoles 30 de noviembre que China no dejará que "pisoteen" sus intereses. Dentro del país se ha desatado una lucha de clases entre la línea pro occidental y la línea antiimperialista.

Abrimos un foro sobre la "vía birmana al socialismo"

2011-12-02T17:04:00.000-08:00

Con la visita de la secretaria de Estado Clinton a Myanmar, los ojos del mundo se posan en este país asiático. A la pregunta de un lector, el compañero Hernán ofrece una erudita respuesta. Dado que el anterior debate sobre las relaciones argentino-soviéticas dejó un buen balance de informaciones, ideas y opiniones, proponemos a los lectores un intercambio de informaciones sobre Birmania/Myanmar y nos permitimos reproducir la nota dejada por Hernán como inicio del debate:

"En Birmania no hay un régimen comunista. Eso es una confusión que muchos han incluso azuzado desde hace un tiempo.

En Birmania HABÍA un gobierno socialista no-marxista, un socialismo de tipo tercermundista no-alineado, liderado por el Gral. Ne Win, que se proponía la "Vía birmana al socialismo".

Ese régimen duró hasta 1988, cuando una serie de protestas liberales que reclamaban una democratización, lideradas por Aung San Suu Kyi, desencadenaron una reacción de las Fuerzas Armadas que tumbaron al régimen socialista, abandonaron la "vía birmana al socialismo", e instauraron la dictadura militar que dura hasta hoy, poniendo en la cárcel a la lider de las protestas, que más tarde recibió el Premio Nobel de la Paz.

Luego, Birmania fue incluída por EEUU entre los "países parias", "el eje del mal", los "bastiones de la tiranía", es decir, que por alguna razón de su conveniencia, EEUU le declaró la guerra al gobierno birmano, y de ahí su demonización extrema y su pésima imagen en todo occidente. De ahí también que los medios occidentales apoyaran una Revolución de colores que intentaron hacer ahí, como hacen en todos sus países enemigos: las famosas protestas de monjes budistas en 2007, que los medios bautizaron como "Revolución azafrán".

El Gral. Than Shwe en el gobierno fue reemplazado este año por el Gral. Thein Sein, a quien las agencias de inteligencia occidentales consideran un "moderado" y "reformista". Quizás a eso se deba la actual visita de Clinton, de la que yo no estaba enterado.

Espero que esta información haya sido útil".

Como siempre, gracias a Hernan por sus aportes. Nosotros haríamos algunas preguntas por si los lectores están en capacidad de resolverlas:

- Cuál ha sido el papel jugado en su país por el Partido Comunista de Birmania?

- Cuál ha sido la influencia de la Revolución china en la evolución del régimen del general Ne Win?

- De qué naturaleza es la alianza o relación actual entre este país y China y Corea socialistas?

- Que queda en Myanmar de la llamada "Vía birmana al Socialismo"?

- Se puede considerar a Myanmar antimperialista?

Juramos luchar lo que nos queda de vida por la reconstrucción de nuestra patria socialista soviética

2011-12-01T18:44:00.000-08:00

Emotivo reportaje en el 70 aniversario de la muerte de Zoya Kosmodemianskaya, joven de 17 años capturada por los nazis durante una acción antifascista del Komsomol en noviembre de 1941, en los alrededores de Moscú durante la ofensiva alemana.

A pesar de varios días de torturas, no delató a sus compañeros de organización y por ello fue ahorcada.

" Perdonanos Zoya Anatolievna, por no haber sabido defender aquello por lo que diste tu vida. Pero ante ti y ante otros heroes desconocidos juramos luchar lo que nos queda de vida por la reconstrucción de nuestra patria socialista soviética. Honor y gloria a ti."

Que el reto lanzado por Zoya a los fascistas, antes de morir, esté siempre entre nosotros en toda su dimensión:

"No podréis colgarnos a todos, 170 millones. Mis camaradas me vengarán."

http://www.krasnoe.tv/node/12315

Llegaremos a ser muchos mas y entonces el fascismo y el régimen de explotación que lo origina no levantará cabeza jamás. Y así será como se cumplirá el último deseo de aquella joven del Komsomol que supo defender el Comunismo y la Unión Soviética.

Las organizaciones comunistas en la Rusia burguesa

2011-11-30T05:31:00.000-08:00

Varios amables lectores nos han solicitado que demos a conocer las organizaciones y partidos que se reclaman del comunismo actuantes en la Federación Rusa.

En primer lugar les remitimos a un amplio informe que se puede leer en el Foro Comunista http://www.forocomunista.com/t14151p10-la-oposicion-marxista-a-la-perestroika-en-el-pcus-y-su-evolucion-tras-la-caida-de-la-urss

En segundo lugar les diremos que el comunismo en Rusia tiene dos grandes divisiones: el ampliamente mayoritario Partido Comunista de la Federación Rusa (PCFR) dirigido por Guenadi Ziuganov, principal partido de la oposición con mas de un 30 % del apoyo electoral. Formado inicialmente por cuadros medios y de base del antiguo PCUS prohibido por la contrarrevolución en 1991. Por otro lado las diversas organizaciones mas pequeñas que consideran reformista al PCFR aunque ocasionalmente colaboren con él. Las organizaciones mas importantes son

- El Partido Comunista Obrero de Rusia-Partido Ruso de los Comunistas (PCOR-PRC): Partido salido de las corrientes leninistas del viejo PCUS que se agruparon para luchar contra la banda criminal de Gorbachov-Shevarnadze que se apropiaron del Buró Político y que liquidaron el socialismo. El PCOR nació en 1991 bajo la dirección de Victor Tiulkin, Aleksei Sergueiev, Mijail Popov, Victor Anpilov y otros. El PRC fue dirigido por Antaloli Kriushkov. Ambos grupos mas la Unión de los Comunistas de Aleksei Prigarin se unificaron en 2001. Es el Partido Comunista mas importante a la izquierda del PCFR. Aunque critica al PCFR en 2003 pidieron el voto para él. Mantiene relaciones amistosas con la Unión de los Comunistas Revolucionarios de Francia, interesante grupo ML salido del PCF. El crecimiento del PCFR debilitó considerablemente a éste y otros grupos.

El camarada Serguei Svkortsov en la presentación de la Asociación catalana de amistad con Belarus.

- Hay varios partidos pequeños que reivindican la sigla de PCUS: el de Serguei Borisóvich Svkortsov, el de Vladimir Koryakin, el de Beriozin (antes dirigido por el camarada Oleg Shenin).

- El Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión Soviética: partido nacido de una corriente leninista estalinista de Leningrado en torno a la camarada Nina Andreyeva que se hizo famosa por su oposición a la criminal perestroika. Lamentablemente sufrió una escisión que lleva prácticamente el mismo nombre dirigida por Aleksander Lapin. Organizaciones pequeñas pero con presencia en otras repúblicas soviéticas.

- Vanguardia de la Juventud Roja (AKM), nacidas como juventudes del partido Rusia Trabajadora de Victor Anpilov desde 1999 hasta 2004. Desde 2007 colaboran con el Frente de izquierdas. Serguei Udaltsov es su líder. Al parecer carece de unidad central y se organiza por localidades. Colabora con varias organizaciones incluyendo al gran PCFR.

- Desde 2010 las organizaciones a la izquierda del PCFR colaboran en el Frente Obrero Unido Ruso.

Los estudiantes cubanos reafirman que Cuba es y será revolucionaria, socialista y antimperialista

2011-11-29T16:24:00.000-08:00

Lean la crónica aquí: http://www.cubadebate.cu/fotorreportajes/2011/11/27/en-fotos-estudiantes-toman-las-calles-en-cuba/

Los comunistas bolcheviques de la URSS exaltan como se merece al Líder Gadafi

2011-11-29T03:30:00.000-08:00

Gadafi en la URSS

El vicioso oportunismo de izquierdas y de derechas que aqueja a algunas organizaciones comunistas en Europa occidental, Mundo àrabe y Latinoamerica les ha impedido valorar objetivamente el rol histórico del líder Gadafi. No ha sido el caso de comunistas africanos como el SACP de Sudáfrica o el ACTUS de Chad. La luz ideológica vuelve a venir de la tierra de Lenin, Sverdlov, Kalinin y Stalin. Los comunistas del Partido Comunista Bolchevique de toda la URSS (PCBtURSS) que tiene entre sus dirigentes la destacada científica leningradense Nina Andreyeva han emitido un excelente análisis en forma de comunicado de su CC firmado el 22 de octubre de 2011 que hoy conocemos. El comunicado dice, entre otras cosas,:"Muamar Gadafi era una personalidad destacada, un revolucionario patriota de su Patria bajo el cual Libia se ha convertido en el país mas próspero de África, con instrucción para todos, protección médica gratuita, subvención desinteresada de 50 mil dólares a los jóvenes recièn casados, 750 dólares mensuales para los desempleados y otras garantías sociales...Muamar Gadafi es y seguirá siendo a los ojos de la gente decente del planeta un patriota de su país, intrépido y honesto, que se escondió ni escapó de su país para salvar su piel. Muamar Gadafi quedará para siempre en la historia de la lucha por la libertad y la independencia de los países del continente africano como un destacado político y hombre de Estado que ha comenzado las transformaciones socialistas en Libia, que ha osado oponerse abiertamente a la dictadura de los USA. Ha entrado ya en la Historia como un guerrero, héroe e hijo fiel de su Pueblo que ha amado y del que estuvo siempre cerca". Vean la declaración completa en http://comaguer.over-blog.com/

Presidente de la Unión General de Trabajadores de la Republica Popular Democrática de Corea: el pueblo sirio es capaz de superar la conspiración tramada en su contra

2011-11-27T20:37:00.000-08:00

Nov 26, 2011

Kenitra, SANA

Hong Sang Jung, presidente de la Unión General de Trabajadores de la RPDC afirmó el apoyo de su país a Siria para la restitución de los territorios ocupados en el Golán y en hacer frente a la conspiración externa tejida en su contra.

Jung, durante su visita hoy sábado a la ciudad liberada de Kenitra tras que se informó de la destrucción deliberada, brutal y bárbara de la maquinaria de guerra y agresión israelí, subrayó que los dos pueblos sirio y coreano están luchando en la misma trinchera contra las conspiraciones y el imperialismo occidental liderado por los Estados Unidos, señalando que tras su visita a Siria ha aumentado aun más de su confianza en la determinación del pueblo sirio a superar las presiones externas.

Por su parte, el Gobernador de Kenitra el Ing. Hussein Arnous exhibió una presentación exhaustiva sobre la historia de la provincia en las esferas geográfica, económica y demográfica, así como le demostró la destrucción intencional que sufrió la ciudad a manos de las fuerzas de ocupación israelíes, y señaló el sufrimiento de nuestro pueblo en la parte ocupada del Golán a causa de las arbitrariedades y prácticas israelíes, haciendo hincapié en el robo por parte de Israel de los recursos hídricos del Golán.

Elías Sulaiman / Riad Sh.

Atar la Bestia Moribunda (*)

2011-11-26T15:44:00.000-08:00

Marcos Domich, dirigente del Partido Comunista boliviano

Gracias al poder de los medios de comunicación, el imperialismo ha adquirido la capacidad de crear focos de tensión con una velocidad extraordinaria. La semana transcurrida el nuevo foco o, más exactamente, la activación del mismo ha recaído en Irán. Irán ha sido “acusado” de estar construyendo bombas atómicas. El informe presentado por el japonés Yukia Amano muestra que es un señor completamente digitado por los EUA. Qué diferencia con el anterior Director General de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), con el egipcio Baradey, Premio Nobel de la Paz, precisamente por su honesta y equilibrada gestión en el cargo.

Todo el bullicio - de ninguna manera inocente – se basa en el informe publicado por la (AIEA) de Amano que, sin citar fuentes ni mostrar pruebas ni siquiera indicios, sino con una vaga cita a “fuentes de inteligencia”, lanza este bulo que está cargado de muy peligrosas proyecciones y, más exactamente, peligrosas intenciones. Todo recuerda lo que sucedió con Irak. El entonces Secretario de Estado estadounidense Collin Power se presentó en las Naciones Unidas para mostrar fotos satelitales de probables rampas de lanzamiento de misiles con cabeza nuclear y de cañones capaces de disparar proyectiles nucleares. EUA tuvo el pretexto para invadir Irak, lo hizo y hasta ahora, van diez años, nunca encontraron la famosa tecnología nuclear. Irák perdió su petróleo, perdió su soberanía, perdió sus tesoros arqueológicos y, lo peor, perdió a 100.000 seres humanos, sumiendo a millones más en la miseria. El presidente Ahmanideyad ha negado rotundamente las acusaciones y hasta las ha ridiculizado. Ha dicho “ni que fuéramos tontos en construir 2 bombas nucleares cuando ellos tienen 20.000”.

Paralelamente, desde Israel se ha deslizado una campaña de rumores acerca de la posibilidad de un inminente ataque “preventivo” contra las instalaciones nucleares de Irán. Y también se ha denunciado, en este caso, números. Se sabe que Israel posee unas 200 bombas y toda la capacidad para lanzarlas. Pero este hecho no lo menciona casi ningún medio de comunicación. Los dominados por las transnacionales de la información y que responden a al diktat del gran capital lo silencian. Entre tanto el mundo entra en una zona de alarma naranja, por lo menos. Israel ya ha atacado dos veces instalaciones nucleares: En Irak hace años y en Siria más recientemente. Los dirigentes iraníes han dicho que se defenderán resueltamente y con todo lo que tienen. Cerrarían el Estrecho de Ormuz por donde pasa el 40% del petróleo que consume occidente. ¿A dónde acudiría EUA para no paralizar su economía? Ya tiene los ojos puestos en América Latina y sobre todo en Venezuela que es de lejos su mayor proveedor y posee las mayores reservas mundiales. Así no resulta extraño que Hugo Chávez denunciara que se detectó en sus aguas territoriales un submarino, al parecer atómico, que fugó ante las advertencias de los guardacostas.

En dos palabras hay que decir que el trasfondo de toda esta algarabía mediática es la crisis sistémica del capitalismo. Ya cayeron dos gobiernos: el de Papandreu y el de Berlusconi y pueden caer otros más. Es el capitalismo agónico, no queda sino acompañar su muerte como dice el sociólogo estadounidense Lowenstein. Pero hay que atar a bestia moribunda. Sus coletazos pueden hundir al mundo con ella.

(*)Art. publicado resumido en OPINIÓN de Cochabamba (13-11-2011)

El 66 % de los rusos necesita reconstruir el Pacto de Varsovia

2011-11-25T16:42:00.000-08:00

Una encuesta ha revelado que el 66 % de los habitantes de la Federación Rusa pero el 84 % de los más jóvenes estima que es necesario que Rusia y otras repúblicas soviéticas hermanas reconstruya el Pacto de Varsovia. Esta alianza defensiva fue creada en 1954 por el campo socialista para frenar y disuadir a los imperialistas en sus intentos de desestabilizar y destruir la construcción socialista fortalecida tras la derrota del nazismo en 1945. La intervención mas importante de las fuerzas del Pacto de Varsovia, concretamente de los ejércitos de la URSS, RDA, Hungría, Polonia y Bulgaria, fue intervenir solidariamente en ayuda al proletariado checoslovaco para liquidar el proceso contrarrevolucionario iniciado por el ala derecha y traidora del Partido Comunista checoslovaco y las fuerzas reaccionarias locales en 1968. La sola existencia de los potentes ejércitos de este Pacto dio casi 50 años de paz a los pueblos europeos. Al ser liquidado el Pacto el 1 de julio de 1991 el expansionismo alemán, la OTAN y los EEUU destruyeron Yugoslavia, alentaron focos de guerra civil en la URSS e impusieron regímenes neocoloniales en los antes países socialistas libres.

Las fuerzas progresistas africanas se reunen en Mali para tratar de la ofensiva imperialista

2011-11-23T11:56:00.000-08:00

El Foro de la Red de la Izquierda Africana (ALNEF por sus siglas en inglés) se reunirá en Bamako, capital de Mali, del próximo 25 al 27 de noviembre con el Partido maliense de la Solidaridad Africana por la Democracia y la Independencia (SADI) como partido anfitrión. Este foro es impulsado por el Partido Comunista sudafricano y aunque en él participan otros partidos marxistas leninistas como el Partido Comunista sudanés, agrupa a fuerzas de carácter progresista. La arremetida brutal del imperialismo de la OTAN y sus aliados contra los pueblos africanos será el principal tema de discusión. El Partido SADI ha manifestado una actividad posición de solidaridad con la Resistencia del pueblo libio frente a la agresión de la OTAN que intentó disfrazar de "guerra civil" de bandas de asesinos locales. Esperamos que los antimperialistas africanos construyan un fuerte frente por la independencia de África en momentos difíciles.

Esperamos que la presencia de revisionistas como el Partido "comunista" francés en la reunión no alteren su caracter antimperialista y anticolonialista

Seguimos aquí el interesante debate sobre Argentina-URSS

2011-11-23T07:09:00.000-08:00

Pegamos las últimas intervenciones animando a los lectores a seguir escribiendo y enviando sus opiniones (nos atrevemos a ilustrar las notas siguiendo nuestra costumbre):

Anónimo: "Contestando a la pregunta de Iber hay que decir simplemente que el desembarco argentino en Malvinas perseguía culminar su tarea histórica de lograr la completa soberanía nacional sobre todo su territorio. Y en ese camino y solo en ese, el proletariado argentino mayoritariamente apoyó a su propia burguesía, sin que eso suponga de ninguna manera que el proletariado abandone su lucha contra la burguesía y la dictadura, por el Socialismo. Y este es el sentido de la diplomacia soviética en el conflicto: apoyar a Argentina en su aspiración histórica de tomar el control sobre todo su territorio. Ver en ello un apoyo a la dictadura es estrechez de miras o colaboracionismo con el colonialismo inglés.

Parece que hay quienes no comprenden que la lucha por la soberanía nacional y contra el colonialismo puede y debe llevarse a cabo por la burguesía del propio país y que esta tarea es la tarea del proletariado en su lucha por el socialismo. Y que en este enfrentamiento entre distintas burguesías el proletariado puede y debe ganar posiciones, en primer lugar contra su propia burguesía.

La diplomacia de Breznev se orientó en ese sentido.

Desgraciadamente los ingleses retomaron las islas dejando a Argentina con una gran tarea histórica por resolver, que no es otra que la tarea de todos los pueblos por derrotar al imperialismo para lograr la emancipación de la humanidad.

La política exterior soviética fue también en este caso, plenamente acertada, plena de perspectiva a largo plazo, pues comprendía que la lucha mundial se decidiría en abierto combate contra las fuerzas imperialistas; y a corto plazo, apoyaba el avance de las masas contra la dictadura, explotando las contradicciones existes entre ésta, las potencias imperialistas y las propias ilusiones pequeñoburguesas de la clase obrera.

Probablemente durante la guerra de Malvinas, el gobierno soviético empezaba ya a debilitarse por el corrosivo sabotaje de traidores que impidió una acción mas decidida de apoyo, incluso militar, para que Argentina hubiera mandado a la criminal flota de su majestad a las profundidades del océano. Y con ella a su dama de hierro a la jubilación anticipada, lo que hubiera dificultado el traidor trabajo del equipo de Gorbachov para hundir la Unión Soviética.´

Y hoy dia Argentina ya no tendría esa asignatura histórica que aprobar".

Responde Iber: "Hay una premisa fundamental y quien la niegue, lo siento pero de marxismo sabrá bien poco. Esa aspiración metafísica de "la misión histórica de la patria" solo puede entenderse cuando tras ella comprovamos los intereses materiales que la mueven.

Los destinos históricos, destinos manifiestos y otras diosas teutonas alentando a los soldados en el campo de batalla mejor se lo dejamos a los posters de guerra y otros suvenires.

La burguesía argentina no tenía ningún interés político, económico o geoestratégico para con el territorio de las Malvinas. No era una burguesía en fase de expansión con intereses petroleros ni turísticos ni de ningún tipo.

En caso de serlo Argentina sería un país imperialista, cosa que nunca fue. Estuvo dominado por el imperialismo pero no era un país capitalista en su fase superior, no era una potencia imperialista en expansión y, de serlo, ya desde hace demasiado tiempo que se dice al proletariado que las guerras de la burguesía no son nuestras guerras. No creo estar diciendo nada nuevo, esto se dice desde la I Guerra Mundial.

Por tanto, la guerra de Malvinas no puede ni debe analizarse como un proceso económico o de clase de la burguesía argentina.

¿Estaba consolidándose un Estado burgués fuerte en la Argentina que necesitara reconquistar territorios para tal fin? No y sabéis que no.

Se ha citado a la burguesía nacional argentina pero de nuevo se omite el tema de que el poder en Argentina solo estaba en manos de un poder extranjero.

Dejad de darle vueltas y buscar excusas donde es imposible. Dejad ya las banderitas y otros recursos emocionales, Argentina no estaba en ningún proceso descolonizador por más que luchara contra un imperio colonial y si piensas así tendrías que llamar antiimperialistas a todos los Estados imperialistas de Europa pues también lucharon contra imperios coloniales.

Esa fue su gran contradicción, que Argentina era un Estado vasallo de EEUU y de pronto se metió con un amigo de su amo y señor... así que de antiimperialismo nada. Y no juegues a "el que no me apoya está con el imperio", que eso es muy fácil.

Y un último y esclarecedor apunte. Los mismos militares que organizaron el operativo de Malvinas fueron los mismos que implementaron en Argentina todas las recetas neoliberales de la llamada Revolución Conservadora. ¿Y quién estaba detrás de esas recetas? ... Margaret Tascher!!!!

Bonito proceso emancipador contra el Imperio Británico, sí señor.

El marxismo apareció cuando algunas personas decidieron estudiar qué hay detrás de cada proceso histórico en lugar de juzgarlo tal y como se nos presenta. Nadie está obligado a compartir estos análisis pero que no venga con explicaciones pseudomarxistas que no tienen ningún sentido".

Rafael Antonio dice:"Y a todas estas curiosamente fue la URSS la que cayo en desgracia y Argentina sin embargo logro desembarazarse de la dictadura y eso incluso perdiendo la guerra, si hablamos de contradicciones esta es precisamente la mayor de todas.

Amigos, dejemosnos de contradicciones y gaitas que no responden en absoluto a la practicidad de las cosas, aqui lo unico que cuenta es la voluntad de los pueblos, su lucha valerosa frente a todas las dificultades y su ferrrea determinacion contra viento y marea.

Un tiparraco inmundo como Gorbachov no podria gobernar un pais que supuestamente representaba al socialismo en su maxima expresion por una mera casualidad, la traicion hacia la URSS no fue una simple mala suerte por motivo de un desafortunado accidente, se llevaba gestando mucho antes de la aparicion en escena del detestable y referido personaje, pues si asi no fuera no se explicaria la falta de reaccion frente a la ignominia traidora por parte del nucleo del PCUS y de la gerifancia Sovietica.

La URSS cayo merced a la falsedad, miseria y traicion de buena parte de su dirigencia y debido tambien a un pueblo que si bien otrora demostro su compromiso por el socialismo en ultima instancia apenas opuso resistencia ante el concibiabulo Gorbachiano y pre-Gorbachiano.

La URSS, que un dia fue todopoderosa y que contaba con inmejorables cartas a su favor finalmente lo tiro todo por la borda por culpa de una dirigencia desleal y vendida al occidente capitalista y tambien por culpa de un pueblo embriagado y obnubilado por la burda propaganda del capital, mientras que Agentina, que un dia fue un pais pisoteado y humillado por sus propios militares y la mafia OTANICA salio adelante sin embargo gracias a todo lo contrario de lo que demostro la URSS y gracias tambien al arrojo, determinacion y valentia de unos lideres sinceros y preclaros y un pueblo valiente y con consciencia suficiente como para echar a patadas tanto a la dictadura militar como al imperialismo anglosajon y eso que perdieron la guerra de las malvinas....no hay contradicciones que valgan, solo cuenta el corazon de los pueblos y es por ello que al final cada uno tiene lo que se merece".

Escriban sus comentarios si les place. Tenemos una pregunta ¿Cómo, si se confirma el apoyo de la Libia de Gadafi a la Argentina en este conflicto, ha sido tan desagradecido el gobierno y pueblo argentinos cuando este país ha sido objeto de un salvaje ataque de la OTAN? Gracias en nombre del equipo de Civilizacion Socialista

Partido Comunista de la India condena enérgicamente la resolución de la Liga Árabe en contra de Siria

2011-11-21T17:43:00.000-08:00

Nov 20, 2011

Nueva Delhi-SANA

El Partido Comunista de la India condenó la resolución de la Liga Árabe en contra de Siria, calificándolo como una violación de la Carta de la liga así como abre el camino para una interferencia extranjera en los asuntos internos de Siria.

El Comité Ejecutivo Nacional del Partido, en una decisión enérgica emitido hoy tras su reunión, dijo que Siria es objeto de los Estados Unidos y Occidente, porque constituye el último obstáculo frente a la hegemonía estadounidense y occidental en la región, señalando la importancia de exponer el plan imperialista estadounidense y sus aliados, quienes planean intervenir en los asuntos de Siria para desestabilizar la seguridad y la estabilidad en oriente Medio.

El Comité explicó que las evoluciones actuales demuestran que los esfuerzos de los Estados Unidos y la OTAN se centran en desviar la atención del norte de África hacia Oriente Medio y tener Siria en la mira para eliminar el último obstáculo a fin de imponer su hegemonía en la región y una vez más formular las líneas del nuevo Oriente Medio.

Asimismo el comunicado señaló el apoyo externo a los armados y como los alientan a que continúen con los asesinatos en Siria para secuestrar a las legitimas demandas del pueblo, a pesar de las medidas adoptadas por las autoridades sirias relacionadas con las reformas políticas y económicas en el país.

El Comité instó al pueblo indio a apoyar con firmeza el pueblo sirio frente a la crisis.

Yamil Kassawat

20 años de contrarrevolucion en Kazajstán no elimina la nostalgia de la URSS socialista

2011-11-21T03:10:00.000-08:00

Nuestro entrañable camarada Brezhnev en agosto de 1973 con los Pioneros en Alma Ata, capital del Kazajstán libre, es decir, soviético.

La Voz de Rusia (http://spanish.ruvr.ru/2011/11/16/60495097.html) informa que una reciente encuesta en la población de Kazajstán revela que el 15 % de su población quiere la restauración de la URSS y el 24,4 %, un tercio de la población, quiere vivir en un Estado unido con sus hermanos soviéticos de Rusia, Ucrania y Bielorrusia. Estos datos evidencian el fracaso de la dictadura pro capitalista del traidor gorbachoviano Nazarbayev en el poder desde hace 20 años que impuso a las masas populares una separación contraria al deseo popular de seguir construyendo el socialismo en una Unión de pueblos fraternos, no solamente eslavos sino con toda la riqueza nacional y cultural de la gloriosa URSS. Esto evidencia que la URSS sigue viva en el corazón de sus hijos, los pueblos soviéticos. Kazajstán volverá a ser socialista y soviético!

Nuevos datos sobre el control global empresarial corroboran el ‘Imperialismo’ de Lenin

2011-11-19T19:16:00.000-08:00

Por Deirdre Griswold

Los investigadores de Zurich, en Suiza, han utilizado una base de datos en una poderosa computadora para analizar cuáles son las compañías transnacionales que dominan la economía mundial. Sus hallazgos, llamados “La red de control corporativo global,” aparecieron este verano en arxiv.org, un editor en línea de material científico.

Utilizando la información de la base de datos financieros ORBIS, que les proporcionó datos sobre los “37 millones de actores económicos, tanto de personas físicas como empresas situadas en 194 países, y aproximadamente 13 millones de enlaces de propiedad (relaciones de inversión)”, el equipo de científicos de ETH Zurich dirigido por Stefania Vitali, utilizó un nuevo análisis matemático para desentrañar las estructuras de los vínculos entre las empresas transnacionales y sus filiales y entre ellas mismas.

¿El resultado? De este gran número de actores empresariales, en 2007 “no más de 147 empresas controlaban casi el 40 por ciento del valor monetario de todas las empresas transnacionales”, escribió Rachel Ehrenberg en un artículo que resume las conclusiones del grupo. (“Financial world dominated by a few”, ‘El mundo financiero dominado por unos pocos’, Science News, 24 de septiembre)

Los/as autores/as dicen que su trabajo es el primer intento realizado para trazar las múltiples conexiones entre las transnacionales, definidas como empresas que tienen al menos un 10 por ciento de su riqueza en más de un país. Ellos/as describen la estructura que surgió como una parecida a un “corbatín”, con una gran cantidad de entidades corporativas en la periferia, pero un pequeño grupo en el centro controlando el flujo de la riqueza.

Aunque la economía capitalista mundial actual es mucho más grande y compleja que un siglo atrás, cuando V.I. Lenin escribió su precursor libro “Imperialismo”, este intento por parte de los/as matemáticos para penetrar en el oscuro mundo de las empresas y el capital financiero confirma lo que el líder de la revolución rusa escribió en 1916.

Lenin mostró cómo incluso entonces los grandes bancos, compañías de seguros y otras instituciones financieras de Europa y Estados Unidos habían crecido dominando sobre todas las demás formas de capital. Él utilizó los datos disponibles entonces para demostrar que habían formado carteles gigantes que se dividían los mercados del mundo en “esferas de influencia”.

Escrito durante la Primera Guerra Mundial, el libro expone lo que llevó a las naciones capitalistas a medio exterminarse en la lucha por obtener súper ganancias por todo el mundo. El mensaje era claro: la guerra y la explotación continuarán mientras exista el capitalismo.

No hay un mensaje como éste en estos recientes hallazgos. Por el contrario, la investigación está dirigida a los gobiernos capitalistas y a las instituciones multinacionales los cuales los/as autores esperan que implementen mejores políticas.

Sin embargo, como este estudio llega en un momento en que el sistema capitalista está en una profunda crisis de sobreproducción que se está haciendo sentir en todo el mundo, disipa la teoría de que el capitalismo se ha convertido de alguna manera más democrático porque, por ejemplo, millones de personas tienen que depender de pensiones que invierten en fondos mutuos.

Como dice el movimiento Ocupar Wall Street, sólo un pequeño número de personas en el mundo realmente controla la riqueza. En realidad son mucho menos del 1 por ciento y se concentran en los países imperialistas.

Las 50 con más control en el mundo se muestran en una tabla al final del estudio. Veinticuatro de ellas son de los Estados Unidos. La mayoría de los nombres son poco conocidos: FMR Corp., el Capital Group y State Street están entre las más grandes. Pero detrás de estos nombres están muchas de las mismas familias conocidas de la clase dirigente que han escogido presidentes y secretarios de estado por generaciones para asegurarse que el gobierno de EE.UU. ponga sus intereses de clase antes que nada.

En el período reciente, esto ha significado apropiarse de billones de dólares en dinero de rescate del gobierno cuando los mercados falseaban, incluso mientras millones de trabajadores/as perdían sus puestos de trabajo y sus viviendas.

Lenin llamó al imperialismo la “fase superior del capitalismo”. ¿Cuánto tiempo más se permitirá permanecer a un sistema tan horrible?

(Copyright 2005-2011, Workers World. Todos los derechos reservados. Permiso para reimprimir artículos dado si se cita la fuente. Para más información escriba a: Mundo Obrero/Workers World, 55 W. 17 St., NY, NY 10011; por e-mail: ww@workers.org. WWW: http://www.workers.org)

Aviso de Civilización Socialista: abrimos debate sobre si ¿es cierto o no que los camaradas soviéticos apoyaron a la dictadura fascista de Videla?

2011-11-17T03:25:00.000-08:00

Un lector que milita en el PC (AP) chileno ha lanzado en su comentario una grave acusación contra la gloriosa dirección soviética de 1976 encabezada por Leonidas Ilich Brezhnev y formada por destacados bolcheviques como Andropov, Suslov, Gromiko, Podgorni, Pelshe, Ustinov, Kosyguin y otros "apoyaron la dictadura fascista argentina de Videla" que tomó criminalmente el poder en 1976. Recogemos el guante del desafio.

HACEMOS UN LLAMAMIENTO A LOS AMIGOS PERONISTAS ANTIMPERIALISTAS Y DE IZQUIERDA Y A LOS CAMARADAS DEL PARTIDO COMUNISTA DE LA ARGENTINA, PARTIDO COMUNISTA DE LOS TRABAJADORES, PARTIDO COMUNISTA CONGRESO EXTRAORDINARIO, PARTIDO DE LA LIBERACION Y OTRAS ORGANIZACIONES O SIN ORGANIZACION PARA QUE NOS ACLAREN ESTE PUNTO, NOS INFORMEN SOBRE LA VERDADERA NATURALEZA DE LAS RELACIONES ENTRE LA URSS Y ARGENTINA EN LOS AÑOS 70.

Nos comprometemos a publicar no en comentario sino en post todos los mensajes que nos lleguen.

Les agradecemos de antemano.

La verdad es siempre revolucionaria.

Abrazos a todos y todas

Laos no sólo reafirma su apoyo al socialismo científico sino su fidelidad a la URSS socialista

2011-11-16T03:03:00.000-08:00

El camarada presidente de la República Popular Democrática de Laos Choummaly Sayasone ha declarado el pasado 13 de octubre de 2011 en Moscú frente al primer ministro ruso y futuro presidente burgués de la Federación Rusa Vladimir Putin su reconocimiento no al pueblo ruso sino al pueblo soviético (incluyendo claro está al ruso y a todos los pueblos hermanos de la gloriosa URSS) por haber ayudado al pueblo laosiano en la liberación de su país. El Partido Revolucionario Popular de Laos en el poder (nombre del Partido Comunista) no sólo se mantiene fiel al socialismo sino a la herencia soviética. La RPDL mantiene relaciones de absoluta hermandad con el Vietnam socialista y de alianza estratégica con Corea Popular, China y Cuba. Es un país agrícola de 6,7 millones de habitantes con una renta anual per cápita de 1800 dolares. Es el país del mundo que mas bombas ha recibido jamás por habitante, cortesía de los genocidas impunes Nixon y Kissinger.

Nueva traición en el Partido Comunista de Moldavia

2011-11-15T04:29:00.000-08:00

Para ser el Partido Comunista con más apoyos de Europa, deberían mirar mejor a quién promueven a puestos de responsabilidad.El actual presidente interino, Marian Lupu, también abandonó el partido en 2009.

Demasiadas ambigüedades en el lenguaje,tibieza ideológica, un programa descafeinado donde se repite a cada rato la aspiración a integrarse en Europa y alcanzar los "estándares europeos" y nada se habla de construir el socialismo...pierden el culo con eso de ser miembros del PIE...

http://josafatscomin.blogspot.com/2011/11/punalada-por-la-espalda-tres-conocidos.html

Discurso en el acto de entierro del camarada José Sotomayor Pérez Familiares, amigos, compañeros y camaradas de José Sotomayor .

2011-11-14T12:25:00.000-08:00

El 31 de Agosto a las 11:00 de la mañana ha dejado de latir el corazón rojo de José Sotomayor Pérez, de este modo se ha apagado, físicamente, una de las inteligencias más brillantes que el movimiento comunista internacional ha tenido. Su nombre y apellido será recordado por las nuevas generaciones por la consecuencia de este excepcional revolucionario que ha dejado una valiosa herencia literaria, política y moral a sus discípulos y a todos los comunistas en el mundo.

José Sotomayor Pérez partió a los 88 años de edad, siendo revolucionario desde adolescente hasta sus últimos instantes de vida. Nació en Puno en 1923, y estudio su carrera superior en la Universidad Nacional del Cuzco, graduándose de Abogado con una tesis que el propio Jurado calificador recomendó publicar en la revista universitaria de esa ciudad.
Desde joven destacó como político versado y expresivo al comunicar, de esa oratoria y de ese arte de polemizar más de un escritor ha narrado dichas cualidades en sus libros, uno de ellos es el escritor José Tamayo, en su libro “Historia de un Historiador” y otro el propio Ledesma Izquieta, en su obra “Complot”.
Una prueba de fuego de su valía como activo luchador social, fue en el levantamiento popular en el Cuzco, en 1958, donde jugó un papel protagónico ocupando el cargo de Presidente del Comité Popular del Cuzco, que tomó el gobierno de la ciudad, en esa lucha por arrancarle derechos al Gobierno de Prado, estuvo al lado de Emiliano Huamántica y Alfredo Somocurcio, entre otros. Era la época de las dictaduras, de los derechos civiles pisoteados, de las represiones en gran escala, era una época terriblemente difícil para hacer política revolucionaria.
Sin embargo, en esos años difíciles por su papel activo como revolucionario insobornable, fue a parar a las prisiones de Puno, de Cuzco, del Frontón y del Sepa, junto a otros revolucionarios destacados. En consecuencia, José Sotomayor fue imparable luchador por las causas justas, lucha práctica de la mano de la lucha teórica, fue indudablemente un hombre culto, y sobre todo sumamente preparado en el campo de la ciencia del marxismo leninismo.
Y como marxista leninista su producción intelectual fue fundamentalmente político - ideológica y esta contenida en una serie de artículos y documentos publicados en diversos periódicos y revistas: Ahí tenemos Labor, La Antorcha, El Eco., Futuro, Unidad, Bandera Roja, Lucha de Clases, Orientación, Fundamentos, Voz Proletaria, etc. Etc. Y en materia de libros publicados, José Sotomayor, dueño de una oratoria fluida y, de un razonamiento raudo, desprendió de su pluma diversas obras que educaron a varias generaciones de comunistas, entre otras tenemos: “Análisis Testimonial de un Movimiento Urbano”, “¿Leninismo o Maoísmo?”, “El Marxismo y la Perestroika”, “Consideraciones Históricas sobre el Estado”, “Determinismo y Libertad en el Derecho Penal”, “Mariátegui y el Marxismo”, “Stalin y Mao Zedong...”, etc. etc. publicadas en el Perú y en el extranjero.
Asimismo, como consecuencia de la división del Movimiento Comunista Internacional, a raíz de la aparición del revisionismo jruschoviano en la URSS, José Sotomayor Pérez dirigió la lucha interna contra el revisionismo criollo, elaboró los documentos de la famosa IV Conferencia Nacional del PCP, que marcó la división con los revisionistas peruanos. En el plano internacional, estuvo en la Conferencia de los 81 partidos comunistas, en 1960, que marcó el cisma del MCI, en dicho evento estuvieron personalidades como Teng Siao Ping, Dolores Ibarruri, Enver Hoxha, y otros, y en ese evento en el Salón San Jorge del Kremlin, le tocó a José Sotomayor intervenir con un discurso antirevisionista, en defensa de la Dictadura del Proletariado en la URSS.
El nombre de José Sotomayor esta ligada a la defensa de Stalin, a la defensa de la construcción del Socialismo en la URSS, y sobre todo a la difusión del marxismo leninismo. El maestro ya descansa en paz, pero sus ideas siguen guerreando y no morirán jamás.
Posteriormente, José Sotomayor, como profesional en Derecho y como versado pedagogo, incursiona en la Universidad de Puno como profesor y posteriormente como Decano, dejando huella de dedicación y amor a la docencia, entre sus alumnos, muchos de los cuales recuerdan anécdotas de este magistral docente que engolosinaba a sus alumnos con su estilo y su carácter disciplinado.
Por sus méritos, y por el reconocimiento a su entrega, sin esperar nada a cambio, el año 2005, el Gobierno Regional de Puno le otorgó la Condecoración “Lago Sagrado” por sus méritos de luchador social. Todo lo cual confirma su valía, reconocida por quienes lo han tratado.
Su último aporte, fue dar vida al Partido Comunista Peruano Reconstituido, convencido de que los comunistas necesitan de su partido para difundir su doctrina científica, para orientar las luchas del movimiento obrero, en particular, y del conjunto del pueblo, en general. Nadie nos puede quitar ese derecho, porque ese derecho le corresponde a la clase obrera. Y los hechos le han dado la razón, ahí están nuestros puntos de vista sobre la situación política actual, nuestra posición frente al nuevo gobierno, nuestra advertencia del rol del Imperialismo y de sus representantes en nuestro país, y de que solo las fuerzas democráticas y populares agrupadas en un real frente único podrán inclinar la balanza a favor del verdadero cambio revolucionario.
José Sotomayor Pérez, fue un maestro del comunismo, pero fue un ser humano, seguramente tuvo errores, pero en los grandes temas no se equivocó. No se equivocó cuando predijo que la Unión Soviética caminaba hacia el capitalismo, que la política revisionista desde Jruschov hasta Gorbachov terminarían desapareciendo a la URSS. Y lamentablemente no se equivocó. Tampoco se equivocó frente al maoísmo, tildándolo de una corriente ajena al marxismo leninismo, y que China después de su primer quinquenio se dedicó con el maoísmo como doctrina a sepultar el socialismo e introducir relaciones capitalista en ese gigante asiático. Ahí tampoco se equivocó. Y sobre nuestro país, tampoco se equivocó en el carácter del gobierno velasquista, que muchos ultraizquierdista combatieron y que hoy a la luz de los primeros pasos del nuevo gobierno humalista añoran. Tampoco se equivocó en la defensa de Stalin, y hoy grandes masas de comunistas en la Rusia actual levantan la imagen de este gran revolucionario georgiano que representó a la dictadura del proletariado en el entonces nuevo Estado soviético.
José Sotomayor, no solo fue un gran político revolucionario, un gran maestro para los nuevos comunistas, sino sobre todo y por todo un gran ser humano, nadie puede poner en tela de juicio su honorabilidad, su alta moral, el respeto por los demás; y sobre todo el orgullo que sentía por su esposa, por sus hijas, y por sus hermanos. A Ustedes, nuestras más sentidas condolencias; pasará un tiempo y el dolor cesará, y quedará un bonito recuerdo, que tuvieron un buen esposo, un buen padre y un buen hermano, y nosotros ante la tumba de este gran hombre JURAMOS CONTINUAR SU LEGADO Y ASI DARLES UN GRAN SENTIDO A NUESTRAS VIDAS.
Y recuerden siempre que él vivió haciendo lo que siempre le entusiasmo: la lucha era su elemento.

Hasta siempre.

Buro Político del Partido Comunista Peruano Reconstituido

Tomado de http://librosml.blogspot.com/2011/09/discurso-en-el-acto-de-entierro-del-c.html

Procesos revolucionarios antimperialistas que avanzaron a pesar de la caida de su principal dirigente

2011-11-13T06:32:00.000-08:00

- Jefe de la clase obrera revolucionaria marxista irlandesa James Connoly ejecutado en 1916 por los imperialistas británicos que no pudieron evitar la independencia irlandesa.

- Fundador y líder del Partido Comunista chino Li Dazhai asesinado por los fascistas de Chiang Kai Shek en prisión que no pudieron evitar el triunfo revolucionario del PCCh en 1949.

- Fundadora y dirigente del Partido Comunista alemán Rosa Luxemburgo asesinada bárbaramente por los fascistas al mando de un socialdemócrata en 1918 que no pudieron evitar la formación del primer Estado alemán de obreros y campesinos en 1949.

- Secretario general del Partido Comunista italiano Antonio Gramsci asesinado lentamente en prisión por los fascistas mussolinianos en 1937 que no pudieron impedir que los partisanos en armas del PCI liberasen todo el norte de Italia en 1945. ejecutasen al dictador Mussolini y construyesen el principal Partido Comunista de un país capitalista.

- Fundador y secretario general del Partido Comunista iraquí Yusuf Salman Yusuf ahorcado en 1947 por la dictadura pro británica del reyezuelo Faisal que no pudo evitar su derrocamiento y ejecución en 1958 por las fuerzas democráticas y el entonces poderoso PC iraquí.

- Jefe de las fuerzas guerrilleras lumumbistas Pierre Mulele bárbaramente asesinado por los esbirros pro imperialistas de Mobutu en 1968 que no pudo evitar su derrocamiento a manos del lumumbista Laurent Kabila en 1997.

- Los fascistas portugueses de Gladio (banda criminal controlada por la OTAN) asesinaron con una bomba al fundador del FRELIMO Eduard Mondlane en 1969 sin poder evitar el triunfo revolucionario de Mozambique en 1975.

- Fundador y jefe del Partido Africano por la Independencia de Cabo Verde y Guinea Bissau Amìlcar Cabral asesinado en 1973 por el general fascista portugués Spinola quién no pudo evitar la independencia de ambos países y la Revolución antifascista portuguesa de 1974.

- El fundador y principal dirigente del FSLN Carlos Fonseca Amador fue asesinado por la Guardia nacional somozista en 1976 sin que este crimen impidiese el triunfo de la gloriosa Revolución Popular Sandinista en 1979.

Derecha condenada al fracaso, dice Carlos Fonseca Terán

2011-11-12T18:53:00.000-08:00

Santiago de Chile. PL.

12 noviembre de 2011

El secretario adjunto de la Secretaría Internacional del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), Carlos Fonseca Terán, destacó aquí la victoria del sandinismo en Nicaragua en comicios signados por su transparencia y masiva participación popular.

La principal fuente de legitimidad de las elecciones del pasado 6 de noviembre en Nicaragua está dada por la amplia participación del pueblo y por la naturaleza de un proceso que se desarrolló en forma pacífica, genuina y transparente, subrayó a Prensa Latina el dirigente sandinista.

El también sociólogo y escritor nicaragüense denunció la manipulación mediática articulada por la derecha y por círculos oligárquicos para descalificar el resultado de las elecciones, en las que el FSLN se impuso con más del 62 por ciento de los votos.

La derecha en Nicaragua no soporta que el Frente Sandinista le gane haciendo uso de sus propias reglas, de las reglas de la democracia representativa que no nos gustan. Dentro de su propio sistema le hemos ganado y por eso reacciona de forma tan virulenta, acotó.

Consultado por esta agencia, Fonseca Terán remarcó que cualquier plan de la derecha por desestabilizar el país está condenado al fracaso. Conocemos los planes de la oligarquía y del imperialismo y no vamos a caer en la trampa, manifestó.

Nicaragua tiene en el sandinismo un liderazgo maduro y consciente, claro del significado de la unidad nacional, enfatizó.

Ahora que tenemos la mayoría calificada en el Congreso, no nos vamos a llenar de soberbia y a poner en peligro la estabilidad del país. La continuidad en las políticas incluyentes y de reconciliación y en los programas sociales seguirán marcando el rumbo de la nueva etapa, precisó.

Estamos trabajando de manera concertada con los trabajadores y también con los empresarios y con esa óptica nos mantendremos, recalcó. Ilustró, al respecto cómo se aumentó el salario mínimo de común acuerdo entre el gobierno, el empresariado y los trabajadores.

En conferencia de prensa en la sede de la embajada de Nicaragua en Santiago, el dirigente de las Relaciones Internacionales del FSLN realzó los programas de redistribución de los ingresos en su país y el acentuado combate a la pobreza.

Graficó cómo se redujeron drásticamente los niveles de desigualdad en Nicaragua en los últimos cinco años con planes como Hambre Cero, Usura Cero y Bonos Productivos y Alimentarios y Casas para el Pueblo. Se enfrentó la crisis energética y hoy podemos decir que se acabaron los apagones en Nicaragua, agregó.

Destacó también la integración de la nación centroamericana a la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) y cómo entre las medidas de mayor impacto del sandinismo desde los primeros momentos estuvo desprivatizar los sectores de salud y educación.

Junto a la embajadora de Nicaragua en Chile, María Luisa Robleto y al poeta chileno Jaime Quezada, Fonseca Terán presentará este sábado en esta capital el libro "Gabriela Mistral y Sandino, del pequeño ejército loco a la gesta sandinista".

El Partido Comunista Sirio condena la injerencia de EE.UU. en los asuntos internos de Siria

2011-11-12T16:01:00.000-08:00

Nov 09, 2011

Damasco, SANA

El Partido Comunista Sirio (unificado) condenó el apoyo de EE.UU. a los grupos armados para que prosigan sus matanzas y a no entregar sus armas luego de que el Gobierno amnistió a toda persona armada que abandone sus armas a las autoridades sirias.

En un comunicado, el Partido señaló que esta posición provocativa de parte de EE.UU. demuestra una vez más, la implicación de la administración estadounidense en los sucesos que atraviesa Siria…

El comunicado hizo alusión a la importancia del acuerdo consensuado entre el Gobierno sirio y la Misión Ministerial Árabe que creó un ambiente de optimismo para el pueblo sirio, subrayando que la renuencia de los grupos armados al principio del diálogo, y la oposición en el extranjero que sigue promoviendo la injerencia extranjera en los asuntos sirios bajo distintos títulos, figuran como principales obstáculos que traban la ejecución de este acuerdo.

El comunicado señaló que el partido y el pueblo sirio de todas sus orientaciones nacionales, apoyan el empeño árabe para poner fin a la sangre derramada y anclar el principio del diálogo nacional.

Lynn A., Fady Marouf

El presidente Lukashenko denuncia enérgicamente el imperialismo

2011-11-12T14:08:00.000-08:00

La Bielorrusia prosoviética es la principal piedra en el zapato de la expansión del imperialismo euro occidental hacia Europa Oriental y la antigua Unión Soviética. Es el principal muro de contención con respecto a la expansión de la banda criminal OTAN, del capitalismo alemán, de los EEUU y la Unión Europea. La lucha de Bielorrusia-Belarus fortalece la resistencia de los comunistas moldavos, rusos, letones checos y del Pridnestrovie soviético. Su líder el ex miembro del PCUS y ex oficial de las tropas soviéticas guardafronteras Lukashenko denuncia con fuerza la barbarie occidental. Dice Miles de personas fallecen debido a las llamadas a la democracia...los estados más desarrollados del Occidente aspiran a controlar por completo los recursos naturales del planeta...En diferentes regiones del mundo no se paran los conflictos sangrientos, fallecen miles de personas, se realizan atentados muy crueles...las decisiones sobre ataques a un país se toman en los pasillos por un círculo limitado de las personas interesadas. Los elementos obligatorios son ataques informativos, desestabilización de la situación, avivamiento de protestas entre la población, luego se adhieren las Fuerzas de Operaciones Especiales, que bajo el manto de las conmociones “civiles” junto con la “quinta columna interior” concluyen el derrumbamiento de un país. Lo confirman las revoluciones árabes, destrucción de la soberanía de Libia". El reporte completo de la agencia oficial belarusa está en http://news.belta.by/es/news/president?id=666280

Los comunistas y progresistas del Mundo no olvidan al Pueblo Libio héroe y mártir

2011-11-10T03:28:00.000-08:00

Los pacifistas norteamericanos recuerdan las guerras criminales del imperialismo

En el corazón de las bestias imperialistas

Los comunistas en Leningrado en homenaje al Gran Octubre y con la Bandera Verde de la inmortal Libia de Gadafi

Honores al Líder Gadafi en un estadio de fútbol argelino

"La vida sin libertad no es nada. Defenderemos nuestra libertad o moriremos"

Acusamos

2011-11-09T15:32:00.000-08:00

El objetivo de este cartel es concienciar a los lectores de que muchos de los medios de comunicación y de los comunicadores que se presentan como antiimperialistas y/o de izquierdas, no lo son en realidad, pues han hecho seguidismo de las campañas mediáticas de la OTAN para invadir países soberanos. Es una situación penosa, porque hace solo un decenio, todos ellos se mostraron firmemente contrarios a la intervención en Irak.
La lista que presentamos no es, ni pretende ser, completa. Por otro lado, no todos sus miembros han sido beligerantes en el mismo grado en su campaña de demonización de Libia y Siria. Tampoco pretende ser esta lista una suerte de Índice inquisitorial. Es solo un toque de atención y un acto de autodefensa contra las mentiras mediáticas, en especial, contra las lanzadas por quienes se presentan como lo que (ya) no son.

Es evidente, pues, que el listado de medios y personajes mediáticos que figura en el cartel constituye, por desgracia, solo una pequeña selección. Digo "por desgracia" porque ojalá fueran solo ellos.
En los medios no aparecen las muchas voces que en todo el mundo claman contra la iniquidad de lo ocurrido en Libia y contra lo que se prepara para Siria.

La selección inicial la he realizado a partir de los personajes más famosos en el estado español de entre los que han firmado el repugnante manifiesto titulado
"Desde Marruecos a Bahréin la reivindicación es la misma: un cambio pacífico y radical que instaure una democracia que ampare los derechos sociales y económicos de la mayoría"
(gracias a Ernesto por dármelo a conocer)

Un manifiesto que es poco menos que una petición a la OTAN para que destruya un país hasta ayer pacífico y próspero, como también hasta ayer lo era Libia. En el blog El Camino de Hierro podéis encontrar un desmontaje sistemático de las mentiras de este infame panfleto.
Un listado exhaustivo de medios y personajes que han traicionado sus principios sería más que deseable que se publicase en internet, porque es preciso que los mismos medios y los mismos personajes mediáticos no vuelvan a engañarnos de nuevo.
Pero se trata de un trabajo inabarcable para una sola persona. Propongo unificar los esfuerzos y preparar entre todos dicho listado (con aportación de un link que demuestre su posicionamiento a favor de los intereses de la OTAN.)

Famoso texto "Yo acuso" del escritor francés Emile Zola

Una labor de contrapropaganda, con nuestros escasos medios, es casi lo único que podemos hacer para tratar de frenar otro genocidio. Aparte de rezar, los que tengamos fe, para que de una vez cese la barbarie de la guerra.

Tomado de http://dizdira.blogspot.com/2011/11/acusamos.html

Declaración de Carlos A. Lozano Guillén, dirigente del Partido Comunista Colombiano y director de VOZ, sobre la muerte en combate de Alfonso Cano, comandante de las FARC

2011-11-09T06:55:00.000-08:00

Cali, Valle del Cauca, 5 de noviembre de 2011

El Partido Comunista Colombiano no se une al coro de felicidad que embriaga al Gobierno Nacional, a la cúpula militar y a representantes de la ultraderecha y del militarismo en Colombia por la caída en combate de Alfonso Cano, principal dirigente de la guerrilla de las FARC. Somos humanistas y por ende nos duelen las muertes de nuestros compatriotas. Más aún cuando se trata de un combatiente revolucionario.

La muerte de Alfonso Cano es un duro golpe a las FARC, como tantos otros en el último tiempo, pero no su fin como predican alegremente los militaristas y los grandes medios de comunicación. En Colombia existe un conflicto de profundas causas políticas, sociales, económicas e históricas, que deben superarse por la vía de la solución política sobre la base del fortalecimiento de la democracia y la justicia social. No hay solución por la vía militar como ha quedado demostrado históricamente durante cinco décadas de aguda confrontación.

Pero también la muerte de Cano afecta la credibilidad de las FARC en el presidente Santos, cuando asegura que en su mano tiene la llave de la paz. Con mayor razón cuando declara que a la guerrilla no le queda sino entregarse o morir, como si en Colombia existiera la legalidad de la pena de muerte. No es clara la política de paz del Gobierno y de quienes lo apoyan, porque la paz no se logra mediante los fusiles y el aplastamiento del contrario. Sería una paz de los sepulcros que no la convierte en estable y duradera. La paz romana siempre ha sido frágil; es la de los prepotentes que a la larga le sale mal.

Con mayor razón se requiere en este momento, multiplicar esfuerzos desde el lado de “Colombianos y Colombianas por la Paz” (CCP) y de otras organizaciones sociales y humanitarias, para el logro de la paz sobre las bases del fortalecimiento de la democracia y de las condiciones sociales del pueblo colombiano. Hay que insistir en salidas humanitarias y pacíficas. Tocar la puerta del Gobierno y de las organizaciones insurgentes en la necesidad de abrir un espacio de diálogo para el acuerdo por la nueva Colombia en paz con democracia y justicia social. En este sentido es importante y positivo el pronunciamiento de CCP conocido en el día de hoy.

Revolucion de Octubre:inicio de una nueva era

2011-11-08T05:22:00.000-08:00

Monumento en Riga a los Tiradores Letones Rojos, participantes en la Revolución

Con el arresto del gobierno provisional ruso presidido por Kerensky, la vanguardia revolucionaria de Petrogrado formada por la Guardia Roja y los destacamentos revolucionarios del ejército y la marina, daban cumplimiento al llamamiento de Lenin " todo el poder a los Soviets ". La toma del palacio de invierno, residencia de los zares y albergue del gobierno burgués ruso, en la noche del 25 a la mañana del 26 de octubre ( 7-8 de noviembre) de 1917, llevó por primera vez en la historia al proletariado a tomar el poder en sus manos e iniciar el esperanzador camino de la construcción del Socialismo.

Aquella histórica noche, la vanguardia consciente y organizada de los oprimidos había demostrado que era posible derrocar a los tiranos, que se podía terminar con su abominable dominación de violencia sistemática, de guerra y opresión

Siglos de luchas, de levantamientos y sacrificios de millones de personas por liberar a la mayoría de los seres humanos del yugo de unos pocos opresores, había fructificado en una resonante victoria que estremeció a las clases dominantes de todos los países y llenó de esperanza a todos los oprimidos.

Fue el Petersburgo trabajador, en aquella noche histórica, quien demostró que el derrocamiento de los poderosos tenía que ser el fruto del esfuerzo permanente y organizado de los revolucionarios mas conscientes, que agrupados en sus organizaciones de clase, fueron capaces de aglutinar y dirigir a la mayoría de los oprimidos hacia la toma del poder.

Aquel partido Bolchevique en esos días de hace ya 94 años demostró que el derrocamiento de la burguesía no sería un hecho lineal e inexorable, sino la culminación del trabajo político y organizativo de los elementos mas conscientes del proletariado. Sin el esfuerzo, sin la dedicación y sin la claridad política revolucionarias ninguna victoria sobre los burgueses sería posible.

Pero desde el mismo momento en que los Soviets alcanzaron el poder para iniciar la obra liberadora de la humanidad, los burgueses dirigieron toda su infernal maquinaria para derrumbarla. Todas sus armas y toda su experiencia de siglos de dominación se orientaron a sofocar la llama revolucionaria que había prendido en la Rusia de 1917.

Si grandiosa fue la Revolución de Octubre, titánico fue el esfuerzo por consolidarla y extenderla, estando en su origen las mas grandiosas victorias sobre los tiranos que han conocido los tiempos.

Los líderes bolcheviques Sverdlov, Stalin, Zinoviev y otros bajo la dirección de Lenin

Pero la revolución rusa también nos enseña que el enemigo de clase defiende su abyecto dominio sobre las riquezas de este mundo hasta sus últimas consecuencias y que en ese camino su mayor aliado está en las filas obreras: el olvido de la historia, la ignorancia de los hechos, el derrotismo en las batallas y la traición en las filas proletarias. Fue con tales aliados que los burgueses pudieron reconquistar mucho de lo perdido.

Pero las ideas de Octubre permanecen y representan la supremacía de los oprimidos sobre los opresores en la interminable lucha por lograr el fin de la sociedad de clases: el comunismo.

Con el devenir del tiempo la necesidad de las ideas de Octubre son tanto mas evidentes cuanto mas aumenta la explotación, la desigualdad, el hambre y la miseria de millones de seres humanos en todo el planeta, bajo un régimen burgués que aterroriza país tras país con la locura galopante del imperialismo mas atroz e inhumano.

La señal del crucero Aurora hace 94 años dio inicio a una nueva era, la de la lucha por el comunismo, una lucha en la que desde entonces está inmersa la humanidad, sin tregua, en la que las ilusiones reformistas son fatales y en la que el trabajo revolucionario incansable de los comunistas dará los frutos de las próximas victorias.

La Guardia Obrera, protagonista de la toma del poder

¡DANIEL ARRASÓ!

2011-11-07T07:14:00.000-08:00

El presidente reelecto Daniel con el camarada Konstantin Ustinovich Chernenko, presidente de la URSS

En su primera etapa presidencial rindiendo honores al inspirador ideológico del FSLN Vladimir Ilich Lenin en su Mausoleo de Moscú

La Nicaragua de hoy junto a Cuba, Siria, Angola, Namibia, Vietnam, Laos, Mozambique, Argelia, Corea son países que fueron estrechos aliados de la URSS socialista y que siguen de distinta manera su rumbo revolucionario o independiente.

¡Triunfo del ALBA y de las revoluciones victoriosas de América Latina!
Un triunfo que supera el 63 por ciento de los votos para nuestro Comandante, refleja con elocuencia la decisión de nuestro pueblo

El segundo boletín del Consejo Supremo Electoral (CSE) sobre los escrutinios realizados de las votaciones de este domingo, confirmó la arrolladora victoria del Comandante Daniel Ortega con 63,95 por ciento de los votos emitidos.

El comunicado leído por el presidente del CSE, Roberto Rivas, reafirma la enorme ventaja de más de 30 puntos obtenida por Daniel sobre su más cercano opositor el candidato de la Alianza PLI que alcanzo sólo 29,9 por ciento de sufragios.

La esplendorosa victoria del Comandante en los comicios es la confirmación absoluta del respaldo del pueblo nicaragüense al líder del Frente Sandinista, al Gobierno que encabeza y a su preocupación permanente por los pobres.

Se trata también del agradecimiento de los beneficiados a planes que buscan reducir, cada vez más, la miseria en Nicaragua mediante los programas sociales que son impulsados con fuerza y decisión por él y la compañera Rosario Murillo, Coordinadora del Consejo de Comunicación y Ciudadanía.

La salida masiva del pueblo a las calles a celebrar la victoria, el impacto internacional causado por ese triunfo y lo que representa para la lucha por la integración latinoamericana, muestran la trascendencia de una elección ganada en los hombros y los corazones del pueblo de Nicaragua.

Declaración pública

2011-11-05T16:21:00.000-07:00

Escuchamos de la oligarquía colombiana y sus generales el anuncio oficial de la muerte del Camarada y Comandante Alfonso Cano. Resuenan aún sus alegres carcajadas y sus brindis de entusiasmo. Todas las voces del Establecimiento coinciden en que ello significa el final de la lucha guerrillera en Colombia.

La única realidad que simboliza la caída en combate del camarada Alfonso Cano, es la inmortal resistencia del pueblo colombiano, que prefiere morir antes que vivir de rodillas mendigando. La historia de las luchas de este pueblo está repleta de mártires, de mujeres y de hombres que jamás dieron su brazo a torcer en la búsqueda de la igualdad y la justicia.

No será esta la primera vez que los oprimidos y explotados de Colombia lloran a uno de sus grandes dirigentes. Ni tampoco la primera en que lo reemplazarán con el coraje y la convicción absoluta en la victoria. La paz en Colombia no nacerá de ninguna desmovilización guerrillera, sino de la abolición definitiva de las causas que dan nacimiento al alzamiento.Hay una politica trazada y esa es la que se continuará.

Ha muerto el Camarada y Comandante Alfonso Cano. ha caido el mas ferviente convencido de la necesidad de la solución política y la paz. ¡viva la memoria del comandante Alfonso Cano!

Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP

Montañas de Colombia, 5 de noviembre de 2011

El pueblo nicaragüense quiere que Daniel repita como presidente

2011-11-04T21:51:00.000-07:00

El Presidente Daniel junto al FSLN y a las fuerzas patrióticas se aprestan a ganar las elecciones consolidando a Nicaragua como la esperanza democrática y revolucionaria de los pueblos centroamericanos. El gráfico expresa la intención del voto popular. Viva Daniel!

El 7 de Noviembre se recuerda la historia de los comunistas

2011-11-04T20:26:00.000-07:00

Por el Partido de los Comunistas Obreros de Rusia-Partido Comunista Revolucionario. Traducido por Oleg K.

Hace 94 años los obreros y soldados revolucionarios de Petrogrado derrocaron al gobierno aventurero burgués de la época. ¿Qué tiene esto que ver hoy en día? La más directa.

A pesar de las palabras sobre la democracia y la modernización, de los valores humanos y el oropel, en nuestro planeta se sigue viviendo en el derecho de los animales de los últimos siglos: "El hombre es un lobo con otro hombre". Desesperanza. La desesperación cubre, uno tras otro todos los sectores de la población de nuestro país. Pobreza absoluta. Esta se encuentra junto a una orgía alcohólica de la "élite". La impotencia. La arbitrariedad de los burócratas y la ignorancia. El triunfo de la decadencia y el oscurantismo. Las compañías se expanden y apestan aún más. La espiral de contradicciones se van apretadamente acumulando.

Todo esto ha sucedido en nuestra historia. La Borrachera, una fiesta de muerte durante los años de la peste de 1915-17. A la decadencia, siguió una legítima explosión revolucionaria, que puso fin a la autocracia, y luego a la dictadura del capital. Como se puede ver, la historia del siglo XX en vano es reinterpretada por los profesores en historia rusos de estos días. Ellos no entienden y no han aprendido nada. No se dan cuenta de nada de lo que sucede alrededor, siguen el camino desastroso que una vez realizó Nicolás “el Sangriento”. Pero el final de esta "élite" será tan envidiable.

El final del año se caracteriza por una fiebre electoral. Siete partidos oficiales, una vez más, competirán por el derecho a sentarse en la Duma, y con lealtad descargarán el dinero de los presupuestos del Estado, el dinero de todos nosotros. Se volvió a imponer a los candidatos que estrangularán, en los próximos años, el cuello de la gente. Todos estos partidos comparten una finalidad, la lealtad al sistema político establecido, y su inserción en el sistema. No van a cambiar nada, porque significa el fin de su bien alimentada prosperidad.

El día 7 de noviembre de oposición irreconciliable a esta sociedad, celebraremos una marcha y un mitin dedicado al aniversario de la Revolución de Octubre y por la perspectiva de una revolución socialista. Los comunistas gritaremos "¡No! A las falsas elecciones burguesas”.

Lo hemos tomado de aquí: http://amistadhispanosovietica.blogspot.com/2011/11/el-7-de-noviembre-se-recuerda-la.html

La Revolución libia pertenece a la época de hegemonía mundial del Marxismo-Leninismo

2011-11-03T04:19:00.000-07:00

El presidente del Yemen socialista, Lenin y Mao y los niños yemenitas

Quien ha sido hasta hace poco jefe de la Escuela de Cuadros del Partido Comunista de Cuba "Ñico López" y sigue siendo eminente teórico Marxista Leninista Raúl Valdés Vivó dejó escrito en su magnífico libro sobre la Revolución etiopa ("Etiopía la Revolución desconocida", Editorial de Ciencias Sociales, La Habana,1977) que "la ideología marxista-leninista penetra hoy tan profundamente por todas partes, circula arriba y abajo en el planeta con tanta fuerza..".

Cuba

El prestigio inmenso de la Unión Soviética tras la segunda guerra mundial, el empuje mundial de poderosos Partidos Comunistas, las conquistas extraordinarias de la ciencia marxista leninista, el gigantesco sobresalto de la Revolución china, la luz que emanaba de lìderes proletarios como Stalin, Zdanov, Gottwald, Pasionaria, Ho Chi Minh, Mao, Zu En Lai, Dimitrov, Tito, Bagdache, Salman Yusuf, Kim Il Sung en los años 40 y 50 y de Fidel, Ché, Le Duan, Brezhnev, Jagan, Neto, Neruda, Cabral, Mondlane, Habache, Honecker y otros en los 60 y 70 hicieron que los más importantes cambios políticos y fenómenos sociales entre 1945 y 1991 estuviesen atravesados de alguna u otra manera, incluso contra la voluntad de sus principales actores, por el Marxismo Leninismo. Las revoluciones anticolonialistas de África, Asia, Oceanía y el Caribe lo estuvieron. También los movimientos militares que las impulsaron, las corrientes nacionalistas y hasta religiosas, los nuevos fenómenos culturales, los estudiantes y los sindicatos y tantos mas. La Revolución libia de 1969 es hija directa de la nasserista de 1952 pero al acercarse Nasser a la URSS, los movimientos nacionalistas árabes lo hicieron también: en Argelia, Libia, Egipto, Lìbano, Palestina, Yemen, Siria, Irak, Omán. Movimientos con una fuerte base religiosa se interesaban crecientemente en observar cómo el socialismo real en tierra musulmana resolvía graves problemas sociales como el atraso y subdesarrollo, la democracia, la independencia nacional, el impulso a la ciencia, la distribución de las riquezas, la condición femenina, la modernización urbana y otros. En el principal país musulmán, Indonesia, crecía un enorme Partido Comunista; el impulso de la unidad africana, N'Krumah, se orientaba al marxismo; las luchas anticolonialistas (Angola, Mozambique, Namibia, Guyana, Timor Este, Guinea Bissau, Eritrea...) se inspiraban en el Marxismo Leninismo; los No Alineados no le hacían ascos al Marxismo Leninismo y otros ejemplos.

Los tres grandes y las masas etíopes

Libia es un ejemplo mas de esta tendencia hasta el punto de que el brillante analista Mohammed Hassan observa que partes del Libro Verde se basan en el ML. Es un tema de estudio y no exento de controversia. En todo caso el imperialismo está empeñado en liquidar estos modelos revolucionarios hijos de una época que aborrecen y que quisieran olvidar para siempre. Sin embargo, por mas misiles Tomahawk, bombas de racimo y fósforo blanco que lancen, el ML sigue siendo faro de liberación en todas partes: desde La Habana a Pyongiang, de Managua a Ciudad del Cabo, de Ho Chi Minh Ville a Katmandú, de Chongqing a Trivandrum, de La Paz a Volvogrado, de Damasco a Bruselas. Venceremos!

Marx en China