Crece el apoyo electoral previsto para el Partido Comunista de la República de Moldavia (PCRM)
Además de crecer significativamente el PCRM está presente en la encuesta el Partido Socialista. La alianza de ambos daría una amplia mayoría de gobernabilidad que sacaría al país de la parálisis institucional alentada por el imperialismo para integrar al país en la UE y la OTAN y alejarlo de Rusia y la futura Unión Soviética renovada. Al margen de la orientación moderada de este Partido (miembro del Partido de la izquierda europea) es un dato relevante en la lucha que se plantea en territorio soviético entre la OTAN fascista y los pueblos y trabajadores
Etiquetas: Espacio postSoviético
posted by Blogchevique | 1:44 p. m.
12 Comments:
Uma noticia muito interessante que vale a pena ler completamente sobre a criação artificial de uma empresa que criou um Twiter cubano, para destabilizar Cuba, demonstra a verdadeira natureza da USAID e é um alerta para todos os governos revolucionários do mundo, curiosamente é postado no site da tv pública portuguesa, forçosamente anti-comunista e pró-capitalista, surpreende isto vindo daqui, mas vale a pena ler, ás vezes têm de fazer jornalismo á séria, LOL,o primeiro post descreve em detalhe a tática da CIA e o outro é a reação do governo de Cuba:
http://www.rtp.pt/noticias/index.php?article=728100&tm=7&layout=121&visual=49
http://www.rtp.pt/noticias/index.php?article=728302&tm=7&layout=121&visual=49
È isto que espera Putin, se não actuar, pasmem-se, até terroristas ucranianos a CIA coloca na Rússia(uma provocação inadmissível) para cometer actos de terror na Rússia e Putin hesita na Ucrania Oriental e Sul!!!Não actue, continue a dar parte fraca e imagem de medo e hesitação que os porcos vão comê-lo, só temem Lenins não merda como Yanukovitch:
http://www.marchaverde.com.br/2014/04/detienen-25-ucranianos-que.html
Na Venezuela a prova de bandos mercenários que cobram salários principescos por semana para matar impunemente, Maduro COME-OS VIVOS!!!
http://www.marchaverde.com.br/2014/04/venezuela-manifestantes-de-la-oposicion.html
A estratégia de novo reeditada de cometer actos de guerra química para culpar Assad e meter a Turquia na jogada e disfarçar a agressão da Nato:
http://www.marchaverde.com.br/2014/04/denuncia-bandos-armados-preparam-ataque.html
Saudações
O primeiro dado que daí se extrai é que o socialismo é ideologia preferido dos povos da ex-URSS ao contrário do que por vezes se quer dizer. Em alguns casos contudo é a falta (por ilegalização) ou a péssima qualidade de alguns PCs,alguns bem duvidosos, com uma retórica pseudo-socialista mas mantendo a merda ideológica de Gorby(o que só pode ser um chiste ou uma estratégia para ridicularizar o socialismo e colá-lo á merda da perestroika)o que só leva os povos a afastar-se e a sentirem-se impotentes,descrentes, e depois por último algum voto mais disperso de gente mais alienada pode fugir para os nazis,mas no essencial o espaço ideológico é pró-socialista...
Isso pode ter um efeito importante em cercar a NATO,que espera por uma vitória da direita para meter a Moldávia na UE(anexando-a Roménia) e isso levaria á independência de Pridnestrovie,que recusa e bem ser uma província da Roménia.Isso será uma peça chave no jogo da Ucrânia,com o leste/sul e Crimeia mais Pridenostrovie a Rússia recuperava todo o seu povo disperso, criava um corredor, e cercava a NATO e a farsa de Kiev,e estende-se-ia ás portas de Kishinau e da UE, é isso que Putin tem de fazer para bem de todos nós, imaginem se os comunistas ganhassem na Russia,com isto cercávamos a Geórgia, Moldávia, Roménia,Kieve de novo eramos fortes...
Age Putin,que os comunistas da Moldávia não se deixem comer por idiotas e actuem, criem milícias, preparem-se para o pior cenário e não têm medo de agir nesse cenário com dureza e firmeza, foi isso que Lenin ensinou, é esse o seu legado,nem com a Rússia cercada por merda branca ele cedeu,quanto mais com a actual Rússia ainda uma potencia...
Com verdadeiros PCde combate,sem medo ganhamos o poder em 20 anos na maioria da URSS e em alguns casos terá de ser pela força dada a farsa de eleições que por lá existem, mas que seja...
Saudações
Primero de todo, felicitar a los camaradas del PCRM por las futuras espectativas de voto. Segundo, esperemos que no necesitean a los socialistas. Por desgracia, en España ya sabemos lo que significa pactar con los socialistas. La socialdemocracia es la derecha con piel de cordero, aunque no duda en quitársela cuando tiene que demostrar su lealtad al imperialismo y a la UE (p. ej., bombardear Libia, la ex-Yugoeslavia, hacer políticas económicas y sociales impopulares, etc.).
Por otro lado, si el PCRM está en el PIE, ¿quiere decir eso que es un partido europeista y no es pro-ruso?, ¿o que una vez en el poder se distanciará de la UE y se acercarámás a Rusia? También me gustaría saber cómo se define el PCRM, ¿es marxista-leninista? Por favor, si algún camarada conoce al PCRM, ¿me podría informar?
Gracias y saludos comunistas.
Revisionismo en estado puro. Aún espero la revolución electoral del PCU, KKE, PCPE, PCP, PCI (Marxista) y un largo listado de electoralistas, para los cuáles la revolución sólo se hace en las instituciones burguesas. A lo mejor cuando haya una Guerra Popular clandestina, entonces harán algo, volverse social-fascistas. Todos los electoralistas sois iguales.
Anónimo, en tu respuesta dices "sois", a quién te refieres. Como no soy un teórico marxista-leninista, pero si tengo bastante experiencia como comunista (poque llevo toda mi vida siéndolo y ya tengo una edad), no discutiré contigo lo de revisionismo, sólo te diré que, aparte del PCUS de la época de Stalin, no ha habido ningún PC que no haya sido o que sea revisionista. Yo milité durante muchos años en un partido revisionista, lo sé y lo reconozco, pero como era el partido reconocido por la URSS para mí era el único. Sin embargo, durante la transición en España hubo muchos partidos comunistas (p. ej., PCml, PCr, PCi, ORT, PTE, OCE (BR), MCE, etc., etc., etc., -sin contar los partidos trotskistas-), todos ellos nos acusaban de revisionistas pero, lo peor del caso es que entre ellos también se acusaban de revisionistas, simplemente por el hecho de poner o quitar una coma de una frase del presidente Mao o del camarada Stalin. ¿Dónde estaba la pureza? Y lo peor es que cuanto más puros se consideraban, más dogmáticos eran. Esta es nuestra realidad, o somos revisionistas o somos dogmáticos. Ni el glorioso camarada Lenin se salvó de revisar el marxismo. Qué son los camaradas coreanos, ellos consideran el marxismo-leninismo como algo muy positivo pero no es la línea fundamental de su ideología, ¿es que los camaradas coreanos no son comunistas? ¿no han edificado o están edificando una sociedad socialista?
Cada partido debe adaptarse a sus condiciones, evidentemente sin olvidar cuál es su objetivo final. Que el PCRM es revisionista, bien, pero quizá en estos momentos no le queda otra opción. Es muy fácil defender el purismo cuando no se tienen responsabilidades y el poder se ve muy lejos. Los camaradas del PCRM verán cuáles son sus resultados. Vamos a darles tiempo, creo que se lo merecen.
Dejemos que al ultraizquierda "anónimo" lo responda Lenin en su artículo "Sobre la significación del oro antes y después de la victoria plena del socialismo":"El peligro mayor y acaso el único peligro para un verdadero revolucionario es la exageración del espíritu revolucionario, el olvido de los límites y las condiciones de aplicación de los métodos revolucionarios. Los verdaderos revolucionarios han solido romperse la crisma, sobre todo al escribir la palabra Revolución con mayúscula, es decir, cuando han querido hacer de la "revolución" algo divino, cuando han perdido de ese modo la cabeza y la capacidad de pensar con sangre fría en qué momento, en qué condiciones y en qué esfera de acción hay que actuar revolucionariamente, en qué momento, en qué condiciones y en qué esfera hay que saber emplear los procedimientos reformistas. Revolucionarios verdaderos solo pueden perecer (no en el sentido de la derrota exterior, sino en el sentido del aplastamiento interior de su causa) si pierden la sangre fría y creen que la "grande y victoriosa revolución mundial" puede y debe resolver absolutamente todos los problemas en todas las circunstancias y todos los terrenos por la vía revolucionaria"
Gracias por tu acertada y oportuna respuesta, camarada Blogchevique. Creo que las palabras de Lenin, como siempre, son proverbiales y, junto con su maravilliso libro "El izquierdismo, enfermedad infantil del comunismo" pone los puntos sobre las ies del pobre favor que hacen los ultraizquierdistas a la consecución del socialismo.
gracias querido camarada Francesc no sólo por tu lealtad continuada a este blog sino por tu lealtad a los principios invencibles del marxismo-leninismo
También hay otro libro de Lenin que se llama "El renegado Kautsky" si unos pecan por izquierdismo, otros pecan por derechismo. En esos tiempos Kautsky decía parecidos argumentos que se dicen hoy.
No ha existido una revolución sin violencia. No es posible una democracia verdadera si primero no se destruye el estado burgués para crear un estado proletario.
En Chile con Allende vieron el fracaso del reformismo. No es posible el capitalismo con rostro humano. La dictadura del proletariado es uno de los principios que separa los revisionistas y los verdaderos comunistas. Además en un partido de vanguardia su actividad principal es semiclandestina o directamente clandestina. Y la parte legal cuando se utiliza es complementaria.
Los reformistas y revisionistas de toda laya no emplean al inmortal Lenin para autojustificarse, pero si lo hacen los los ultraizquierdistas, fabricantes de derrotas, idealistas y en realidad antimarxistas sectarios y dogmáticos. Conviene desenmascararlos sin piedad sobre todo ante las nuevas generaciones de luchadores inexpertos porque nuestra época exige de un profundo y sabio manejo realmente dialéctico de la principal arma con que contamos los obreros: el MARXISMO-LENINISMO
En ciertos momentos es necesario que los comunistas luchen codo con codo con los reformistas o la pequeña burguesía para derrotar el imperialismo ya que sino serían quintas columnas de éste. Tal como hizo Mao al unir fuerzas con la burguesía nacional contra el imperialismo japonés.
No obstante en ningún momento se debe perder los principios básicos.Hay gente que antepone las tácticas y estrategias a los principios. Y entonces si que están perdidos en la oscuridad ya que no tienen principios o los van cambiando según las circunstancias.
compartimos tu punto de vista y añadimos otro: en el frente unido con sectores pequeño burgueses e incluso de burguesía nacional (en algunos países oprimidos, no en las potencias imperialistas) es conveniente que los comunistas lleven la dirección política para no ser derrotados como pasó en México en tiempos de Lázaro Cardenas, en la Argentina tal vez hoy mismo,...
Publicar un comentario
<< Home