Nuestra lucha no se trata de una mera elección estrecha entre opciones electorales dentro del actual régimen, sino de apostar por formas de organización económica y espiritual, cualitativamente superiores a la civilización burguesa, donde se garantiza la emancipación del proletariado y la democracia real. Es la lucha popular por la conquista de la civilización socialista, partiendo del estudio científico de las bases materiales que lo posibilitan y con el objetivo último del comunismo.

[Automatic translation: EN]
[Traduction automatique: FR]

26 de febrero de 2006

LA BIELORRUSIA POPULAR: UN ISLOTE EMERGIDO DE LA UNIÓN SOVIÉTICA QUE RESISTE A LOS EMBATES DEL IMPERIALISMO NEO-LIBERAL



En Bielorrusia, la Gran Revolución Socialista de Octubre recibió un apoyo entusiasta y masivo de los obreros y campesinos. El país se convirtió en República Socialista Soviética y en 1922 fundó la Unión Soviética junto a Rusia, Ucrania y Transcaucasia.

El pueblo recuerda el horror nazi

Seguramente para entender al pueblo bielorruso de hoy es necesario saber que el ejército hitleriano en 1941 no fué precisamente recibido con flores en Minsk, la capital (como fué el caso de los que si recibieron con flors a los nazis: la derecha polaca, los nacionalistas lituanos o croatas u otros). El Pueblo resistió enérgicamente el avance alemán y los nazis mataron sin contemplaciones 3 millones de habitantes y redujeron a cenizas Minsk y 700 poblaciones más con sus habitantes. Los bielorrusos siguieron combatiendo sin tregua a los nazis desde los bosques en las filas de los partisanos.


El Pueblo conserva hasta hoy un odio profundo y legítimo a la barbarie nazi-fascista y sabe lo que significa defender su libertad.
La Unión Soviética reconstruyó en un plazo breve las ciudades destruidas y el Pueblo siguió empeñado en construir el Socialismo. El país fué de los centros industriales de toda la Unión Soviética.

La destrucción de la URSS: grave amenaza contra el pueblo bielorruso.

La destrucción del gran estado soviético de obreros y campesinos a finales de 1991, fué otra gravísima amenaza para la vida del Pueblo. Como en otras repúblicas soviéticas, los jefes burocratizados gorbachovianos del PCUS traicionaron al Pueblo y empezaron a destruir el Socialismo. Pero a diferencia de otras repúblias, el Pueblo les dió una patada en el trasero en la primera ocasión que se presentó. En las elecciones del 20 de julio de 1994 votó como presidente no a este tipo de traidores (como Karimov en Uzbekistán, Nazarabaiev en Kazajstán, Aliev en Azerbaidján, Kuchma en Ucrania, Shevarnadze en Georgia, Eltsin en Rusia,etc.) ni a fascistas (como Gamsajurdia en Georgia o Landsbergis en Lituania) sino a un cuadro comunista de bajo nivel que carecía del apoyo de la CIA yanki o de las poderosas oligarquías y de las mafias que se estaban constituyendo en ese momento. Alexander Lukashenko había sido modesto instructor ideológico en el Ejército Rojo, comisario político de las tropas guarda-fronteras, nombrado en 1987 jefe de un Sovjós (granja colectiva), elegido diputado al Soviet Supremo bielorruso soviético en 1990 y parlamentario después.


El renacimiento de una Bielorrusia prosoviética.

Su programa correspondía absolutamente a las necesidades de un Pueblo que estaba siendo duramente golpeado por la contrarrevolución triunfante en la ex URSS. Obviamente Lukashenko no pudo seguir construyendo el Socialismo pero consiguió lo que casi nadie ha hecho en las ex repúblicas soviéticas: detener el desmantelamiento de las estructuras soviéticas, la privatización de la economía, la destrucción de las conquistas del Socialismo y de la vida de la gente.

Lukashenko se negó a seguir los dictados del Fondo Monetario Internacional y a entregar la economía del país a una incipiente oligarquía local o a la poderosa oligarquía rusa. La tierra se ha mantenido como propiedad socialista y los koljoses y sovjoses no han sido desmantelados y han seguido trabajando. Combatió por echar de las calles a la mafia (que se había apoderado de Moscú). Se negó a sustituir la amistad soviética fraternal entre todas las comunidades étnicas por el chovinismo reaccionario que llevó a la guerra civil en la vecina Moldavia, en el Caúcaso y en el Asia Central y a la opresión de las minorías en los países bálticos, en el Caúcaso y en otros lugares. En Bielorrusia siguen conviviendo con el típico espíritu de amistad soviética los bielorrusos con los rusos, polacos, ucranianos, judíos, armenios, azeríes y hasta un total de 150 nacionalidades. Pero también se negó a perder los mercados soviéticos para los tractores, fertilizantes y otros productos de su República y se empeñó en consolidar las relaciones con empresas y regiones de la desaparecida Unión Soviética. De manera que hoy el 64 % de su exportación se dirige a Rusia y mantiene relaciones estrechas con Tadjikistán, Kazajstán y Kirguistán. Además ha incrementado las relaciones con China, ha firmado un acuerdo en el 2.000 de colaboración económica y comercial con Cuba y mantiene buenas relaciones con el Tercer Mundo.



El régimen ha conseguido controlar la inflación. Las diferencias entre ricos y pobres son menores que en Rusia. La corrupción se mantiene bajo control. El Estado paga puntualmente salarios y pensiones, a diferencia de Rusia y Ucrania. El nivel educativo se ha mantenido y los teatros y ballets siguen abiertos. El nivel de vida popular es superior al de cualquier otra república post soviética.

El régimen se esfuerza en mantener los símbolos del poder soviético. Así elimino la bandera antisoviética vigente de 1991 a 1994 e implantó la misma bandera de la República Socialista Soviética pero sin la hoz y el martillo. La calle donde está la presidencia se llama Carlos Marx. Se pueden ver imágenes de Lenin en Minsk. En el 2005 la presidencia inauguró un conjunto monumental dedicado a la Gran Guerra Patria llamado “Línea Stalin” para satisfacción del Pueblo e indignación de los imperialistas occidentales.

Obviamente el campesinado, el proletariado, la mayoría del Pueblo y varios partidos comunistas locales apoyan al presidente y sólo un reducido grupo apoya a la oposición. También el Partido Comunista de la Federación Rusa y los sectores prosovieticos de la ex URSS le apoyan.
Rechazo firme al imperialismo y al capitalismo neo-liberal.

Lukashenko ha seguido la política soviética de Paz y Amistad con los Pueblos del Mundo y, a la vez, de rechazo a las agresiones del imperialismo euro-norteamericano. Así, ha mantenido relaciones con el Irak baasista hasta su invasión en el 2003. En 1999, cuando los aviones de la OTAN, bombardeaban incansablemente la pequeña Yugoslavia federal para doblegar su resistencia, Lukashenko propuso la creación de un Estado formado por Serbia, Rusia y su país. Declaración retórica pero que contó con el apoyo popular y que fué un mensaje claro dirigido a la OTAN: rechazamos vuestros crímenes, nos oponemos a vuestra expansión y jamás seremos vuestros criados como lo son otros. En 1998 acordó con Rusia una unión confederal con un parlamento y moneda únicos que aún no se ha llevado a la práctica.

Peligrosas maniobras imperialistas para derribar el poder prosovietico.

Como cabe pensar, tanto los imperialistas yankis como los europeos han acogido con rabia la política prosoviética de Lukashenko que se ha convertido en auténtica barrera en sus planes de expansión y de control y saqueo de las amplias áreas post soviéticas. Inmediatamente la CIA y todas las ONGs y medias a sus órdenes consideraron al presidente bielorruso un “dictador” a eliminar. Y los gobiernos de la Unión Europea han seguido la misma política. Para destruir el poder antimperialista de Minsk han intentado poner en marcha los escenarios que les han resultado favorables en Serbia, Georgia, Ucrania y Kirguistán. Pero sin dudarlo un instante, el régimen bielorruso ha expulsado las embajadas occidentales en 1998, a los agentes de la CIA camuflados como “activistas de las ONGs” y ha cerrado las oficinas de la Fundación Soros especializada en restauración del capitalismo en el Este bajo el angelical nombre de “sociedad abiertas”.

Para el próximo 19 de marzo están previstas elecciones presidenciales y las encuestas señalan que el 76 % de los 7 millones de electores votarán a Lukashenko y sólo entre el 3 y el 4 % votará al candidato apoyado por el imperialismo occidental. Dado que se prevé que la oposición pretenda alterar el orden y provocar disturbios siguiendo instrucciones de los servicios especiales de la OTAN, el pasado 1 de febrero el presidente advirtió seriamente que de producirse tal eventualidad, las embajadas de los países imperialistas serán expulsadas en 24 horas.

La Bielorrusia popular configura el futuro de renacimiento soviético cuando el poder capitalista se desmorone en Rusia y caigan los gobiernos marioneta de la OTAN en Lituania, Estonia, Letonia, Ucrania y Georgia. Mientras llega ese momento Civilización socialista expresa su solidaridad con la lucha del Pueblo bielorruso y su dirección por la Paz, la Independencia, el desarrollo económico y la defensa de sus conquistas.

Febrero 2006.

Etiquetas:

16 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Estimados compañeros de Bielorrusia:
Es emocionante leer los escritos por Uds. sobre vuestro pueblo heroico y sobre vuestro Presidente. Saludo desde éste remo-
to país (CHile) a todos Uds. por su política congruente con los intereses del pueblo. La actitud de defensa de vuestra república es extraordinaria. Hace pocos días veíamos por TV los actos desesperados del imperialismo neoliberal, en especial de Alemania como norteamericana. Deben por un deber patriótico y heroico de su pueblo y dirigentes expulsar a todas la ONGs ya que son cuevas de conspiradores.

Adelante Bielorrusos Alfredo

6:13 p. m.  
Blogger DRAGUNOV said...

Muy interesante conocer el proceso social en Bielorusia y la acertada direccion de su gobierno.
Me gustaria mucho conocer este pais.
Sigan escribiendo de Bielorusia

4:51 p. m.  
Blogger JOSEJUAN1960 said...

DIRECCIONES CON HERMOSAS FOTOS DE BELARÚS, MUCHÍSIMO MEJORES QUE LA PANFLETARIA Y CUTRE DE VUESTRO ARTÍCULO, QUE PARECE SACADA DE UNA PUBLICACIÓN DE LA CIA.

http://www.jcasturias.org/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=1480

10:27 a. m.  
Blogger JOSEJUAN1960 said...

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

9:48 a. m.  
Blogger JOSEJUAN1960 said...

Disculpad las mayúsculas pues se me acababa el tiempo en el ciber.

Si no evitamos el imaginario capitalista sobre el Socialismo Real, estamos acabados; de ahí el tono un tanto caústico de mi mensaje.

Repito: Fotos de los países ex y socialistas en http://www.jcasturias.org/modules.php?op=modload&name=XForum&file=post.edit&fid=17&tid=1480&pid=4328

Fotos de Minsk en:

http://fotominsk.by/foto/

http://www.minsk.gov.by/cgi-bin/gor_pan.pl?&lang=eng: (Web con muchas y buenas fotos, incluso panorámicas, de una de las, según nos contaron siempre, (sin mostrarnos jamás), feas y grises ciudades soviéticas.

http://www.emporis.com/en/wm/ci/bu/?id=100976: Arquitectura socialista en Minsk

http://www.palace.by/index.php?lang=en:Palacio de la República, lujo para el pueblo.

http://www.president.gov.by/en/[/url] Web oficial del gobierno bieloruso, presidido por Alexander Lucasenko.


Salud.

9:53 a. m.  
Blogger LaPosta2007.blogspot.com said...

Muy bueno.

Mirar:
http://laposta2007.blogspot.com/2007/09/l-os-otros-das-estaba-aqu-en-nuestra.html

6:46 p. m.  
Anonymous rlm said...

"Para el próximo 19 de marzo [de 2006] están previstas elecciones presidenciales y las encuestas señalan que el 76 % de los 7 millones de electores votarán a Lukashenko y sólo entre el 3 y el 4 % votará al candidato apoyado por el imperialismo occidental."

Pues no, ganó Lukashenko con un 82 % de los votos. A eso se le llama no tener oposición y "un rechazo firme al imperialismo y al capitalismo neo-liberal." O también se le podría llamar elecciones amañadas para perpetuarse en el poder, depende de como se mire.

No soy un agente de la CIA, y ni siquiera tengo dinero suficiente para considerarme un pequeñoburgués imperialista. Eso sí, tengo dos dedos de frente y pienso: ¿Por qué el régimen de Lukashenko dura desde 1994 y cualquier oposición a sus ideas son reprimidas por las fuerzas del orden y la milicia? ¿Es necesaria la represión social para la conquista del Socialismo?

Cuidado pues, porque el socialismo de opereta de Lukashenko, ¡no es muy diferente de aquel nacionalsocialismo alemán de tan aciago recuerdo!

Si queréis tener una visión de Bielorrusia, muy diferente a la que el Gobierno Lukashenko quiere mostrarnos con su propaganda, buscar los videos que están colgados en Internet llamados "A lesson of Belarusian" y "Kalinovski Square" - ambos con subtítulos en inglés.

Y diría que los estudiantes bielorusos que los han hecho, junto con la infinidad de ciudadanos que expresan su opinión allí, tampoco son agentes del Imperio Neo-liberal, sólo personas que desean expresarse en libertad.

Y a reflexionar un poco, que no todo brilla tanto bajo estos regímenes.
Un saludo.

10:43 a. m.  
Anonymous Anónimo said...

¡¡¡ Qué repugnante dialéctica la del anterior forista ¡¡¡

Un perro "progre" más falso que Judas.

Larga vida para Lukasenko, gulag para los fascistas de la Unión Europea. Gulag especial para el perro. (Dormitorio a la intemperie con mantas "El País" y "Le Figaró")

6:37 a. m.  
Anonymous Anónimo said...

Perro rim, tu destino es la perrera siberiana.

6:38 a. m.  
Blogger Pauker said...

Debería tenerse en cuenta lo siguiente:
1)Para construir un a sociedad mas justa es necesario limitar las libertades.
2)Si no se limitan las libertades se estará permitiendo que los poderosos abusen de los derechos de la mayoría.
3)Las democracias liberales europeas permiten el abuso y la destrucción de los derechos de la mayoría (vivienda, empleo, sanidad y educación públicas).
4)La libertad en los países liberal-capitalistas sólo existe de hecho para los ricos. La mayoría está esclavizada por las condiciones económicas que nos imponen (hipotecas, desempleo, ...)

5:31 a. m.  
Blogger Pauker said...

Y además me gustaría decir que las personas que deseamos la construcción del socialismo deberíamos ser un poco mas comprensivos con la ignorancia de los que se han formado con la imbecilidad del europeismo elitista de ricos.

5:36 a. m.  
Anonymous Anónimo said...

Rim, no disimules, se vé que eres un perro trosko a mil kilómetros. Tú vas a reflexionar en Siberia: Mientras piensas me vás a hacer una zanja de 25 millas en el permafrost. Cuando acabes te comento lo de la pirámide.

Josetxo el vasco.

12:50 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

Lucasenko es un tío pistonudo.

Solana y los troskos de la Otan, (como Rim), una panda de terroristas, hipócritas y asesinos.

12:53 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

Anónimo, deja ya de hablar de Siberia y de los troskos, eso es un asunto de hace 70 años.
Stalin hizo lo que pudo, para mí Stalin no es alguien perfecto ni para bien ni para mal. Stalin cometió errores grandes pero tuvo el acierto de dirigir la construcción del país donde hubo justicia en mayor grado que en ningún otro sitio del Mundo de su época.

8:36 a. m.  
Anonymous Pauker said...

Despuúes del XX congrso del PCUS, se decidió olvidar el asunto de Stalin, mejor será dejarlo así. Los países imperialistas están constantemente sacando el tema de Stalin. Nosotro tenemops que mirar hacia adelante y no urgar demasiado en el pasado. El socialismo es futuro, disciplina y reconciliación.
Pauker

8:46 a. m.  
Anonymous Pauker said...

Por cierto si alguien le cabrea la expresión "Reconciliación nacional" que recuerde que es la política que Stalin recomendó a los comunistas españoles en 1948.
Me explico, Stalin recomendó olvidar la Guerra de España y reconstruir el movimiento poular a partir de las nuevas generaciones de trabajadores sin importar si eran de tradición socialista ó de tradición católica. Esa es la base de la "Política de reconciliación nacional " elaborada por el PCE en 1956. En definitiva fue la inteligencia de Stalin quien defendió la idea de la "Reconcialiación".
Pauker

8:53 a. m.  

Publicar un comentario

<< Home