En 1989 Fidel condenó a los traidores que se rindieron y profetizó lo que le esperaba a la ex Europa socialista
Fidel en El Cacahual el 7 de diciembre de 1989 con el presidente de Angola cuando pronunció estas palabras, entre otras."La revolución es, igualmente, un proceso en que se puede avanzar o retroceder; que, incluso, se puede frustrar. Pero un comunista, ante todo, tiene que ser valiente y revolucionario. El deber de los comunistas es luchar en cualquier circunstancia, por adversa que sea. Los comuneros de París supieron luchar y morir defendiendo sus ideas. Las banderas de la revolución y el socialismo no se entregan sin combatir. Rendirse es de cobardes y de gente desmoralizada, no de comunistas ni de revolucionarios...
...Ahora el imperialismo quiere que los países socialistas de Europa se sumen a ese colosal saqueo, lo que parece no disgustar en absoluto a los teóricos de las reformas capitalistas. De ahí que en muchos de esos países nadie hable de la tragedia del Tercer Mundo y las multitudes descontentas sean orientadas hacia el capitalismo y el anticomunismo, y en uno de ellos hacia el pangermanismo. Tal evolución de los acontecimientos puede conducir incluso a corrientes fascistas. El premio que el imperialismo les promete es una cuota en el saqueo de nuestros pueblos, única forma de erigir sociedades capitalistas de consumo..."
...Ahora el imperialismo quiere que los países socialistas de Europa se sumen a ese colosal saqueo, lo que parece no disgustar en absoluto a los teóricos de las reformas capitalistas. De ahí que en muchos de esos países nadie hable de la tragedia del Tercer Mundo y las multitudes descontentas sean orientadas hacia el capitalismo y el anticomunismo, y en uno de ellos hacia el pangermanismo. Tal evolución de los acontecimientos puede conducir incluso a corrientes fascistas. El premio que el imperialismo les promete es una cuota en el saqueo de nuestros pueblos, única forma de erigir sociedades capitalistas de consumo..."
Discurso pronunciado el 7 de diciembre de 1989. http://www.cuba.cu/gobierno/discursos/1989/esp/f071289e.html
Fidel condenaba sin mencionarlos con toda razón a los dirigentes revisionistas de la RDA con Modrow y Gisi al frente, de Hungria, de Polonia, de Albania con Ramiz Alia y Fatos Nano al frente, de Bulgaria, de Eslovenia con Milos Kucan al frente, de Croacia, de Mongolia, ... que entregaron sin combatir sus países al imperialismo, que es lo que harían en 1991 los traidores gorbachovianos (Shevarnadze, Yakovlev, Islám Karimov, Aliev, Kravchuk, Nazarbaiev, Brazauskas, Snegu, Shushkevich, Niazov y otros bandidos).
posted by Blogchevique | 4:56 p. m.
7 Comments:
Compañero Fidel:
Se debe condenar a todos los que entregaron el socialismo instalado en sus países desde 1956 adelante y comenzando con Jruschov, Mikoyan, Brejnev, concluyendo con los Gomulka, los Gierek, los Nagy, los Kadar, los Ceaucescu, los Alia y todos los anti-estalinistas que enarbolaron esa sucia bandera para posibilitar la restauración capitalista en el campo socialista construido con enorme sacrificio por los pueblos europeos orientales encabezados por el camarada Stalin.
Saludos.
PCmlm-Bolivia
El desprestigio de la dictadura del proletariado, como las viles calumnias de jrushov contra el gran camarada Stalin, y los coqueteos con el imperialismo iniciados a fines de la decada del 50 abonaron el terreno para que buena parte de los dirigentes de los pc's de Europa del Este iniciaran un proceso de aburguesamiento y coopatcion por parte del imperialism. Los hechos de la Perestroika y el efecto domino que le siguio fueron la cosnecuencia logica de la generacion ideologica tras el xx congreso del PC(US). "al atacar a Stalin ,Jrushov perseguia fines ocultos"-Mao Tse-Tung
pc(accion proletaria) de Chile
¡Joder con los ultra puretas!
La palabra revisionista le da bula para condenar y excomulgar a todos los líderes que no obtienen su nihil-obstat.
¿Pero,qué coño revisaron Honecker,Nagy,Gomulka,Breznev y demás?
¿Es que Stalin siguió las prescripciones del marxismo-leninismo al pie de la letra?¿ No será que todos estos gobernantes se encontraron con una durísima realidad a la que tuvieron que enfrentarse, cada uno en sus circunstancias?
¿De qué le sirvió a Hoxa sus purismo?
Que yo sepa el único país que sufrió una agresión militar para acabar con el socialismo fue Yugoslavia. Yugoslavia, no sé porqué cito a Yugoslavia,a vosotros os la suda lo que le pasara a un revisionista como Miloseviv.
Qué asco de coránicos metidos en política. Como dice Voivoda, fue al final Yugoslavia, a mi parecer el menos socialista de todos los países europeos, o el más heterodoxo, el que tuvo que ser salvajemente invadido y bombardeado para que cayese. No sería esa la razón de que tuviese que caer con toda la artilleria otánica al completo, sino más bien por su desconexión respecto al bloque soviético, entre otros factores, pero queda claro que el capitalismo no pierde el tiempo preguntándose si son galgos o podencos. Los imperialistas no necesitan preguntar qué clase de comunista eres para intentar acabar contigo, y Yugoslavia fue un ejemplo claro. Les daba igual que fuese Albania, que fuese Yugoslavia o que fuesen los países del bloque soviético. Pero parece que algunos imbéciles no se dan cuenta o no quieren darse cuenta.
josep76
Dejad de mentir sobre Yugoslavia. Para cuando cayó al primera bomba de la OTAN el socialismo ya se lo habían cargado y bien cargado desde dentro.
Preocuparos más por el socialismo del futuro en tal de andar siempre pendientes del pasado.
muerte a todos ellos sin violencia no hay revolucion
Las Revoluciones ningunas son semejante a otra, las republicas populares del entorno de Rusia tampoco se nutrierón de las esperiecias revolucionárias que precedierón a la Revolución de Febrero ni de Octubre de 1917, emergierón de otros procesos de distinta maduración política, con componentes revolucionários a veces contradictórios, es verdad que no se podía aplicar los mismos métodos en todos los lugares ni imponer el mismo ritmo a las medidas programadas, pero esto es una cosa, y otra es dormirse en los laureles, ser negligente y anidar ideales que nada tienen que ver con los análisis marxistas y, sí con envejecidas concepciones prerevolucionárias desterradas por la crítica marxista. Si nos puede serbir de algo, recordemos como se mobilizarón ingentes recursos económicos políticos y toda ingenieria doméstica del occidente capitalista para enfrentar el mal ejemplo del Socialismo. El primer Socialismo nacido en el cosmos, cobatido en su gestación, en su juventud y cuando comenzó a madurar. Pasando de una posición defensiva en sus orígenes a la ofensiva, hasta derrotar a la más funesta amenaza del capitalismo mundíal en su forma nazifascista. Fué cuando el Socialismo ya vigoroso asestó un mazazo al capitalismo, hizando la bandera del proletariádo en lo alto de la testa imperial. Con posterioridad tubo que ser envenenado Stalin y apañar un xx congreso cuando ya estaba políticamente frío el cadaver del gran dirigente Stalin para sacar de la manga con verdadera rábia acusaciones de forma vergonzante contra aquel que ya no podía defenderse ni combatir, las báses ideológicas que sustentaban aquellas acusaciones y a aquel congres fueron pronto evolucionando y se fueron extendiendo por la Europa capitalista alcanzando de lleno al que un día fué El glorioso PCE de José Díaz y Dolores Ibárruri, fué alcanzado en su médula otro glorioso partido, el partido de Gransci y de costado el Tórez frances, sin mencionar los reflejos que influenciarón en otras muchas fuerzas políticas con el fin de inutilizarlas para las batallas en defensa del Socialismo. Desde el frente enemigo exterior, la operación de ayuda por EEUU para Europa era la inversión extratégica de donde deribó la creación con el tiempo, de "sindicatos independientes" financiados de forma millonária desde EEUU, en Polónia, con la éjida de Roma, se alentó a las fuerzas católicas donde la brevedad de la estancia de un Papa coincidió con la necesidad de poner a un Papa polaco al frente del Vaticano para así con la suma del concurso político activo de la socialdemocrácia europea se fué tejiendo desde los laboratórios del pentágono el cerco que fué cerrándose sobre la URSS hasta encontrarse con los personages que desde dentro trabajarón silenciosamente durante mucho tiempo al amparo de la ausencia de toda discusión ideológica ni política en las extructuras del PCUS ejerciendo paulatinamente el alejamiento de los trabajadores y el pueblo, relegándolos a meros espectadores, hasta no distinguir las políticas de preservación de los avances imparábles del Socialismo de las políticas de arrogancia que desacreditaba el caracter modesto de los comunistas y la seridad con la que hay que tratar las relaciones internacionales en y en especial frente al adversário no valen vacilaciones ni ausencia de las masas en la mobilización política, que és, la vara a la que las fuerzas reacionárias de la bueguesia más le temen. Desde la caida de aquel primer Socialismo, otros Socialismos tomaron las medidas preventivas para evitar caer en las mismas trampas, por ello las amargas esperiencias sufridas en las batallas por el Socialismo seran la garantía de su victória
Publicar un comentario
<< Home