El troskismo ha hecho imposible la Revolución en Brasil
La senadora troskista Luciana Genro recibe 60 mil dólares de la multinacional Gerdau
El troskista del "Secretariado Unificado"Miguel Rossetto que ha reforzado el poder de la oligarquía terrateniente agroindustrial
El troskista ministro de Hacienda ultraliberal alabado por el imperialismoUna de las desgracias políticas de este enorme país sudamericano es la actividad criminal del troskismo que con el apoyo de la burguesía ha minado por dentro el movimiento obrero y ha saboteado a las organizaciones revolucionarias. El fundador del troskismo brasileño y cofundador del Partido de los Trabajadores (PT) Mario Pedrosa es un adepto de las tesis del conocido agente de la CIA norteamericano James Burnham. El centro de la actividad política troskista ha sido destruir al Partido Comunista brasileño y cuando éste, efectivamente, es destruido por la acción de la dictadura y de los eurocomunistas, ocupan el vacío político creando el PT. En plena contrarrevolución mundial las diversas sectas troskistas imponen su discurso ferozmente antisoviético, anticomunista y antimarxista envuelto en fraseología ultraizquierdista para confundir a los sindicalistas y a los intelectuales. El troskismo consigue que la nueva burguesía burocrática surgida de la gestión de la administración de los municipios, gobernaciones y estado central, asuma el troskismo como su propia ideología anticomunista. De las filas troskistas salen el ministro petista ultraliberal Antonio Palocci, el ministro de agricultura opuesto a la reforma agraria Miguel Rossetto, la supuesta ultraizquierda Heloisa Helena hoy abanderada del eco capitalismo del Partido Verde de uno de los mil hombres mas ricos del Mundo, el empresario Guilherme Leal, la senadora Genro financiada por la multinacional Gerdau, etc...
La viciosa tarea anticomunista del troskismo ha fortalecido la ideología capitalista de la dirección petista en función de una "renovación del marxismo".
El troskismo divide las filas sindicales y obreras para evitar que surja un sindicalismo combativo.
El troskismo evita que se consolide un frente de izquierdas que en el 2007 alcanzó casi un 7 % electoral y podría poner en peligro a la burguesía del país.
Las fuerzas revolucionarias deben lanzar una lucha ideológica sin cuartel para aislar completamente a las sectas troskistas y privarlas del mas mínimo apoyo popular.
La viciosa tarea anticomunista del troskismo ha fortalecido la ideología capitalista de la dirección petista en función de una "renovación del marxismo".
El troskismo divide las filas sindicales y obreras para evitar que surja un sindicalismo combativo.
El troskismo evita que se consolide un frente de izquierdas que en el 2007 alcanzó casi un 7 % electoral y podría poner en peligro a la burguesía del país.
Las fuerzas revolucionarias deben lanzar una lucha ideológica sin cuartel para aislar completamente a las sectas troskistas y privarlas del mas mínimo apoyo popular.
Etiquetas: La revolución en América Latina y el Caribe
posted by Blogchevique | 9:04 a. m.
13 Comments:
"El troskista ministro de Hacienda ultraliberal alabado por el imperialismo"
Y Lula también es alabado por el imperialismo y eso no les impide a los del PC do B estar con él.
El problema han sido siempre uds., stalinistas de mierda. Por eso nadie en el planeta Tierra los quiere. Por suerte el Comunismo no ha quedado totalmente ligado a la basura stalinista de Europa Oriental.
las ratas sólo saben insultar y cobrar de la CIA
Engraçado é que hoje um dos partidos que podem ser considerados "trotskistas" é justamente o PCB, que todas as eleições busca selar alianças com os trotskistas-cristãos do PSOL e PSTU. Isso sem contar os vários militantes do PCB que dizem admirar Trotsky.
Gabriel Martinez
A mi me encanta trotsky, pero no suelo concordar con la forma de hacer política de los trotskistas... y seguramente el propio trotsky les daría una patada en el culo... así q en eso si concordaría con ustedes
PERO el stalinismo mato millones de soviéticos y puso a la revolución al servicio de la burocracia... el partido debe ayudar a concientizar, pero el sujeto de la revolución es la clase obrera, no el partido... la revolución debe tener autocrítica, no se pueden resolver las disputas dentro del PC mandando un sicario a matar a toda la oposición de izquierda... a su vez tb podemos hacer una crítica a la filosofía pseudomarxista del stalinismo y bujarin q dividía al mundo en DIAMAT e HISMAT... como si hubieran leyes universales por encima de los hombres y la historia... Marx y Gramsci nos enseñaron que los hombres arman la historia y q no hay una evolución lineal de la historia, ni leyes universales en ciencias sociales, hay avances y retrocesos, hay caminos alternativos, etc como ya hemos visto.. la URSS se desplomo por sus propios errores, por ejemplo tener un manual de marxismo, como dijo el Che, la gente ya no leía a Marx sino al manual!!!!! se supone q cada uno debe leer e interpretar al marxismo y ponerlo en discusión para enriquecer la teoría, no puede haber un pensamiento único, donde quedo la dialéctica??? o por ejemplo competir en una carrera espacial con los capitalistas... de que sirvió ese gasto si aún la sociedad soviética podía vivir mejor??? no podemos ignorar los errores del stalinismo si queremos construir un socialismo marxista y nuevo en el siglo XXI... mas allá de q no concordemos con los trotskistas, leer a Trotsky, a Rosa Luxemburgo, a Gramsci, entre otros es indispensable
joder..que los manuales del III Reich y de la CIA con la version monotematica de los malvados estalinistas se os ha quedado anticuado..que nos lo conocemos ya todos de memoria!!
Renovaos un poco ratas de mierda!! o mejor aun, pegaos un tiro en la boca y nos hareis un favor putos troskistas!!!
********joder..que los manuales del III Reich y de la CIA con la version monotematica de los malvados estalinistas se os ha quedado anticuado..que nos lo conocemos ya todos de memoria!!
Renovaos un poco ratas de mierda!! o mejor aun, pegaos un tiro en la boca y nos hareis un favor putos troskistas!!!***************
---------------------------------------
que debate el tuyo....
Y SIGUEN VIVIENDO EN EL PASADO, POR ESO NO SALDRÁN HACIA ADELANTE. stalinstas, troskistas. maoistas, DE ¿QUÉ HA SERVIDO ESA DIVISIÓN? esas peleas han impedido llegar al poder a la isquierda. ES CIERTO HAY QUE ESTUDIAR AL PASADO, PERO PARA YA NO R E P E T I R L O, si para rscatar ciertas cosas positivas. STALIN CREO QUE hizo bien,al inicio de la revolución, porque eran tiempos difíciles y había que poner mano dura, ante los imperios del exterior y las traiciones y peligros de reversion en el INTERIOR, ERA UNA OPOSICION TERRIBLEMENTE DURA ASESINA, se consolidó la revolución, y VINIERON LOS QUINQUENIOS, LA INDUSTRIALIZACION, la tecnología avanzada y llegar en sus inicio al espacio y los planetas,ser una potencia en lo militar deporte, salud, único pais en que no hubo desempleo hasta ahora. etc todo esto fue bueno. la solidaridad internacional permitió la liberación DE PAISES, el desarrollo en sus primeras experiencias socialistas, y LOGICAMENTE POR LEY UNIVERSAL, (nacer,crecer, reproducirse, caida y muerte) para volver a nacer esa es la dialectica,LA URSS ENTRÓ EN DECADENCIA, LA FALTA DE DEMOCRACIA Y LA IMPOSICIÓN ESTALINISTA TAMNPOCO ES BUENA. EL NO COMERCIAR CON OTROS PAISES TAMPOCO ES BUENO.EXCLUIR A CIERTOS GRUPOS SOCIALES TAMPOC ES BUENO. POR ELLO el SOCIALISMO TIENE QUE RENOVARSE, TIENE QUE HABER DEMOCRACIA , EL RESPETO A LOS PUEBLOS, A LAS PERSONAS, AL CAPITALISMO Y A LA OLIGARQUIA HAY QUE VENCERLA DEMOCRATICAMENTE Y DEMOSTRARLE QUE EL SOCIALISMO ES MEJOR, EN TODOS LOS CAMPOS, Y CON CONCIENCIA. EN LA TECNOLOGIA, EN LA ESPIRITUALIDAD, EN EL RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS Y A LA NATURALEZA. HAY QUE CREAR UN NUEVO SOIALISMO DE ACUERDO A NUESTRAS REALIDADES NACINALES Y GLOBALES.
Desde siempre esto ha sido asi, una falacia de millones de asesinatos que carece de fundamentos basada en manipulaciones estadisticas, gulags gigantescos que nadie nunca vio. de hecho el hsitoriador belga ludo martens plantea que con los metodos truchos de robert conquest ("el gran terror") ideologo de la ultraderecha yanqui que invento y difundio las cifras de millones de asesinatos, se podria inventar genocidios en cualquier lugar del mundo donde hubiesen transformaciones politicas y demograficas importantes. ya trotsky llamaba en "nuestra lucha" a "reventar a los aprtidos del comintern" como principal tarea de la clase obrera para luchar contra el fascismo,curiosamente el mismo objetivo del fascismo.la historia del trotskysmo es sinietra, de la tesis de la revolucion permanente se desprende un genocidio de las masas de pequeño burgueses de cada pais por parte de la clase obrera internacional. sinceramente la teoria ,historia y practica del trotskysmo es espeluznante, me alegro que Stalin y todos los comunistas consecuentes Mao,Ho chi min,Enver Hoxha, Che guevara,Kim il sung hayan combatido al trotskysmo. pero no fue suficiente aunq uedan varios por exterminar,
trotsky en "nuestra lucha"; reventar a los partidos del comintern.
hitler en "mi lucha"; hay que acabar con los partidos comunistas.
Cuantas similitudes no?
El amigo de mi enemigo, es mi enemigo.
exterminar???!?! pobre Marx... creo que se exagera un poco si se habla de que trotsky era como un hitler... justamente trotsky predijo el mal que le haría al mundo permitir que Hitler se consolidara... y el stalinismo había hecho un pacto secreto con el III Reich, así q es un poco falaz todo eso... obvio q los crímenes del stalinismo deben estar inflados, pero afirmar que no existieron es lo mismo q hacen los nazis hoy con el holocausto...
A lo sumo si pensas q los trotskistas están equivocados, discutan sobre eso, busquen coincidencias (como ya la URSS no existe tenemos la tarea de construir desde cero) y lleguemos a acuerdos sobre como transitar al socialismo en nuestros países... eso de "exterminar" solo demuestra q te interesa imponer a los demás tus ideas por medio de balazos en la cabeza... por mas q sean comunistas, eso es lo q se le critica al stalinismo justamente...
y al che mejor no lo nombres, justamente la tercera internacional daba directrices a todos los PC del mundo de como actuar... y fue el PC de Bolivia, siguiendo las líneas de la tercera internacional la que le NEGO el apoyo al Che, llevándolo a su muerte... trotsky planteaba que se cree una internacional al servicio de la clase trabajadora, para que no se dieran traiciones como ésta... Y YO CON ÉSTO NO DIGO Q TROTSKY HAYA SIDO EL MEJOR REVOLUCIONARIO O EL MEJOR TEÓRICO... pero tampoco para hacerlo mierda como pretenden...
A la tercera internacional no le interesaba que un revolucionario CONSECUENTE como el che, q critico la burocratización en la URSS y el dogmatismo de stalin y anunciaba que el socialismo soviético se desplomaría si seguía así, triunfara en sudamerica... les molestaba su sola existencia y de haber triunfado y establecido una revolución en Bolivia a los pocos años ya lo habrían tachado de ser un nuevo trotsky o ser un agente de Tito...
La solución no es exterminar trotkistas (que eso ya lo hicieron en su momento xD), sino hacer una discusión amplia sobre el marxismo en el siglo XXI
Estimadoooo, eduquese un poco!lea en los "apuntes criticos a la economia politica" lo que el che opino de los trotskystas y de trotsky y despues metase a la wikipedia para ver las 2 decadas de distancia entre la muerte del che y la disolucion de la tercera internacional. como tanta ignorancia porfavor, ademas que llega a ser ridiculo cuando un fulano habla de la orden de la tercera internacional de abandonar al che con toda la propiedad del mundo como dando catedra de historia del comunismo! xD!!!
según tengo entendido en el manual, el che concuerda con trotsky en la crítica al a revolución por etapas pero no menciona a Trotsky, pero bueno cuando pueda leeré esos escritos q tengo mucha lectura pendiente O_o
de todos modos con "tercera internacional" me refiero a que los PC seguían las directrices de la URSS aunq la internacional ya no existiera como organización... esa negativa del PC de Bolivia es conocida... además el che no fue nunca 100% stalinista (lo citaba a menudo pero tb lo criticaba) ni maoista (concordaba con Mao en el papel del campesinado y en la crítica a kruschev) ni trotkista (dicen q tenía un libro de trotsky cuando lo mataron, por ejemplo, pero seguro q tb lo criticaba)
por eso el pensamiento del che es tan interesante
mas allá de todo es bueno que alguien discuta sin insultar o llamar al exterminio ¬_¬ aparte técnicamente no soy "trotkista" no me adhiero al 100% a una línea... y si me equivoco esta bien q me lo señales q para eso estamos en un foro marxista no?
salu2 compañero
Dejad de joder aqui,
no os queremos troskistas
id a vuestras mil asambleas a reconstruir los mil partidos para buscar vuestro pedacito de poder.
Poco a poco vais desapareciendo junto con vuestras contradicciones.
Aqui no soys bienvenidos.
Larga vida al Partido Comunista vanguardia del m-l.
Publicar un comentario
<< Home