Frente al éxito industrial socialista, la basura contaminante capitalista húngara

 En 1995 la contrarrevolución entregó la floreciente industria socialista húngara a una banda de mafiosos que se han dedicado a acumular fortunas, destruir a los trabajadores y a la Naturaleza. El último caso es el gigantesco vertido tóxico en Ajkai de la empresa criminal Ajkai Timfolgyar propiedad de la multinacional húngara Mal Rt creada tras privatizarse los combinados metalúrgicos socialistas. Mientras 8 personas han muerto, centenares han sido quemadas por lodo corrosivo, la población ha sido evacuada y ha perdido tierras y casas y las pérdidas son incalculables, sus dueños disfrutan de sus fortunas: Lajos Tolnay con 83 millones de euros y Béla Petrusz y Arjal Bakony con 60 millones cada uno. El Partido Comunista Obrero de Hungría (PCOH), además de recoger fondos para las personas afectadas, ha denunciado con toda energía la mayor catástrofe natural provocada por el capitalismo húngaro. Las empresas privadas, no sometidas a ninguna regulación, se limitan a recoger beneficios. Los camaradas denuncian que la fuerza armada ha sido convertida en fuerza expedicionaria al servicio de la OTAN y es incapaz de ofrecer ayuda a la población afectada. Esperemos que esta catástrofe abra los ojos a la población y deje de apoyar al capitalismo y emprenda la lucha por restaurar la República Popular.

Léan la declaración del PCOH https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvNd6fUFR2ZKoemZONzJaoQIWklpqXRPO-6Dbv6Vf15nbogiyLWGIs439a7mZVWLlhUemS0KT6Ho3rvZrkWdspKkGN0rnfYmVeaW06GMGhi69WDi8S_hfXZHjBIPhL_aKyT39P/s400/gat4.jpg

 

Vicepresidente de Cuba pide orden internacional más justo y racional para toda la humanidad

Tiquipaya, BOLIVIA, 23 abr (AB).- El vicepresidente de Cuba, Esteban Lazo afirmó que llegó la hora de exigir un orden internacional justo y racional para toda la humanidad en el acto de clausura de la Primera Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra que concluyó el jueves en Bolivia.

El mandatario cubano pidió a los concurrentes no permitir que los países desarrollados tomen de rehén "de su política consumista, las negociaciones internacionales sobre el cambio climático".

"Los pueblos del mundo han de ponerse en fila para que, como dijera José Martí, no pase el gigante de las siete leguas", subrayó.

Pidió impulsar un verdadero proceso de participación ciudadana y consulta con la sociedad para un diálogo abierto "con y entre los pueblos" para impulsar acciones contundentes para evitar mayores daños y sufrimientos a la humanidad y a la Madre Tierra.

Aseguró que la Conferencia Mundial convocada por el Presidente boliviano es una contribución decisiva en la defensa de la naturaleza, posición que dijo debe ser "inclaudicable".

A su juicio, en la Cumbre de Cancún se debe exigir que se analicen las verdaderas causas del cambio climático y no sólo sus consecuencias.

"Comprometamos a los gobiernos del mundo para que las negociaciones futuras ayuden a transitar hacia a un modelo económico verdaderamente sostenible", urgió.

Dijo que, en esa dirección, los países desarrollados deben respetar el principio de las responsabilidades comunes, pero diferenciadas; además el derecho de los pueblos al desarrollo y a un espacio atmosférico justo.

"Exijamos al mundo industrializado, que es el mayor responsable del cambio climático para que se comprometa a aportar los recursos y adicionar lo necesario para que pague la multitudinaria deuda ecológica", remarcó.

Aseguró que para salvar a la humanidad de esa autodestrucción hay que distribuir mejor la riqueza y tecnología disponible en el planeta. "Menos lujo y menos despilfarro en unos pocos países, para que haya menos pobreza y hambre en gran parte de la tierra", matizó.

Coincidió con los participantes de la Conferencia Mundial en que la Madre Tierra la Madre Tierra "está pasando la factura por el abuso" y acusó a los países que "más han abusado" de oponerse a asumir medidas para superar la crisis climática.

Reclamémosles a los Estados Unidos, que continúa siendo el mayor contaminante del mundo, que ratifique el Protocolo de Kioto y se comprometa con una segunda fase de compromiso más ambiciosa, dijo

El Vicepresidente de Cuba aseguró que "estamos frente a un peligro realmente inminente y sus efectos son ya visibles y a su vez devastadores" por lo que dijo que no se puede permanecer impasible constatando que el ingreso total de los 500 individuos más ricos del mundo sea superior al ingreso de los 416 millones de personas más pobres.

ver http://www.abi.bo/#

Día Mundial del agua

Salvar el agua, derecho humano fundamental, no despilfarrarla, no privatizarla, no es un negocio capitalista. Póster soviético.

Lo que hace China sobre el cambio climático

Ciudad de Rizhao (provincia china de Shandong) enteramente abastecida por energía solar

Después de una artillería propagandística emanada desde Washington y la prensa corporativa, la mayoría de la gente en Estados Unidos se les ha llevado a creer que el fracaso en alcanzar un acuerdo en la reunión de Copenhague sobre el cambio climático sería culpa de China.

Nada está más lejos de la verdad.

Primeramente, es Estados Unidos y los otros países capitalistas industrializados, donde la industria está creada para la obtención de ganancias, los responsables de la gran parte de la contaminación y la producción de los gases invernaderos que están cambiando al clima del mundo. China y otros países en desarrollo han contribuido solo una pequeñísima parte de las emisiones que ahora afecta nuestro medioambiente.

China tiene cuatro veces la cantidad de habitantes que Estados Unidos, y aún así, solo en el último año es que China se ha nivelado con Estados Unidos respecto a las emisiones de gases. Esto refleja el rápido desarrollo industrial de China al momento en que la industria de Estados Unidos se ha ido colapsando, trasladándose a otros países y dejando a los/as trabajadores/as de lo que fuera el corazón industrial, ahora convertido en un lugar en deterioro.

China es un país signatario del Protocolo de Kioto, el cual exige que todos los países industrializados reduzcan las emisiones de dióxido de carbono y otros gases invernaderos para el año 2012, recortes que serían un promedio del 5 por ciento por debajo de los niveles de emisión que estas naciones tenían en el decenio de 1990. Aunque participó en las negociaciones y obtuvo muchas concesiones, Estados Unidos rehusó firmar el Protocolo de Kioto. Según un reporte publicado por la ONU el 21 de octubre, Estados Unidos emite ahora 17 por ciento más gases de lo que producía en 1990.

Lo más importante es que China tiene una economía planificada, aunque sea una donde hay también un sector privado. En los últimos tres años, los planes del gobierno sobre el desarrollo económico para 5 años han sido integrados con metas bastante extensas y detalladas para reducir el consumo de energía, la contaminación y las emisiones de gases tipo invernadero.

Ningún otro país se ha comprometido tanto con el futuro.

Edificio con energía solar más grande del mundo

Los científicos e ingenieros de China han sido movilizados para que encuentren nuevas formas para conservar energía y obtener la misma de recursos renovables. De hecho, a solo dos semanas antes de comenzar la cumbre en Copenhague, el edificio de oficinas más grande del mundo con energía solar abrió sus puertas en Dezhou, Provincia de Shandong, en el noreste de China. Este enorme edificio tiene centros de exhibición, facilidades para investigaciones científicas, reuniones y entrenamiento y un hotel.

Según china.org.cn: “las ideas verdes han sido aplicadas durante toda la construcción. La estructura externa del edificio utilizó sólo el 1 por ciento del acero utilizado para construir el Nido de Pájaro. El aislamiento térmico avanzado del techo y las paredes significa un ahorro de energía 30 por ciento más que la norma de ahorro nacional”.

Los avances tecnológicos desarrollados para este edificio estarán disponibles para otros proyectos.

China se ha convertido en el mayor productor mundial de paneles solares, superando a Alemania. También hace la gran mayoría de las bombillas fluorescentes de baja energía vendidas en todo el mundo.

Uno de los problemas más grandes de China en reorientarse para el desarrollo verde es su dependencia histórica del carbón. Según el Servicio de Información Mbendi, China es el mayor productor y consumidor de carbón en el mundo, y muchas de las grandes reservas de carbón de China aún no están desarrolladas. Cuenta con reservas de carbón de más de 114 mil millones de toneladas, 13,51 por ciento del total mundial. Es el carbón lo que ha impulsado el desarrollo industrial en China.

El norte de China, especialmente la provincia de Shanxi, contiene la mayor parte del carbón de fácil acceso del país y prácticamente todas las minas grandes en propiedad del estado. Muchas de las minas pequeñas son propiedad privada y tienen un terrible historial de seguridad. El gobierno está ahora en el proceso de cerrar muchas de ellas.

¿Cómo puede China continuar desarrollándose y al mismo tiempo afrontar el problema de los gases invernaderos? Deborah Seligsohn, experta en energía del Instituto de Recursos Mundiales con sede en Beijing, dice que China es ahora “un nuevo líder en tecnologías de carbón limpio. Ha construido más centrales eléctricas de carbón de alta eficiencia que ningún otro país”, dijo. (AFP, 15 de diciembre)

Se ha previsto la construcción de más plantas de este estilo para reemplazar los hornos viejos y sucios en Shanxi. Es un ejemplo de cómo los países cuyo desarrollo se vio obstaculizado por el control imperialista, tienen que romper con ese vínculo y adquirir una infraestructura industrial básica antes de pasar a tecnologías altas y más limpias.

Aunque los políticos de EEUU están empeñados en criticar a China para cubrir la responsabilidad del imperialismo en el empantanamiento de un acuerdo significativo sobre las emisiones, los científicos del mundo más y más están rechazando esta evaluación.

Científicos impresionados por las acciones de China

Science News, una revista semanal estadounidense de ciencia en su publicación del 5 de diciembre dijo, “Al analizar el porqué el Protocolo de Kioto no alcanzó su objetivo principal, realizar reducciones serias de emisiones por todos los países industriales principales, la mayoría de los analistas señala a los Estados Unidos. El tratado, que fue puesto en vigor el 16 de febrero de 2005, ha sido ratificado y aceptado por 189 países. El único país entre los que negociaron el tratado que se ha negado: Estados Unidos”.

Añade que aunque los negociadores estadounidenses pueden ponerse de acuerdo con un tratado internacional, eso no comprometería a este país porque el Senado podría vetarlo. Y líderes del Senado en el pasado se han negado a ratificar cualquier tratado que no imponga reducciones de emisiones en países en camino de desarrollo como China, India y Brasil.

Sin embargo, China no ha esperado por otro tratado sino que ha iniciado acción por su cuenta. Science News entrevistó a Rob Bradley de la Iniciativa sobre la Política Internacional del Clima del Instituto de Recursos Mundiales en Washington, DC, quien está muy impresionado por los esfuerzos de China.

“Hace tres años que China se comprometió a reducir su intensidad de energía, o su uso de energía por unidad de producto interno bruto, un 20 por ciento por debajo de los niveles de 2005 para el 2010”, anota Bradley. “Comparado con Estados Unidos”, añade, “China también tiene objetivos de energía renovable y criterios de eficiencia de combustible para sus vehículos más ambiciosos. Y China también ha decretado importantes mejoras de las emisiones en 1.000 de sus operaciones industriales más grandes. Juntas, estas empresas son responsables de una tercera parte del uso primario de energía en China”.

Bradley dijo a la revista, “Si Estados Unidos dijera: ‘haremos lo mismo que haga China’, yo estaría muy contento”.

Bradley cree que China ha podido implementar ese profundo cambio en sus planes económicos porque “a diferencia de los creadores de la política estadounidense sobre el clima, que suelen ser abogados, la mayoría de ellos en China fueron entrenados como ingenieros o científicos”.

Esto trae la cuestión de porqué la mayoría de los creadores de la política estadounidense sobre el clima son abogados en vez de científicos. ¿No será porque están entrenados para fomentar y defender los intereses de las corporaciones transnacionales y los bancos que son los dueños de la economía estadounidense? En la República Popular China, aunque permite capitalistas, esta clase que explota no tiene el peso social para dictar la política del gobierno.

Texto del partido Mundo Obrero de los EEUU http://www.workers.org/mo/2009/china_1231/

El papel de China Popular en la cumbre de Copenague

El imperialismo intenta responsabilizar a China del fracaso de la Cumbre por el cambio climático de Copenague. Sin embargo a lo largo de sus diez días China popular ha mantenido una activa línea de combate antiimperialista en defensa de los intereses de su pueblo y de los pueblos del Tercer Mundo.

China no sólo se ha opuesto a las sucias maniobras imperialistas sino que, en un artículo en el Diario del Pueblo, órgano del Partido Comunista de China (1), ha denunciado que "en la cumbre de Copenague han aparecido las tradicionales operaciones diplomáticas ocultas de los países europeos que utilizan todos los medios (manipulaciones, trampas, transacciones..) para alcanzar sus objetivos". China ha advertido la trampa que le tendía el imperialismo:"los países ricos han tendido una trampa a China para que asuma mas responsabilidades" (1). La trampa la expone claramente un dirigente de la patronal francesa Medef Jean-Pierre Clamadieu: no hay que dejar a China "que se esconda" detrás de países emergentes como la India y considerarla un "país industrial" (2). El subjefe de la delegación china Su Wei se puso en pie en tres ocasiones y golpeó la mesa para decirle al primer ministro danés que la acción de hacer circular papeles secretos de manera conspirativa afectaría al éxito de la Conferencia. Obama ha intentado controlar a China y ha tratado de imponer una vigilancia intensiva contra China y la India, como observa el filósofo marxista francés Georges Gastaud (3).

China ha construido un frente unido con los países del Tercer Mundo. Se ha aliado al G-77 y las plenarias de este grupo a la que han asistido 132 países se han convertido en la verdadera Conferencia. El comentarista del semanario belga Solidaire Frank Dubois observa que China ha ejercido el liderazgo de los países del Sur agrupados en el G-77 lo que ha dado un peso político al Sur desconocido en conferencias internacionales hasta la fecha de hoy (4). El primer ministro Wen Jiabao se ha reunido largamente con los pequeños estados isleños, los países menos desarrollados y africanos en Copenague y les ha expresado "firme apoyo a sus legítimas demandas" (5). China ha cedido una parte importante de las ayudas internacionales que le corresponden a países mas vulnerables, entre otros los de África (6). El País español observa preocupado que la "delegación china aplaudió las declaraciones" del bloque ALBA contra la forma "antidemocrática en que se adoptó el acuerdo, según negociadores en la sala...probablemente lo hacían porque arremetían contra EEUU y los países ricos" (7). La periodista italiana Elvira Corona señala que China apoyó las críticas del bloque ALBA (8). En cambio China se ha alejado de Rusia a la que ha acusado de "dictar su conducta hegemónica"(1). Los gobernantes chinos han sufrido las mismas humillaciones que el resto de los altos funcionarios del Tercer Mundo y las masas en la calle a manos del gobierno reaccionario pro yanki danés. Un alto funcionario chino fue rechazado por tres veces su entrada en la reunión.

China ha tenido la triple tarea de defender los intereses de su pueblo que es un 26 % de la Humanidad, de resistir a las trampas imperialistas y de afirmar su rol internacional en alianza con los países del Tercer Mundo. Los imperialistas han visto en las protestas africanas una alianza con China, y ojalá fuese cierto.

Sin embargo, es tal la magnitud del ataque imperialista contra la Humanidad hasta el punto que se ha convertido en "exterminista" como indica Gastaud, que China debe coordinarse mucho mas intesamente con los pueblos del Sur, con los países progresistas y con los bloques regionales para aislar y derrotar a los delincuentes dirigidos por Obama, y con la Unión Europea (UE) como principal cómplice, que quieren eliminar la vida en el Planeta. Hay que ocupar el espacio vacío dejado por la Unión Soviética y el campo socialista por un amplio, operativo y ofensivo Frente Antiimperialista en el que China tiene un rol principal. Como indica el Diario del Pueblo "los países en vías de desarrollo deben unirse" y ser "solidarios" entre si.

Notas

1) "Volte-face difficile de la Chine au sommet de Copenhague", http://french.people.com.cn
2) Despacho de la agencia AFP del 2 de diciembre 2009
3) "On ne sauvera pas la Terre et l'Humanité sans sortir du capitalisme", 20 diciembre.
4) "Copenhague, fiasco et espoir", Solidaire, 23 diciembre.
5) "China dice que hubo "suficiente" comunicación con otros países en desarrollo en cumbre de Copenhague", agencia Xinhua, 21 diciembre.
6) "Copenhague. Le grand bond en arrière", L'Humanité, París, 21 diciembre.
7) "EEUU se declara vencedor", El País, 20 diciembre 2009.
8) "Copenague: falta de transparencia y negociaciones excluyentes", Alainet, 21 diciembre.

Acción resuelta de los comunistas daneses contra el capitalismo destructor de la Naturaleza

La camarada Julie Malling Laursen, responsable de la Secretaría juvenil del Partido Comunista danés ha escrito al Congreso de los Colectivos de Jóvenes Comunistas diciéndoles lo siguiente:

"Ahora nuestra prioridad es la Cumbre sobre Cambios Climáticos que las Naciones Unidas organizan aquí en Dinamarca.

La Cumbre es muy importante. Tenemos que actuar ahora. El cambio climático ya tiene consecuencias muy graves. El polo se derrite y el nivel del mar se eleva más y más, mientras los desiertos se están extendiendo. En los estados insulares es cada vez más común tener inundaciones permanentes y condiciones meteorológicas extremas. Este mes de noviembre, en Dinamarca, fue la primera vez en 150 años sin que las temperaturas cayeran por debajo de los 0 grados.

Expertos en el clima mundial en general están de acuerdo en que es esencial reducir las emisiones de CO2 para evitar el cambio climático para no salgan de control.

Los países ricos, con los Estados Unidos y la Unión Europea en frente, no tienen la intención de hacer nada. No trabajan para obtener un acuerdo vinculante sobre el clima en Copenhague. Están más interesados en garantizar la rentabilidad del sector y la supervivencia. Sus respuestas a los problemas climáticos son soluciones basadas en el mercado, como el negocio de cuotas de CO2, donde las grandes empresas pueden comprar cuotas de CO2 para continuar su monopolio en la contaminación mediante la compra de acciones de las emisiones. Los precios se ajustan a la lógica del mercado. Por lo tanto, debido a la crisis, casi no les costará nada a las empresas grandes.

El gobierno danés ha actuado de forma muy negativa frente a la cumbre. En lugar de trabajar por un acuerdo vinculante, nuestro Primer Ministro Lars Loekke Rasmussen ha decidido seguir la política de los Estados Unidos y de la UE.

Pero la mayoría de los países que se reunirán en Copenhague, en particular los países pobres de África y de América Latina que ya están implementando la transición de sus comunidades en una dirección sostenible, están de acuerdo con los miles de personas que se manifestarán aquí en Copenhague para presionar a los políticos, y que tendrán una posición colectiva sobre la necesidad de un acuerdo climático global vinculante, sostenible e incluyente.

El Partido Comunista Danés ha unido sus fuerzas en una alianza con varios cientos de diferentes organizaciones políticas y sociales daneses y extranjeros, y juntos vamos a organizar una gran manifestación el sábado 12 de diciembre. Nuestro Partido tendrá un gran bloque rojo y por supuesto, vosotros estáis bienvenidos a participar con nosotros.

Durante el último medio, nuestro Partido año ha sido muy activo en la cuestión del clima. Hemos actuado en contra del sistema capitalista que produce tanto la crisis económica como la crisis del cambio climático, y en favor del socialismo como alternativa sostenible e inclusiva. Los jóvenes de nuestro Partido fueron especialmente muy activos. Hemos puesto en marcha una campaña nacional llamada "clima antes de fines de lucro" que despertó gran entusiasmo entre los demás jóvenes que han participado activamente con nosotros".

CAMBIO CLIMÁTICO GLOBAL ¿Qué pasará en la Cumbre de Copenhague?

Comunistas daneses en la marcha de Copenague afirmando que sólo el socialismo salvará a la Madre Naturaleza

En diciembre se realizará en Copenhague, la XV Conferencia de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (UNFCCC). Representantes de 192 países intentarán llegar a un acuerdo sobre cómo aportar para mitigar la contaminación responsable del cambio climático, como así también a desarrollar estrategias para la utilización de tecnología en la producción que no continúe afectando la capa de ozono y destruyendo el medio ambiente.

Desde el advenimiento de la Revolución Industrial y el establecimiento del sistema de producción capitalista a escala planetaria, el desarrollo tecnológico y su utilización irresponsable ha influido sobre el medio ambiente de manera destructiva. Para obtener cada vez más ganancias, las empresas producen bienes sin reparar en las consecuencias negativas sobre la naturaleza.
Los países desarrollados, en especial la primera potencia mundial, Estados Unidos, son los mayores responsables de la emisión de dióxido de carbono (CO2) causante de recalentamiento del planeta y del “efecto invernadero”, que acarrea desastres naturales como los que en estos últimos tiempos. Así, con el afán de producir cada vez más, generando una cultura de consumo desmedido y de bienes suntuosos, las empresas talan los montes y bosques de manera indiscriminada, contaminan los ríos con desechos tóxicos, emiten gases contaminantes que dañan la atmósfera, etc. Como resultado, el planeta ha aumentado su temperatura en 0,8º C.
En la Primera Conferencia, en 1972, en Estocolmo, Suecia, los países que la integraron se plantearon metas que hasta la firma del Protocolo de Kyoto fueron incumplidas, fundamentalmente por los países más ricos. En 1997 en Kyoto, Japón, Estados Unidos, a través de sus corporaciones y miembros del Congreso –que mantienen relaciones con los negocios de las grandes empresas- se negaron a comprometerse con el Protocolo. La razón es que el compromiso requiere de un importante desembolso de dinero para paliar el daño ya cometido y frenar el deterioro futuro. Las petroleras y automotrices se vieron afectadas por las restricciones que intentaba aplicarles el Protocolo, por lo que se negaron a cumplimentarlo. En esa oportunidad el compromiso asumido alcanzó al 5% en la reducción de emisiones de dióxido de carbono para 2008-2012, porcentaje que se había planteado alcanzar en el período 1972-1990. Sumado a ello, los países desarrollados debían transferir importantes sumas de dinero a los países pobres para que estos pudieran adaptarse a las consecuencias del cambio climático. Según un informe de la BBC, en la Declaración de Bonn de 2001 los países ricos acordaron dar 410 millones de dólares al año a las naciones en subdesarrolladas, para lo que se crearon dos fondos especiales de Naciones Unidas (ONU). Sólo se han pagado 260 millones de dólares.
Hoy, a poco de realizarse la Convención en Copenhague, la perspectiva no es más positiva que en Kyoto, ya que aún no está claro qué posición asumirá Estados Unidos; quien definirá si esa nación asume o no un compromiso hacia una reducción del deterioro de la naturaleza será su Congreso. Más aún, si se considera el nuevo escenario planteado en el que ya no está sólo en manos de los países industrializados la posibilidad de reducir la emisión de gases contaminantes, sino que los países “en vías de desarrollo” – concepto que debe suplantarse por “subdesarrollados” o dependientes- deben asumir también fuertes compromisos sin esperar la acción de las grandes potencias.
En ese sentido están desarrollándose las conversaciones en pos de un acuerdo global en Copenhague, que ya han obtenido declaraciones positivas de Australia, la UE, Japón, Nueva Zelanda y China, pero exigiendo a Estados Unidos un compromiso también.
Frente a este panorama cabe rescatar la actitud frente a estos temas de una nación como Cuba, pequeña, con bajos recursos naturales y bloqueada por Estados Unidos, que emprendió exitosamente su revolución energética, con la cual suplantó todas las lámparas incandescentes por las de bajo consumo, y los aparatos electrodomésticos viejos por unos nuevos. Una campaña que se estableció con la participación de toda la sociedad y que es un ejemplo a seguir en el mundo y en otros temas relacionados con el medio ambiente.
CLARA MONTES

De la web del Partido de la Liberación de Argentina www.pl.org.ar