El socialismo real europeo protegió a los pueblos pequeños y minorías nacionales

La pertenencia de la República Popular de Polonia (RPP) al campo socialista contenía el tradicional nacionalismo opresivo polaco contra sus minorías rusa, lituana, alemana, eslovaca, judía, gitana, armenia y checa. En la foto los camaradas Gomulka (RPP), Ulbricht (RDA) y Brezhnev (URSS)

Miembros de etnia gitana en el Ejército Popular Yugoslavo (EPY). Hoy los gitanos yugoslavos son asesinados, los rumanos son maltratados en Francia.

Ceaucescu en 1965 con los delegados al IX Congreso del PC rumano con los delegados de la Región Autónoma Húngara.

Lenin en Komrat, capital de la minoría gagauza, turca cristiana, de Moldavia, siempre fiel a la URSS.

Biblioteca de la Universidad de Pristina creada para proteger la cultura albanesa y la amistad entre los pueblos.

El camarada Honceker condecora autoridades máximas del Congreso Judío Mundial en 1988. La verdadera Alemania amiga de los judíos perseguidos fue la socialista.

Destacado escritor comunista Jurij Brêzan de la minoría soraba de la RDA

En sociedades multiculturales los Partidos Comunistas se propusieron la más amplia unidad de los trabajadores, el derecho de autodeterminación y el fin de toda discriminación que había sido la norma de los imperios austro-húngaro, ruso, alemán, otomano y las monarquías bulgara, rumana, serbia y otros.
Tras la Segunda Guerra Mundial las minorías son objeto de protección de los regímenes de democracia popular: la República Democrática Alemana (RDA) concede amplios derechos a la minoría soraba, la República Popular de Rumanía abre escuelas de lengua tártara y crea un alfabeto especial de tártaro, crea la Región Autónoma Húngara de Székler, la Universidad Húngara Bolyai en Clúj y se abren canales en húngaro en Radio Bucarest; la República Popular de Bulgaria protege a la minoría gitana hasta el punto de que en 1989 el 83% de los gitanos trabajaba; en la República Socialista Federativa de Yugoslavia los pueblos pequeños son objeto de especial protección: son reconocidas las minorías rumana, húngara, croata y eslovaca en la región serbia de Voivodina, la nacionalidad Musulmana (con "m" mayúscula) en Bosnia-Herzegovina, los italianos en Trieste, los turcos en Macedonia y Serbia. En las ciudades kosovares de Prizren y Pristina se realizaron los primeros programas radiotelevisivos en lengua romaní de los gitanos. La República Socialista de Checoslovaquia abolió en 1950 la ley contra los "gitanos vagagundos" y emprendió amplias campañas de alfabetización de esta población. La República Popular de Polonia prohibía en el artículo 82 de su Constitución de 1952 el odio por motivo de diferencia de nación, raza o confesión. Las minorías de los pueblos soviéticos, alemanes, etc gozaban de derechos. La minoría griega y macedonia estaba reconocida.

Sin embargo al morir Stalin quién apoyaba a los húngaros de Rumanía, el Partido Comunista rumano asume una equivocada orientación nacionalista rumana y comienza a discriminarlos. En los años 80 el presidente búlgaro Zivkov presiona a la minoría turca y nos gustaría conocer sus razones.

Al caer el socialismo las minorías vuelven a ser objeto de la discriminación propia de los regímenes feudales y capitalistas: los gitanos son expulsados masivamente de la vida social, en 1994 la burguesía checa priva de su nacionalidad a 75 mil gitanos, los serbios son oprimidos en Croacia y en Kosovo, las minorías nacionales son masacradas por los terroristas albaneses, los judíos son objeto de persecución en Polonia y Alemania, en Moldavia los fascista en el poder persiguen a los gagauzos, la Polonia burguesa maltrata a la minoría rusa, los estados bálticos fascistas oprimen a las minorías rusa y polaca y así sin fin.

El socialismo renacerá en Hungría

Los camaradas Kim Il Sung y Janos Kadar, presidente de la República Popular de Hungría

Los camaradas Ché y Janos Kadar

Discurso de Gyula Thürmer, presidente del Munkáspárt

(Budapest, 5 de julio de 2009)

¡Compañeros!

¡Amigos!

Las generaciones van y vienen pero no olvidamos el nombre de János Kádár. Hoy ya conocemos mejor su vida. A 20 años de distancia también podemos valorar de una manera diferenciada su trabajo. Nuestras concepciones cambian en muchos sentidos, muchas cosas las vemos de otra forma. Pero la esencia, la esencia no varía. János Kádár es la encarnación y el símbolo del Socialismo húngaro del siglo XX.

Sin János Kádár no se podría comprender el Socialismo húngaro, como mismo los resultados del Socialismo húngaro constituyen el valor de la obra de Kádár. En Hungría no hubo sólo una idea, un sueño sino una realidad social, política y económica. Nosotros no negamos a János Kádár. Nosotros pasamos la herencia del Socialismo húngaro del siglo XX a las nuevas generaciones de revolucionarios como un tesoro preciado del movimiento obrero.

¡Amigos! ¡Compañeros de lucha!

Hace 20 años se deshizo el sueño. Hace 20 años triunfó en Hungría el Capitalismo. Yo pregunto: ¿Quien es el responsable porque hayan sacado al obrero, al campesino, al trabajador del Parlamento? ¿Quien es el responsable porque los señores abogados, artistas y políticos hayan tomado su lugar?

¿Quién es el responsable? Se los digo. Los responsables son los dirigentes del MSZMP en aquellos momentos. Aquellos que olvidaron rápidamente la fábrica de donde procedían. Se olvidaron del obrero que los llevó a ellos al poder. Aquellos dirigentes partidistas que no educaron a sus hijos en la lucha de clases sino en el disfrute de la buena vida, a sus hijos, que ya nacieron conociendo lo bueno. Al obrero ya lo despreciaban, lo escupían y, al final, terminaron por traicionarlo. Esos son los responsables de haber instaurado hace 20 años “el sistema multipartidista constitucional” mientras desbarataban la organización del proletariado: el partido comunista. Quienes predicaban sobre la “transición de la economía deficitaria a la economía de mercado” se llevaron, entre tanto, los bienes de las empresas, lo mejor de las cooperativas.

Ese grupo es la vergüenza del Socialismo, la inmundicia de una sociedad honrada. Da igual por qué lo hicieron. Por dinero, por traición, por debilidad, por pusilánimes o por estúpidos. El resultado es el mismo.

¿Quién es el responsable? Sí. Es responsable la dirigencia de la URSS en aquella época, los Gorbachov, los Jakovlev, los Shevarnadze y otros. Aquellos que entregaron Europa del este al Occidente capitalista. Entregaron todo aquello por lo que perdieron la vida 20 millones de soviéticos a cambio de su propia felicidad, de su supervivencia.

¿Quién es el responsable? Son responsables los capitalistas extranjeros, los estadounidenses, los alemanes. Aquellos que metieron al país en la trampa del endeudamiento y no lo dejan salir de ella hasta el día de hoy. Aquellos que quisieron convertirnos, y convirtieron a Hungría en una colonia con la consigna de la libertad.

¿Quién es el responsable? Si, los opositores de aquella época. La mayoría de los cuales disfrutaba de un cómodo empleo en el Socialismo. Aquellos que tenían una existencia burguesa buenísima pero querían más. Lo querían todo: riquezas, poder, nuestras vidas. Son responsables quienes se pasaron 40 años dándole a la lengua pero nunca construyeron un puente, una casa, una fabrica en toda su vida.

Y, ya que estamos hablando de puentes: en 1945 los fascistas volaron todos los puentes de Budapest y el Socialismo los reconstruyó todos en 2 décadas. Los de ahora no son capaces no digo ya construir sino de reparar siquiera 2 puentes.

¿Seguimos buscando a los culpables? Hay, más mis amigos. Nosotros mismos. Nos dejamos engañar. Dejamos que dijeran que no existen enemigos de clase, sino socios. Dejamos que los círculos reformistas destruyeran el partido. Dejamos que desarmaran a las milicias obreras. Esperamos las órdenes de otros cuando éramos nosotros quienes debimos actuar.

Nosotros, los que estamos aquí, lo comprendemos. Hemos pagado un precio amargo por ello, pero lo entendemos. Pero quedan aun miles de errabundos. Son quienes desde hace dos décadas se engañan a sí mismos con que aquello de que “no fueron ellos quienes dejaron el partido sino el partido quien les dejó” a ellos. Aquellos que creen desde hace 20 años que el MSZP es el mal menor. Quienes han llevado al poder una y otra vez desde hace 20 años la falsa política de izquierda del MSZP.

¡Compañeros!

No nosotros no queríamos el cambio de sistema, el Capitalismo, no lo hicimos nosotros. El país no lo vendimos nosotros, no lo empobrecimos nosotros, no lo llevamos a la crisis.

En cambio, somos nosotros quienes tenemos que luchar para buscar la salida. Tenemos que luchar si queremos vivir mejor, si queremos recuperar algo de lo que nos quitaron hace 20 años.

Hace 20 años enterramos a János Kádár pero no enterramos el Socialismo. Nuestro presente es el Capitalismo pero nuestro futuro es el Socialismo. La sociedad que da al hombre trabajo, sustento y un futuro digno no puede ser mala. Nosotros no queremos traer de vuelta el Socialismo del siglo XX, sino crear el Socialismo del siglo XX. Un país cuya suerte se decida en las ciudades y aldeas húngaras y no en Washington o Bruselas. Ni en Moscú, ni tampoco en Pekín. Un país donde la fabrica, la tierra, el banco sea de la mayoría y no de varios miles de capitalistas. Un país donde el hombre sea el valor y no el dinero. Un país donde la fuente del bienestar la constituya el trabajo y no la explotación de los demás. Una sociedad donde no sean uno o dos partidos los que tomen las decisiones sino los propios hombres.

Ese es nuestro mañana pero tenemos que llegar hasta allí. Actualmente la incertidumbre y el temor embarga a los hombres de izquierda: ¿qué pasará mañana? ¿Qué pasará tras las elecciones parlamentarias? ¿Qué pasará si vienen la Fidesz y Jobbik?

El congreso del MSZP no hizo avanzar a Hungría un solo centímetro. Es más, se ha desvanecido un mito, la gran esperanza de que vinieran los jóvenes del MSZP a salvar al mundo. No. En el congreso surgió un acuerdo: los jóvenes tecnócratas sin principios, que ya aprendieron a robar desde jóvenes, ahora se alían con los ladrones políticos y económicos de 1990 para llevarse en medio año lo que aun pueda quedar.

Lo malo no es que se desmorone el MSZP. Que se pudran, pues se lo merecen. Desde hace dos decenios roban, se reparten los cargos, viven la buena vida, se lo merecen. Lo malo es que nos deja aquí el Capitalismo. Nos dejan un país al que se le puede colgar el letrero de: „VENDIDO”.

Un país que, en dos décadas logró retroceder al sistema de Horthy y convertirse nuevamente en un país de 3 millones de mendigos. Un país donde 1 millón de personas vive bien y puede hacerlo porque hay 9 millones que viven mal. Un país donde no hay un orden elemental. Un país donde las ambulancias van a 6 hospitales para que atiendan a un enfermo y sólo el sexto lo acepta pero para entonces ya está muerto.

El obrero húngaro no pierde nada con el fracaso del MSZP, ni tampoco gana nada con la victoria de la Fidesz. El cambio de gobierno sólo representaría una oportunidad para él si logra que el Munkáspárt entre en el Parlamento. Sin el Munkáspárt, no habrá nadie allí que le recuerde a la Fidesz sus promesas. Nadie le llamará la atención a la Fidesz si ésta también inclina la cerviz ante los señores del FMI.

Hoy el Capitalismo está en crisis. La va a resolver de una manera o de otra. Pero no es indiferente quien paga el precio. Ahora pagas tú. El cambio del impuesto por ingresos personales hecho por el gobierno Bajnai es malo para los pobres, los ricos se lo tragan. El aumento del IVA, del precio de la gasolina, la inflación nos vacía las carteras. Es decir, tú pagas.

Ahora no hay que ponerse a llorar porque aquí están la Fidesz y Jobbik. ¡Hay que actuar contra eso! No hay que quedarse en casa el día de las elecciones; hay que ir a votar. No hay que votar por todo tipo de falsos partidos sino por el Munkáspárt que lleva 20 años al lado del obrero.

¡Compañeros de lucha!

Seremos duros, decididos, radicales. Contra el Capitalismo, somos nosotros quienes tenemos que luchar porque otros no lo harán.

Nosotros no buscamos popularidad barata y peligrosa a partir del antisemitismo. Sabemos que en Hungría muchos culpan a los judíos de su pobreza. Nosotros no vamos por ese camino. Rechazamos y condenamos todo tipo de discriminación racial. Queremos acabar con la miseria, con el desempleo, con la servidumbre.

Sabemos que muchos miran con malos ojos a los gitanos. No aceptan que mientras ellos trabajan por un salario mínimo, muchos gitanos reciben más dinero como ayudas. Y tienen razón. A los gitanos no hay que darles ayudas. Sino trabajo, empleo, escuelas.

La miseria, la servidumbre, el antisemitismo y el odio a los gitanos tienen una misma causa: el Capitalismo. Nosotros luchamos contra el capital y mañana también seguiremos luchando.

Vamos a luchar para que no vendan los Ferrocarriles Húngaros, no vayan a manos privadas los castillos históricos y, sobre todo, para que la tierra cultivable húngara no vaya a manos extranjeras. Vamos a luchar para que no descarguen sobre nuestras espaldas el peso de la crisis.

¡Compañeros!

Este año el Munkáspárt celebrará su 20 cumpleaños. En ese entonces no todos pensaban que lo lograríamos. Pero lo hicimos. Estamos vivos, a pesar de las dificultades, lo estamos. Y eso es lo más importante. En las últimas elecciones avanzamos un poquito con respecto a las de 2006. No mucho pero avanzamos.

Avanzamos aunque nos llevaron a juicio. Avanzamos aunque nos silenciaron, como si no existiéramos. Pero no pudieron con nosotros. Ganamos el juicio. Nos recuperamos y nos presentamos a las elecciones. Aquí están nuestros jóvenes, que cada vez participan más en nuestra vida.

Nuestros adversarios esperan que nos entreguemos. Confían en que no podremos reunir las cédulas necesarias. Esperan que el partido comunista desaparezca de una vez y por todas. Pueden venir los falsos comunistas, la nueva izquierda, la izquierda verde, los comunistas unidos, y todos los demás.

Demostremos que no se nos puede vencer. Demostremos que no se nos puede arrebatar nuestro lugar.

Demostremos que somos los nietos de János Kádár, la nueva generación de revolucionarios.

¡Adelante, camisas rojas! ¡Adelante proletarios!

¡Viva el partido!

¡Vivan los obreros húngaros!

¡Viva el Socialismo!

¡Viva Hungría!

Los gitanos tienen gran nostalgía del socialismo real

Fiesta gitana en Serbia central en 1962 cuando el Socialismo protegía a todos los ciudadanos trabajadores.

El autor belga Jean Marc Turine dice en su libro Le crime d'être Roms (2005, Editions Golias):"La nostalgia del comunismo es casi general entre los roms (gitanos). Esta población, poco educada, poco politizada, constata tras la caída de los regímenes comunistas una pauperización generalizada. Los roms son los mas pobres entre los "nuevos pobres" surgidos tras el triunfo del "capitalismo salvaje". Con el nuevo individualismo reaparecieron ultra nacionalismos, una muy fuerte crispación identitaria que se focaliza en una romofobia casi oficial".
Entre el 60 y el 70 % de los roms de Hungría, Rumanía y Bulgaria en edad de trabajar están sin empleo. Entre su gente ha aumentado la mortalidad infantil y ha bajado la esperanza de vida.

Mesic reivindica a Tito‏

Mesic reivindica la figura de Tito en Jasenovac.

Este domingo se homenajeó en la localidad croata de Jasenovac a las víctimas del fascismo y el nazismo en la ciudad que albergó uno de los más siniestros y monstruosos campos de exterminio durante la Segunda Guerra Mundial y en el que perdieron la vida cientos de miles de serbios,judios,

gitanos y antifascistas croatas y de otras nacionalidades de la EX-YU.

El discurso del presidente de la República era el más esperado y no defraudó.Stipe Mesic que en los últimos años se ha abonado a la reivinidicación de la Croacia anti-fascista y a diversos actos de homenaje a partisanos y heroes de la resistencia, realizó una encendida defensa de estos últimos y en especial de la figura del que fuera su lider Josip Broz,más conocido como Tito.

Hay que señalar que en las últimas dos décadas y coincidiendo con el ascenso al poder de los nacionalistas de derecha y la posterior independencia del país balcanico se produjo una campaña de denigración y criminalización de los combatientes que dura hasta nuestros días.De hecho estás ultimas semanas ha vuelto a hablarse de las fosas comunes donde según algunos historiadores claramente polítizados reposan los cadáveres de cientos de miles de personas asesinadas por los partisanos en la lucha por la liberacón nacional de Yugoslavia y contra la barbarie fascista.

Igual que en España se ha intentado cerrar el episodio de la Guerra Civil de 1936 con la injusta equiparación de los dos bandos bajo la premisa de que todos cometieron crimenes,ignorando el contexto,la naturaleza del conflicto y las circunstancias en que sucedieron los hechos, en Croacia viene a suceder lo mismo.De esta manera se equipara a los nazis croatas con los partisanos anti-fascistas."Todos los crimenes son iguales" es una de las frases preferidas de quienes sostienen las tésis de que ambos bandos eran prácticamente lo mismo y ambos deben pasar a la historia negra de la humanidad de la mano.

Mesic dejó claro que él no es participe de esa teoría y atacó a quienes están intentando confundir e intoxicar con el tema de las fosas en las últimas semanas.El presidente cree que el hecho de que su mandato esté llegando a su fin puede haber dado alas a los revisionistas que se niegan a afrontar la historia reciente de Croacia pero les advirtó que fracasarán en su intento y que aunque el deje de ser presidente no dejará de luchar por la memoria histórica y por la verdad y acudirá como ciudadano cada año a Jasenovac para recordar a las víctimas y reivindicar a los libertadores.

Hablando de los partisanos afirmó sin paliativos que Tito no fue un criminal sino un heroe popular.Refiriendose al lider guerrillero y posterior presidente de Yugoslavia,Mesic recordó que la figura de Tito es respetada y reconocida en todo el mundo,no sólo como heroe anti fascista sino también como un gran lider político mundial.El presidente croata no entiende que en la Croacia natal de Tito se considere a los libertadores anti fascistas como criminales y delincuentes,algo que según el no ocurre en otros paises donde a los resistentes al fascismo se les considera patriotas y heroes.Se cometieron crimenes propios de una guerra durante la liberación pero eso no implica que el movimiento antifascista fuera un movimiento criminal ni los combatienes que se vieron en la obligación moral de luchar y hacer la guerra fueran criminales.

Para acabar con su discurso antifascista,Mesic declaró que en la Europa del siglo XXI no hay sitio para fascistas y nazis y lamentó que en Croacia aun haya personas que coquetean con el fascismo ustacha y con el pasado más siniestro de la historia reciente croata,por eso también pidió al pueblo croata que se resista y rechaze cualquier tipo de promoción del ideario fascista y sus crimenes.

El nacionalismo burgués serbio contribuyó a destruir la Yugoslavia federal socialista

Stalin y Tito, lamentamos la crisis de 1948 y queremos la reconstrucción socialista en la URSS y en Yugoslavia

Realmente no simpatizamos con el nacionalismo burgués serbio sino con el yugoslavismo comunista nacido de la victoriosa Guerra Popular de Liberación antifascista dirigida por el Partido Comunista de Yugoslavia. La unidad y fraternidad entre los pueblos yugoslavos se basaba en la construcción colectiva del Socialismo, el pleno respeto mutuo y la negativa de cualquiera de las naciones y pueblos a imponerse sobre las demás. El nacionalismo burgués serbio rechazó las medidas tomadas por la Yugoslavia socialista para reconocer a pueblos pequeños y minorías nacionales como los Musulmanes con "M" mayúscula y no con "m" minúscula que eran los fieles del islám siendo primeros un pueblo componente de la Federación, los macedonios, montenegrinos, gitanos, húngaros, judíos, turcos, gorani, albaneses y otros. El yugoslavismo comunista limitó el expansionismo del nacionalismo serbio y éste tomó venganza cuando la Liga de los Comunistas entró en crisis y la Yugoslavia federal se desmembró. Sin embargo no fue el nacionalismo serbio el responsable principal del desmembramiento criminal de Yugoslavia, de la restauración contrarrevolucionaria del capitalismo y de las horribles matanzas que se sucedieron en Yugoslavia de 1990 al año 2000. El servicio secreto oestealemán BND y la CIA pusieron a su servicio al traidor Kucan, ex líder de la Liga de los "comunistas" de Eslovenia, y a los criminales fascistas Franjo Tudjman, traidor croata de la Liga de los "comunistas" de Croacia, Alia Itzezbegovic, viejo líder de los Mladi Musulmani colaborador de los nazis y Hasim Thaci, jefe de la terrorista UÇK. Rechazamos los crímenes contra la Humanidad cometidos por los nacionalistas eslovenos, serbios, croatas y albaneses. Afirmamos que la única posición progresista es la unidad y fraternidad de los pueblos yugoslavos en el marco de una nueva Federación. Ratko Mladic traicionó al Ejército Popular Yugoslavo (EPY) para pasar al Ejército de la República Sprska. No sabemos si él es responsable de la matanza de Srbrenica y ni si hubo una matanza. Serán los pueblos yugoslavos los que juzguen y castiguen a los criminales de guerra, empezando por Clinton, Mitterrand, Felipe González, Blair y Helmut Kohl quienes desmembraron la Yugoslavia socialista federal.

 También en la Croacia burguesa actual quieren a Tito y sueñan con reconstruir Yugoslavia

 Nunca olvidar los crímenes de la OTAN-USA-UE contra Yugoslavia

Los fascistas ucranianos insisten el supuesto genocidio de Stalin‏

Bush y Yuschenko, dos fascistas de la mano.

Los fascistas ucranianos en el poder insisten el el supuesto genocidio cometido por Stalin en 1932-33 mientras callan su activo respaldo al genocidio cometido por el IV Reich hitleriano contra el pueblo ucraniano, soviético en general y eslavo en general (además de contra los judíos, homosexuales, gitanos y otras minórías). Nuestro blog ya publicó un análisis histórico al respecto

http://civilizacionsocialista.blogspot.com/2006/04/propsito-del-supuesto-genocidio.html

Rumanía: 102 años de la revolución campesina de 1907

Nuevo Partido Comunista Rumano (nPCR)

Esta primavera se cumplen 102 años de la Gran Revolución campesina de 1907, revolución que alcanzó todo el país. Fue reprimida por la burguesía con una crueldad inimaginable. La nueva burguesía que gobierna Rumanía intenta pasar este evento con el máximo silencio posible, porque teme a los trabajadores que explota día a día. Llegó el momento de que las grandes masas del pueblo conozcan lo que pasó en aquel entonces y aprender de estos hechos.

La principal causa de la revuelta había sido la cruel explotación de los campesinos por los latifundistas y la nueva burguesía que aparecía en las ciudades y pueblos, los arrendadores y los campesinos ricos. Durante siglos, los campesinos rumanos, junto con los esclavos gitanos, habían sido explotados por la aristocracia feudal, es decir, los burgueses y los monasterios. La situación era cada vez más difícil después del año 1600, cuando se les prohibió a los campesinos el mudarse de una tierra a otra, y después de 1830, cuando los reglamentos Orgánicos obligaban a los campesinos trabajar para varios latifundistas.

En el periodo de Alexandru Ioan Cuza (1820-1873) hubo una reforma agraria que exigía el reparto de tierra entre los campesinos, para que estos pudieran ser propietarios libres. Esta reforma no contaba con el apoyo de la burguesía que, claro está, no querían perder sus privilegios. Uno de los mayores latifundistas de la época incluso llegó a pedir la intervención de las tropas turcas, y la reforma no se cumplió tal y como se había acordado: la burguesía seguía manteniendo su poder sobre los campesinos.

Los campesinos habían recibido tierras, pero sus superficies no eran iguales, los que más ganado tenían habían recibido más, y los que menos, apenas habían recibido algo. También había campesinos que no recibieron nada, y los que sí tenían que pagarle indemnizaciones al ex “propietario” por quedarse sin “sus” tierras. Muchos de ellos no pudieron pagar estas cantidades de dinero, así que sus tierras volvían a pertenecer a los que las tenían antes.

Alrededor del año 1900, a más de 3 décadas de la reforma agraria, un millón de campesinos tenían menos tierra que 4.171 latifundistas. De este millón, 800.000 eran campesinos pobres, con menos de 5 hectáreas cada uno, que vivían de prestamistas y bancos para trabajar sus tierras. Además, en el año 1907 había aproximadamente 300.000 proletarios agrícolas, gente pobre que no tenia ninguna tierra y tenían que ganarse el pan trabajando las tierras de los más ricos.

La situación empeoraba también debido a que muchos entregaban sus tierras a ricos arrendatarios que explotaban tanto como podían a los campesinos para aumentar sus beneficios.

Los políticos y los escritores antisemitas de la época, deseando liberar a los pequeños burgueses de la furia de los campesinos y para separarlos de los trabajadores de las ciudades, comenzaron echarle la culpa a los judíos, diciendo que los campesinos sufrían por culpa de los arrendatarios judíos. Está claro que esto era falso, ya que no todos los que tenían tierras eran judíos. El 43% lo era, mientras que el 44% eran rumanos. También habían muchos judíos pobres que sufrían la misma explotación que sus compañeros rumanos. Los marxistas judíos de la época, junto con Constantin Dobrogeanu-Gherea, el padre del movimiento obrero rumano, siempre apoyaron a los trabajadores, rumanos y judíos.

La gran Revolución de 1907 no ha sido como muchos han intentado decir, una revolución antisemita, sino una revolución anticapitalista. Comenzó en el año 1907, en el pueblo Flamânzi, de la provincia de Botosani, en las tierras de los hermanos Fischer. De aquí, se extendió a los pueblos de todo el norte de Moldavia. Los campesinos atacaron las casa de los arrendadores y llegaron a la ciudad de Botosani. De aquí, las luchas se extendieron hasta el sur de Moldavia, Roman, Bacău, Vaslui, Fălciu, y después del 10 de marzo, llegó al Sur del país, siendo muy fuertes los ataques en las provincias de Râmnicu Sărat, Buzău, Teleorman, Vâlcea, Olt, Dâmboviţa, Prahova y una parte de Argeş.

Miles de campesinos entraron en la ciudad de Râmnicu-Sărat, donde se manifestaron en la calle principal pidiendo que se les devolvieran sus tierras. En Teleorman , una parte del ejército se sumó a la lucha de los campesinos. En Olt, dos de los burgueses transmitían en una carta que “el fuego avanza muy rápido” y que “más del 70% de la provincia está en llamas” .

Los trabajadores de las ciudades, que sufrían a veces hasta más que los campesinos la explotación de los dueños de las fábricas, declararon su solidaridad con los campesinos. Se llevaron a cabo grandes manifestaciones de solidaridad con los trabajadores en Paşcani, Buhuşi, Galaţi y las ciudades con mayoría de población de trabajadores de las minas del suroeste de la provincia de Bacău.

Asustado, el gobierno (gobernaban los liberales) envió el ejército para reprimir la revuelta. La represión fue terrible. Las tropas dispararon hacia todos los manifestantes. en algunos sitios incluso con cañones: Galicea Mare (en la provincia de Dolj), Băilesti, Vieru y Hodivoaia. Murieron miles de personas. La prensa burguesa habló de entre 12.000 y 13.000 campesinos asesinados. No hay duda de que esto sea verdad, ya que hasta el mismo rey Carol I tuvo que reconocer que habían muerto varios miles de campesinos.

La revolución de 1907 abrió el camino de las grandes luchas obreras posteriores, como la gran manifestación anti-guerra de Galaţi de 1916, la huelga de las imprentas de Bucarest del 13 de diciembre 1918, la huelga general de 1920, la huelga de Lupeni de 1929, las huelgas de los trabajadores de las compañías de trenes y petroleo de 1933.

Todas estas luchas fueron reprimidas con una crueldad inimaginable. Cientos de trabajadores han sido víctimas de las balas, pero la ola revolucionaria no pudo ser detenida, y al final, después de 1944, los trabajadores consiguieron su libertad bajo el mando del PCR.

En la actualidad, después de 19 años de capitalismo, la situación del campesino rumano es cada vez más crítica comparando con el periodo de antes de diciembre de 1989, situación que cada vez es más grave “gracias” a los gobiernos de la década de los 90, las reformas de organización de la agricultura, la desaparición de las cooperativas agrícolas de producción y la quiebra intencionada de las Compañías Agrícolas de Estado (IAS), pero también por la crisis económica del mundo capitalista del que Rumania ha llegado a ser tan dependiente.

En este contexto aparece tan ridículo como es el intento de los anticomunistas, representantes de la “intelectualidad cívica” , de pedir la condena del comunismo.

¿Pero quienes son estos anticomunistas tan “apasionados” ?

Ellos son los herederos ideológicos de los que DISPARARON AL PUEBLO en 1907, 1916, en 1918, 1929 y 1933. En esos años se disparó al pueblo y fueron asesinados miles y miles de trabajadores, solo para intentar impedir la victoria de la revolución socialista. Ahora se les “dispara” a los comunistas desde todos los lados, y las generaciones herederas de los asesinos de entonces hablan de los “crímenes” de otros.

La colonia norteamericana de Kosovo es terrorismo y barbarie en estado puro

Distrito gitano en Mitrovica destruido por los asesinos de UÇK-ELK en 1999.

Terroristas del ELK-UÇK con cabezas de sus víctimas serbias en 1998.

Casa serbia en Kosovo Polje quemada por los terroristas protegidos por la OTAN en 2004

El antiguo territorio socialista yugoslavo de Kosovo es escenario de la mayor barbarie a la sombra de las bayonetas de la OTAN y de los USA que tienen en Kosovo su principal base militar en Europa, Camp Bondsteel. La reivindicación de crear un estado albanés en Kosovo se ha convertido en una pesadilla para las minorías nacionales, que malviven en la peor opresión, y para algunos albaneses honrados.

La especialidad de los fascistas albaneses que forman el gobierno es asesinar a la población civil, servir rastreramente a sus amos imperialistas y enriquecerse con todos los crímenes imaginables (trata de mujeres, narcotráfico,...). El grupo criminal "Ejército de Liberación de Kosovo", formado por antiguos "marxistas leninistas hoxhistas" del Movimiento Popular por Kosovo (LPK), inició sus carrera terrorista atacando con bombas a 5 campos de pobres refugiados serbios de Krajina el 11 de febrero de 1996. El servicio secreto alemán BND tomó bajo su protección a estas ratas y las convirtió en una fuerza armada al servicio de la destrucción total de Yugoslavia. Las fuerzas de choque del BND, los Kommandos Spezialkräfte, entrenaron en Berlín a estos terroristas.

Una vez que tras la agresión masiva de la OTAN, Serbia se retiró de Kosovo, estos criminales han hecho lo que saben: matar campesinos indefensos de todas las nacionalidades: albaneses, serbios, turcos, gorani y gitanos. La minoría de los circasianos que emigraron del Cáucaso en 1864 a Kosovo y se asentaron en el pueblo de Donje Stanovce, han tenido que regresar a la tierra de sus antepasados para salvarse de las garras del asesino "primer ministro" Hasim Thaci y del general terrorista Agim Ceku, ambos protegidos de la CIA, el BND y el M16 británico. Último crimen de los terroristas albaneses: lanzan una bomba el 2 de julio contra una manifestación serbia en Mitrovica que protestaba por la apertura de una oficina del gobierno títere de Kosovo: muere el pediatra Mesud Dzekovic y 11 heridos. El reino del terror de la OTAN en Kosovo hace que, comparativamente, el Kosovo socialista, serbio y yugoslavo de 1945 a 1990 fuese una sociedad democrática, multinacional, civilizada y humana.

Es intolerable que un llamado "Partido Comunista de Albania" apoye en 2008 la falsa "independencia" de Kosovo que, según él, ha sido "conquistada por Kosovo con su sangre y sus sacrificios". Es incalificable que a pesar de que Kosovo es una creación de la OTAN, diga que apoyarlo no contradice la lucha contra el imperialismo norteamericano, europeo y "ruso". Es despreciable que llame a Serbia, hoy triste neocolonia burguesa, "república fascista" y a Milosevic "criminal fascista". Con falsos comunistas así el pueblo albanés seguirá humillado, oprimido y reprimido por bandidos como el dictador Sali Berisha.
Realmente en Albania había muchos falsos comunistas.

Si los pueblo balcánicos no se unen están condenados a ser esclavos por siempre

Lucha de masas anticapitalista en Italia‏

Italia: mirando en la tele al Ministro del Miedo

Marco Santopadre

500 mil personas - obreros, empleados, profesores, estudiantes - manifestandose en el centro de Roma a pesar de la fuerte lluvia; dos millones de trabajadores en paro en la administraciòn publica, en los servicios, en el trasporte, en la escuela, en los aeropuertos, en las fabricas. Asì se despertaron los italianos, el viernes 17 de octubre, a consequencia de la huelga general proclamada por los tres sindicatos de base del pais - CUB, Cobas y SDL - en contra del gobierno de derechas y de su politica economica. Las universidades y los institutos de toda la peninsula ocupados por los estudiantes y en muchos casos por trabajadores y profesores, que protestan contra el "plan Gelmini" (la ministra de educaciòn) que a travès de un recorte de billones de euros va a por la educaciòn publica, reduce las horas de enseñanza, privatiza las universidades y despide 140 mil trabajadores del sector. Hasta las escuelas primarias estàn ocupadas por los maestros, los padres y los mismos niños!

Un exito rotundo el del sindicalismo independiente, controlado por la izquierda alternativa, mientras los sindicatos concertativos proclaman huelgas virtuales con el unico objetivo de volver a recoger las migas que caen desde la mesa de una empresarial rapaz y de un gobierno de extrema derecha que està atacando de frente a algunos sectores del mundo del trabajo.

En la diana de Berlusconi y de su folklorico pero vengativo ministro Brunetta estan los precarios de la publica administraciòn, gente de 35-40 años que desde hace años mantiene los institutos de investigaciòn y cientificos con sueldos de 700-800 euros. Ahora ni esto. "Fuera, a la calle!" ordenò Brunetta, y los jovenes que piensaron ser la futura clase dirigente del pais se dieron cuenta de un dia para otro de como va el mundo en la sociedad capitalista. La misma suerte les toca a los otros trabajadores publicos, los que todavia llaman 'garantizados'. 'A trabajar, vagos!' dicen ministros y periodicos. Sus finiquitos regalados por el pasado gobierno de centroizquierda a los bancos y a la "finanza creativa" se los come la crisis, pero que importa?

Un gobierno profundamente antipopular, sin duda. Pero - gracias tambièn a la colaboraciòn de la 'oposicion' parlamentaria y a la ineptitud de las izquierdas 'arco iris' - para nada impopular. En los sondeos Berlusconi cuenta con un amplio respaldo en una sociedad en crisis economica y de identidad, donde para muchisimas familias llegar a la cuarta semana del mes es un milagro mas que una esperanza. Los responsables inventan enemigos fantasmas, y la rabia popular, cada vez mas fuerte y violenta, en ausencia de una hegemonia progresista, los medios de comunicaciòn y la derecha la orientan hacia los mas debiles, los gitanos, los inmigrantes, los marginales. Los que no tienen voz, encerrados en los 'centros de acogida', escondidos. Masacrados por la mafia, como en Castelvolturno. No hay dia en que un ciudadano extranjero, un mendigo, un homosexual no sea acosado en la calle por bandas de jovenes con la cabeza rapada y el craneo vacio, empapados de ideologias fascistas. Y hay los primeros muertos, victimas de los pogrom de la extrema derecha cuando no directamente de los fascistas en uniforme de policias, o municipales.

El 11 de octubre los 'comunistas', los que gobernaron con Prodi en uno de los gobierno mas antipopulares de la historia de la Republica, ondearon sus banderas rojas y cantaron. Huerfanos y abandonados despues de la matanza electoral de abril y la desapariciòn del Parlamento volvieron a la calle, un dia. Una soledad de masas, comentaron algunos. Otros, al revès, se quejaron: "todavia los comunistas?". Tranquilos, no pasa nada! No es Italia una democracia? Ademàs entre ellos algunos - Bertinotti, por exemplo - preparan una escisión, para regalar una nueva izquierda postmoderna a aquellos herederos del Partido Comunista Italiano y de la Democracia Cristiana que fueron mas listos, y mas rapidos, y que para compartir el poder con Berlusconi hace un año inventaron el Partido Democratico. (Como en los Estados Unidos!)

Los militares – casi 4 mil – estàn en las calles, a "cuidar de los ciudadanos, a mantener la orden y la tranquilidad ciudadana". En realidad a defender las incineridoras y los basureros o la alta velocidad de las legitimas protestas populares. Otro frente mas, como Afghanistan o Kosovo.

Y sobretodo a recordar que hay que tener miedo. En la tele hay hasta un "Ministro del miedo", lo impersona un comico muy popular. El domingo por la noche la gente se rie. Pero luego cierra bien puertas y ventanas.

Un documental de Michel Collon en Sevilla: "Los condenados de kosovo"

Jaleo!!! organiza la proyección de este documental que trata la ocupación de la OTAN sobre Kosovo y la posterior limpieza étnica llevada a cabo con la ayuda de la organización UCK(persecución de goranes, serbios, gitanos, turcos, …).

Podremos observar la compleja situación balcánica, la posición que adopta el imperialismo en esta zona y el papel reaccionario jugado por la UCK.Un documental que nos hará pensar y que no toma partido por ningún bando criticando tanto la xenofobia serbia como la albanesa.

Recuerda:LOS CONDENADOS DE KOSOVO, de Michel Collon y Vanessa Stojilkovic.

Miércoles 31 de mayo a las 20 horas en el Ateneo Andaluz Tierra y Libertad (C/ Miguel Cid, 45, Sevilla)

Libertad para el revolucionario belga/turco Bahar Kimyongür

Otra muestra más de la fascistización creciente de la Unión Europea.

Bahar Kimyongur nace en Bélgica en 1974 en una familia de inmigrantes turcos originarios de la provincia del sur de Turquía llamada Hatay en turco y Alexandrette en francés, de habla árabe, y cuya capital es la antigua ciudad de Antioquía. Su familia proviene también de la comunidad religiosa alauita.
En 1992 el joven belga de origen turco Behar empieza a estudiar arte y arqueología en la Universidad Libre de Bruselas (ULB). Ese año descubre las obras de Marx, Engels, Lenin, Mao, Fidel Castro y Ché y también del gran poeta comunista turco Nazim Hikmet. Es influenciado por la vida de dos grandes revolucionarios turcos, Deniz Gemis y Mahir Cayan, cuyas gestas son narradas por las tradiciones populares. En 1993 visita Turquía por primera vez y en la Universidad de Izmit un amigo le invita a participar en un homenaje a 4 huelguistas de hambre muertos en 1984. Al descubrir la lucha revolucionaria contra la opresión, decide hacerla suya. Las huelgas de hambre a muerte de los presos del Frente Revolucionario del Pueblo (DHKC) le impresionan profundamente.
En Bélgica se presenta a las elecciones en las listas del Partido del Trabajo de Bélgica (PTB). Sigue apoyando las luchas populares en Turquía. Descubre que el DHKC organiza en los años 90 asambleas en los barrios más populares y pobres en las que los habitantes discuten sobre la manera de mejorar las condiciones de vida. El Frente ayuda a las familias más necesitadas construyendo casas para ellas en los barrios de Istanbul Kucükarmutlu, 1 de Mayo y Cayan rebautizados estos dos últimos por los revolucionarios. Organiza fiestas culturales que buscan acercar a las diversas comunidades religiosas y étnicas: turcos, kurdos, árabes, lazios, cherqueses, georgianos, abjasos, bosnios, armenios, gitanos se encuentran reunidos en torno a la misma mesa de comida. En los barrios controlados por el DHKC la criminalidad es casi inexistente.
El joven Bahar se implica en la denuncia de las condiciones de los presos políticos en Turquía tanto en el parlamento belga como en el parlamento europeo. Participa en delegaciones de solidaridad contra las ocupaciones y las guerras en Argelia, 2001, Líbano, 2002, Irak, 2003, Egipto y Venezuela en el 2005.
En abril del 2005 organiza una gira de poetas americanos solidarios con los presos políticos turcos en Alemania, Francia, Bélgica y Holanda. Organiza un simposium sobre los sistemas penitenciarios y el castigo del aislamiento en la cárcel.
Por estas actividades los jueces turcos emiten una orden de búsqueda y captura.
Dado que es ciudadano belga y no puede ser extraditado a Turquía, los servicios secretos belgas y holandeses organizan una conspiración contra él. Aprovechando que viaja a Holanda para asistir a un concierto es detenido por la policía holandesa que le sigue los pasos. Ahora espera la extradicción al régimen reaccionario turco que tortura a los detenidos, organiza procesos basura y maltrata y deja morir a los presos políticos.
Es increíble que los gobiernos de la UE se comporten como auxiliares del régimen reaccionario turco en nombre de la "guerra contra el terrorismo".
Es necesario apoyar la campaña por la libertad de Bahar para de esta manera enfrentar y derrotar la creciente violación de los derechos y libertades democráticos por parte de la fascistizante UE.

Firmar la declaración en la página web del Comité por la Libertad de expresión y asociación: http://perso.wanadoo.fr/clea.be/argu.htm/

La amistad soviética entre los Pueblos y el internacionalismo proletario se han transformado en Rusia en sucio racismo asesino.

Elaboración propia de 'Civilización Socialista':

Recientemente la agencia de noticias burguesa Associated Press (AP) ha reconocido que la URSS “predicaba la tolerancia racial” y ofrecía “generosas becas que han permitido a decenas de miles de jóvenes del Tercer Mundo venir a estudiar a Rusia”. Los exiliados de las diferentes dictaduras fascistas y regímenes reaccionarios (Chile, Paraguay, Zaire, El Salvador, Grecia, Sudáfrica, Namibia, España...) y los luchadores de los países revolucionarios (Nicaragua, Vietnam, Cuba, Angola, Ghana, Cabo Verde, Mongolia, Afganistán, Mozambique, Etiopía, Guinea Bissau, Palestina, Siria, Argelia, Yemen del Sur, ...) eran objeto de especial consideración y afecto por parte de la sociedad soviética.

Gabriel Anicet Kotchofa, originario de Benin, entonces una República Popular africana aliada de la Unión Soviética, llegó en 1.981 al país socialista. Afirma que entonces los extranjeros de piel oscura podían salir sin peligro, tanto de noche como de día con total seguridad. Hoy es profesor del Instituto Gubkin de petróleo y gas y lamenta las opiniones abiertamente xenófobas de los políticos nacionalistas rusos. Hoy Gabriel teme la oleada de crímenes racistas y ataques brutales contra extranjeros que se vive en la Rusia capitalista. Tiene que estar en casa antes de las 9 de la noche, no usa nunca los transportes públicos y no sale en público con su esposa rusa y blanca.
Sólo en el 2005 se han producido 382 agresiones y 31 asesinatos de tipo racista en Rusia. Y en el 2006 según informa la Agencia de Noticias Comunist.ru la violencia contra los extranjeros no hace más que aumentar. Los detalles son espeluznantes: el 10 de enero degollaron en el sur de Moscú a un ciudadano de Armenia. También ese día degollaron a un adolescente de Uzbekistán. El 14 de marzo fué herido el militar venezolano Eduardo José Graterol. El 6 de marzo un anciano cubano de 71 años que trabajaba de cocinero en Moscú fué asesinado de una paliza. En abril 2 ciudadanos tadzhikos fueron brutalmente agredidos en un tren en las afueras de Moscú por una banda de cabezas rapadas que los arrojaron en marcha. Un agredido murió. 15 nacionalistas atacaron una vivienda rural gitana cerca de Volgogrado y asesinaron a golpes a un hombre y una mujer. El 7 de abril asesinaron a tiros en Leningrado al estudiante de Senegal Lamzar Samba. También en abril asesinaron a 2 hermanos gitanos de 26 y 27 años. En la provincia de Voronezsh una banda de escolares apaleó y mató al comerciante vietnamita de 50 años Chan Ngok Bin. Y estos no son más que unos pocos datos que reflejan una realidad mucho más salvaje de crímenes racistas. Ciudadanos mongoles, chinos, latinoamericanos, africanos y de las ex repúblicas asiáticas soviéticas son continuo objeto de acoso y ataque por las bandas de asesinos racistas rusos.

El retorno de Rusia al Socialismo será sin duda la mejor solución para la recuperación de la moral soviética, uno de cuyos pilares era el antifascismo, el antirracismo, el rechazo enérgico de toda discriminación racial y el internacionalismo proletario activo. Los políticos fascistas que emplean la demagogia racista serán debidamente combatidos, derrotados y expulsados de una futura sociedad rusa socialista y democrática.