Stalin nos explica porqué algunas burguesías periféricas antimperialistas cumplen un rol positivo‏

Stalin en "Cuestiones del leninismo"

"En las condiciones de la opresión imperialista, el carácter revolucionario del movimiento nacional no implica necesariamente la existencia de elementos proletarios en el movimiento, la existencia de un programa revolucionario o republicano del movimiento, la existencia de una base democrática del movimiento. La lucha del emir afgano por la independencia de Afganistán es objetivamente una lucha revolucionaria, a pesar del monarquismo de las concepciones del emir y de sus partidarios; porque debilita, desmembra y erosiona al imperialismo"

Por eso Putin y Medvedev, Ahmadineyad, Haniyeh de Hamás, Nasrallah de Hezbollá libanesa o la resistencia afgana, a pesar de que representan burguesías o jefes tribales, a pesar de su anticomunismo y sus concepciones oscurantistas cumplen una función positiva (aunque sin duda son mejores Lukashenko, Ziuganov, Smirnov de Pridnestrovie, Saadat del FPLP). Mientras que Zapatero, Gordon Brown, Segoléne Royal, Obama, los laboristas sionistas de Israel y otros social imperialistas miembros de la OTAN cumplen un rol abiertamente reaccionario, criminal e imperialista.