La mejora continua y creciente de los derechos sociales y el nivel de vida de las amplias masas populares chinas
1978:134
|
1985: 397,6
|
1986: 424.
1991: 630
|
2002: 2.475,6
2003: 2.622.
|
1949 35
|
1980 60
|
1989 68,9
|
2005 72
|
Etiquetas: China: ¿Desarrollo socialista?
19 Comments:
ridiculo, intentais equiparar el aumento de la aristocracia obrera en China en la medida que alcanza cotas en la jerarquia imperialista (a la vez de un enorme incremento del lumpenproletariado y perdida de derechos y libertades de la clase obrera ) con la construccion del Socialismo
no sois mas que revisionistas
Las ratas ultraizquierdistas cuando se sienten acorraladas y los comunistas las desenmascaran con argumentos científicos no son capaces mas que de repetir espasmódicamente "revisionistas, revisionistas". Les gustaría torturarnos hasta la muerte como hicieron sus adorados "guardias rojos" en 1968 con Liu Sao Chi, Pengdenhuai y otros camaradas. Son realmente gusanos despreciables agentes objetivos del imperialismo, burgueses acomodados, mezcla de lumpen y aristocracia obrea, son aristolumpen.
vaya, eso si que una respuesta "cientifica"
después de la demostración científica viene la lucha sin cuartel contra los neotroskistas hasta que las masas conozcan su verdadero rostro aristolumpen. Nosotros no los mataremos a palos como hacían sus adorados "honweipin", simplemente los desenmascaramos y les obligamos a que demuestren su completo vacio argumental y su fracaso dialéctico.
El anónimo este que tan frecuentemente salta raudo a la menor mención de China, debería dar datos concretos en que basa sus dichos, y dejarse de vehemencias y bilis gratuita. Nada más anticomunista que la mentira fingida. ¿En que se basa para decir que en China crece el lumpenproletariado y la aristocracia sindical (curiosamenre asiduo eufemismo muy del gusto en las cloacas de los medios de propaganda del carpetovetónico nazionalismo español)? Cuando se sabe que gracias a los números de China bajan los índices de pobreza generales del mundo, mientras en casi todo el resto suben. ¿En que se basa cuando afirma que los campesinos chinos no tienen cobertura médica? cuando los fuertes incrementos invertidos los últimos años hacen que el 95% de los chinos lo hayan alcanzado en espera de la próxima cobertura total de su población y hablamos de 1.300 millones de almas (el genocida y emperador del latrocinio imperialismo yanqui sionista deja sin cobertura a 70 de una población de mil millones menos de habitantes). Hay muchos aspectos de China criticables (es un país inmenso y complejo) también errores, pero en 2o25 el 40% de PIB mundial será chino, y el yanqui bajará al 17%. No tengo duda que para entonces el obrero chino será el más prospero del mundo. Mucho tiene que ver tenga multiples aspectos socialistas de su economía, como que los sectores estratégicos sigan siendo públicos y planifique su economía.
-Esperanza de vida al nacer, total (años): China 73, Cuba 79, RPDC 69, EEUU 79, Belarús 71. [Datos 2011]
-Embarazadas que reciben atención médica prenatal (%): China 94, Cuba 100, RPDC 100. [Datos 2011 salvo RDPC 2009]
-Tasa de mortalidad, menores de 5 años (por cada 1.000) : China 15, Cuba 6, RPDC 33, EEUU 8, Belarús 6. [Datos 2011]
-Mejora de las instalaciones sanitarias, sector urbano (% de la población con acceso): China 74, Cuba 94, RPDC 88, EEUU 100, Belarús 92. [Datos 2011]
-Proporción alumnos-maestro, nivel primario: China 17, Cuba 9, EEUU 14, Belarús 15.
Nota: Datos del Banco Mundial, organismo de la ONU, cuyo Consejo de Seguridad está compuesto, entre otros, por China. Dicho Consejo de Seguridad aprobó la Resolución 1973 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, por la cual se agredió a Libia. China no utilizó su derecho a veto. Ese es su socialismo internacionalista.
Son cinco datos básicos. Cuando China alcance a Cuba hablamos. Y me da igual el PIB de China y lo avanzado de sus misiles. Si con el dinero que tienen no alcanzan los niveles de una pequeña isla caribeña apaga y vámonos.
Capitalismo puro y duro para que negarlo.
Un saludo.
Por lo menos se ofrecen datos pero se obvian dos fundamentales: 1.- En China vive el 25 % de la población mundial y 2.- China ha sido hasta hace 60 años un país semicolonial y semifeudal. Se agradece el trabajo. Lástima que la frase sin sentido que viene inmediatamente antes del saludo lo eche a perder. Se le devuelve el saludo.
Y por supuesto este blog ya criticó y condenó sin paliativos de ningún tipo la falta de veto de China a la condena contra la Libia verde del Consejo de Seguridad impulsada por los criminales de EEUU, Francia y Gran Bretaña. Pero le significamos que aquí tratamos de otro tema y le solicitamos que se ciña al mismo
Por favor ¿que credibilidad tiene el Banco Mundial? Por cierto cuando quieren la RPDC no es hermético y se inventan los datos. Los datos que tengo directamente del gobierno de la RPDC es de una esperanza de vida al nace de más de 78 años y la mortalidad infantil por mil está por debajo de los 10. Pero como siempre si no se dan datos somos opacos, y si los datos pues son oficiales.
El libro "La Corea del siglo XXI" estaba gratis en PDF en la web naenara. Me lo pueden solicitar en info@koryolibros.com
Fenando Quevedo
KFA España.
Que patetico se ven estos psudo-marxstas, haciendo apologia al neoliberalismo chino
Ahh pero que porqueria, cualquier neoliberal fanatico de friedman, von hayek, o de Ayn Rand estaria encantado de leer tus publicaciones sobre china...
Los pequeño burgueses imperialistas cuyo nivel de vida depende de la extracción de la plusvalía a los pueblos del Mundo y que ya condenó con toda su energía el Che Guevara se indignan por que millones de obreros y campesinos salgan de la pobreza mas absoluta. Sólo merecen desprecio de las masas populares del Mundo!
El Banco Mundial puede tener la credibilidad que cada uno le quiera dar. Son datos de la ONU.
Segundo, claro que China ha sido un país semifeudal hasta hace poco y su población es enorme, pero también tienen una fuerza de trabajo incomparable y unos recursos bastante abundantes. No creo que China sea ejemplo de construcción socialista. Puede que en otra época si, pero no ahora.
Nuestro equipo opina que lamentablemente la construcción universal y en cada país del Socialismo se detuvo en diciembre de 1991 al caer la gloriosa Unión Soviética. Para los países socialistas supervivientes de esa catástrofe se ha tratado de consolidar y defender los avances logrados en décadas anteriores y de plantar cara a la desatada bestia imperialista. Tal vez nos equivoquemos y la RPDC sea la excepción. Pero pensamos que ese es el panorama general. Algunos países semisocialistas han caído en la lucha de manera espantosa: Libia, Irak, Yugoslavia,... . Reemprender el camino socialista universal vendrá de éxitos estratégicos en países como Rusia, Ucrania, Kazajstán, Brasil, la India, Sudáfrica,...
Hablen de las manifestaciones para pedir más socialismo y menos capitalismo en china...
Hablamos a menudo del tema:
- "La clase obrera china ya no se deja pisotear por imperialistas", 28 junio 2013, http://civilizacionsocialista.blogspot.com/2013/06/la-clase-obrera-china-ya-no-se-deja.html
- "Las masas chinas ensalzan el socialismo y rechazan el capitalismo" el 27 de diciembre de 2011, http://civilizacionsocialista.blogspot.com/2011/12/las-masas-chinas-ensalzan-el-socialismo.html
- "Comunistas chinos de oposición se concentran en honor al presidente Mao" , 2 setiembre 2011.
- Victoria de los obreros chinos en huelga, 1 junio 2010.
- "El gobierno chino impulsa huelgas", 11 junio 2010
- "Espoleada por la lucha de clases...", 14 julio 2010
- Victorias de huelgas en China, julio 2010
Le recomendamos que siga este modesto blog con asiduidad para tener una información objetiva sobre China. Gracias
Todo esto lleva parte de razón y lo puedo corroborar en mi estancia en China, pero tengo que decir que he tenido contacto con bastantes jóvenes chinos, algunos incluso de las juventudes comunistas y lamentablemente el espíritu consumista y cierta fascinación por el occidente capitalista y parte de las libertades democrático-burguesas, así como un desprecio por el pasado Maoísta que sin duda y pese a sus errores sentó las bases de lo que es hoy China, están mayoritariamente instalados en su pensamiento, por no hablar de un alarmante desconocimiento de los clásicos del marxismo-leninismo y sus pilares ideológicos. Esto me ha hecho pensar muchas veces que en China se está trabajando muy mal la educación comunista en aras de preparar al hombre nuevo para cuando toque profundizar en la construcción del socialismo y que a medio o largo plazo esto puede crearle problemas al Partido Comunista Chino.
El partido comunista chino desatendió la formación ideológica de la juventud y tuvieron el sacudón del levantamiento contrarrevolucionario de Tien An Men en 1989 que estuvo cerca de derribarlo del poder. Después reforzaron la formación marxista en todos los niveles de enseñanza pero si descuidan esa tarea de masas y sistemática tendrán otro sacudón y si salen vivos volver a aprender de los errores y rectificarlos. Gracias por tu valioso testimonio camarada
Creo que no han tenido problemas porque el progreso económico ha sido brutal en todos los sentidos que lo ha tapado todo, pero no se puede estar completamente seguro de que esta situación económica, que sin duda ha tenido un papel muy valioso a la hora de desarrollar las fueras productivas en la etapa previa a la construcción del socialismo sin comprometer el control estatal de la mayor parte de la economía, vaya a durar indefinidamente.
De la misma manera hay que reconocer que la inmensa mayoría población mayor de 50 años reconoce el papel del partido y la revolución en el enorme progreso del país, pero el futuro son los jóvenes y mi valoración repito que es de bastante preocupación.
Publicar un comentario
<< Home