Nuestra lucha no se trata de una mera elección estrecha entre opciones electorales dentro del actual régimen, sino de apostar por formas de organización económica y espiritual, cualitativamente superiores a la civilización burguesa, donde se garantiza la emancipación del proletariado y la democracia real. Es la lucha popular por la conquista de la civilización socialista, partiendo del estudio científico de las bases materiales que lo posibilitan y con el objetivo último del comunismo.

[Automatic translation: EN]
[Traduction automatique: FR]

24 de septiembre de 2010

Pertinente análisis del periodista progresista colombiano Hernando Calvo Ospina

Acabar con las guerrillas

Uribe, Otro Que Intentó…

Miércoles 1ro de septiembre de 2010, por Hernando Calvo Ospina
Todas las versiones de este artículo: [Español] [français] [Português do Brasil]
En su primera campaña electoral, Uribe Vélez ofreció acabar con la guerrilla en seis meses de presidencia. A pesar de la muerte de algunos dirigentes y cuadros, particularmente en el 2008, pasaron dos períodos presidenciales, o sea ocho años, y la insurgencia sigue con sus estructuras intactas, además de preservar su presencia nacional, tal como lo aseguró la Cruz Roja Internacional en su informe de este año.
Lo de acabar militarmente con las guerrillas se lo han propuesto todos los presidentes desde 1964, fecha en que se intentó por primera vez vencer un reducto de 50 campesinos y campesinas que pedían paz y tierras. En aquella ocasión el presidente Guillermo León Valencia expresó: “Mucho antes de que termine mi gobierno el país estará totalmente pacificado. Esa es una decisión que no vamos a quebrantar por ningún motivo.” (1) A lo que se conoció como la Operación Marquetalia, Estados Unidos envío asesores, tropas trasladadas desde Vietnam y el más moderno armamento; mientras que el gobierno colombiano lanzaba a 16 mil soldados, una buena parte veteranos de la guerra en Corea.
La oligarquía, la dirigencia católica y la gran prensa cada día expresaban su confianza y felicidad por acabar con este “reducto del bandolerismo.” (2)
Ese grupo de campesinos no fue derrotado. En medio de tan desigual combate, el mismo día de la fiesta nacional, el 20 de julio de 1964, proclamaron el Programa Agrario Guerrillero. Y el triunfalismo de la oligarquía empezó a reducirse cuando el 7 de enero de 1965 un grupo de campesinos e intelectuales se tomaron Simacota, una pequeña población al otro extremo del país, dando a conocer una Proclama donde se leía: “nos encontramos en la lucha por la liberación nacional de Colombia.” Así surgía la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional, ELN, que en sus fundamentos ideológicos ya mezclaba el marxismo y la Teología de la Liberación. El optimismo de las elites se fue viniendo abajo cuando los campesinos de Marquetalia realizaron, a fines de 1965, la Primera Conferencia Guerrillera. Y unos meses después, en abril, durante la Segunda Conferencia Guerrillera, dieron nacimiento a las FARC.
Sin nunca haber logrado ni un octavo de su objetivo estratégico, desde entonces todos los gobiernos han priorizado lo militar para acabar con un conflicto que tuvo, y sigue teniendo, profundas raíces políticas y sociales. La intransigencia política de las elites ha permitido creer que todo se soluciona matando. (3)
Porque, desgraciadamente, para los que queremos la paz con dignidad en Colombia, ese Estado enfermo de rabia y de poder no aprende: a la partida de cada presidente las guerrillas están más fortalecidas, porque la violencia estatal se dirige, sobre todo, contra la población civil. Esto, y el aumento de la miseria, ponen en brazos de la guerrilla a los jóvenes. El Estado sólo les deja la opción de dejarse asesinar por las Fuerzas Armadas o sus paramilitares, morir de hambre o empuñar las armas. Bueno, también pueden participar en los eslabones del narcotráfico...
Por tanto la “Seguridad Democrática” de Uribe lo que hizo fue profundizar la violencia y las desigualdades sociales. Darle más militancia a las guerrillas...
Juan Manuel Santos, el nuevo presidente, de seguro irá por el mismo camino. Siendo ministro de la Defensa (julio 2006 -mayo 2009), demostró que podía ser peor que el propio Uribe Vélez. Durante su ministerio, el asesinato a civiles se multiplicó, haciéndolos pasar por guerrilleros caídos en combate, en lo que se conoce como “falsos positivos”. Santos proviene de la gran oligarquía tradicional, la misma que empezó la violencia política en los años cincuenta, e impuso la pobreza en gran escala en los campos, robando al campesino cafetero sus tierras. Sin olvidar que desde el principal diario del país, El Tiempo, se ha instigado con sevicia la violencia, y Santos ha sido uno de sus propietarios.
Es importante recordar que era una urgencia el que Santos llegara a la presidencia, porque siendo un civil más de seguro podría estar en la misma situación por la que empieza a atravesar Uribe Vélez: la posibilidad de verse ante los tribunales por crímenes de guerra y de Lesa Humanidad.
Santos ya anunció que dialogará con las guerrillas, pero bajo sus condiciones. Y esas significan un desarme a cambio de unos puestos burocráticos y algunas becas, y que el grueso de combatientes ingrese a las Fuerzas Armadas y grupos paramilitares. O se mueran de hambre o engrosen la delincuencia común. Y sin que cambien ni en un ápice las estructuras de ese Estado excluyente.
Ya se ha visto, y es un ejemplo tan grande como el cielo: otras guerrillas entregaron las armas en años muy recientes, sin que ello aportara en un milímetro a la solución de la pobreza y de la violencia política. Se rindieron en pro de la paz, esa misma que anhelamos todos, pero la única paz que llegó fue la de los sepulcros, mientras la mayoría de dirigentes engordaban y bebían en los clubes. Los que no estuvieron de acuerdo con tanto entreguismo fueron asesinados… bajo el silencio y la complicidad de sus ex compañeros.
La única verdad es que mientras Washington y las elites colombianas no entiendan que sin detener la violencia ni la intransigencia política contra la oposición y un buen sector del pueblo colombiano indefenso; sin que las mayorías no puedan disfrutar de las incalculables riquezas que poseen el suelo y los dos mares de Colombia, la guerrilla no se acabará.
Lo que se necesita y urge es una solución política negociada al conflicto. Sería el primer y verdadero paso para una verdadera paz.
De lo contrario, y la historia lo está contando, esas elites no podrán disfrutar en tranquilidad todos sus millones, porque, lamentablemente, su sistema sigue incubando a sus propios enemigos que no los dejarán dormir en paz.

1) El Tiempo, Bogotá, 8 de mayo de 1964
2) Editorial de El Tiempo, 22 de mayo de 1964.
3) Hernando Calvo Ospina. Colombia, Laboratorio de Embrujos. Historia del Terrorismo de Estado. Editorial Foca-Akal. Madrid, 2008. (También editado en Venezuela y Ecuador, así como en Portugués y francés)

ver su web http://www.hernandocalvoospina.com/

Etiquetas:

4 Comments:

Blogger Iosu Bisarionea 1960 said...

¡¡ Qué desgracia más grande ¡¡.

Estas localizaciones de campamentos guerrilleros las hacen con ayuda tecnológica de EEUU. Luego dicen que han sido delaciones internas.

¿No podrían estos grandes responsables de las FARC buscar discretamente refugio en Cuba, como "representantes políticos", (no militares).?

7:31 a. m.  
Blogger Iosu Bisarionea 1960 said...

En Cuba o en otro país "amigo"- neutral, claro.

7:32 a. m.  
Blogger camponotus said...

Está claro que las FARC y el ELN son un movimiento guerrillero indisolublemente unido al pueblo colombiano del que surgió. Su lucha contra la oligarquía sustentada directamente por el apoyo militar norteamericano, es una lucha por la paz y por las reivindicaciones del pueblo. Los oligarcas colombianos, al servicio de Washington, nunca cederán su poder; por eso siempre han intentado derrotar al pueblo militarmente o hacerle claudicar politicamente.

EEUU sabe que Colombia es un pais clave en Latinoamérica y por eso su intervención irá en aumento en los próximos años.

11:00 a. m.  
Anonymous Anónimo said...

COLOMBIA ES UN ESTADO DE NARCOTRAFICANTES, DE PARAMILITARES, E SICARIOS, MERCENEARIOS, SIN DEMOCRACIA, GOBERNADO "ILEGITIMAMENTE" solo con el 25% de la población. ESTA DERECHA OLIGARQUICA DE COLOMBIA INICIO HACE MUCHOS AÑOS EL ASESINATO SELECTIVO DE LOS DIRIGENTES DE ISQUIERDA (POR ESO NO HAY DEMOCRACIA)y siguen los asesinatos de dirigentes. POR ESO LA RESPUESTA DE LAS GUERRILLAS DE LAS FARC, ELN. MIENTRAS HAYA TODA ESA INJUSTICIA SOCIAL Y FALTA DE DEMOCRACIA POR LA DERECHA, ese pais no cambiará y seguirá VIOLENTO. LOS OTROS PAISES DE AMERICALATUINA-CARIBE, NO TIENEN ESE PROBLEMA, de alguna manera se respeta la democracia y por eso la violencia es mu menor. OTRO EJM. HONDURAS, allí hay un GOBIERNO ILEGITIMO, PUESTO POR EL GOLPISMO Y Y HAY CUALQUIER CANTIDAD DE ASESINADOS Y VIOLACION A LOS DERECHOS HUMANOS Y TODO MAQUINADO Y PROTEGIDO POR EL ESTADO TERRORISTA YANKEE., mueren unos dirigentes de las FARC Y VENDRAN OTROS MAS JOVENES, la pacificación EMPEZARA CUANDO ENTRE UN GOBIERNO DE ISQUIERDA EN COLOMBIA, por alli habrán entendimientos.

9:12 p. m.  

Publicar un comentario

<< Home