¿Porqué no ha sido expulsado de las reuniones de Partidos Comunistas el falso y traidor "partido comunista" de Irak?
La banda de canallas reunidos por los imperialistas en 2003 tras ocupar el país. Entre, otros, el monárquico Pachachi, el lacayo kurdo Barzani, el agente de la CIA Allawi y el falso "comunista" Musa vestido con traje claro.
Los traidores del "PCI" ofreciendo caramelitos a los lacayos de los ocupantes ¡Vergüenza y traición!
Observadores señalan que Kruschev presionó al PCI para que no tomase el poder cuando estaba en la cima de su influencia, poder y fuerza en 1959-1960. Kassem lo aprovechó para debilitar, ilegalizar y perseguir al Partido.
1 de Mayo de 1959, el PCI saca a la calle a un millón de iraquíes de una población de 7 millones.
Etiquetas: Revolución árabe de liberación nacional
13 Comments:
Los colaboracionistas en la ocupación de Irak, como el fantoche Musa, tendrán el castigo que merecen. Si los yankis ocupantes bien pagan traidores,el pueblo iraquí no les perdonará.
Buen artículo. Es necesario desenmascarar a todos los zipaios emboscados bajo banderas nuestras como éste Partido "Comunista" Iraquí.
O resistencia u ocupación. He ahí el dilema, no el llevar banderas rojas o no.
Aupa el Baas.
El problema principal de muchos Partidos "Comunistas" del mundo es la adhesión al revisionismo moderno, que tal como dice este articulo, fuel impulsado por el gusano Kruschov, quien era un buen amigo de los imperialistas, tal como lo es ahora el P"C"I
El caso del P"C" iraquí es particularmente grave y no tiene explicaciones internacionales aunque hay algunos partidos comunistas, el británico y el norteamericano, que lo apoyan hoy. Es la traición criminal de un grupo de dirigentes que se han vendido a la CIA.
Mucho más grave y alarmante que la traición, (yo más bien diría suplantación, patrocinada por EEUU & GB), de ese supuesto "Partido Comunista Iraquí",es que sea aceptado y autorizado en congresos comunistas internacionales.
UNA AUTÉNTICA ABERRACIÓN Y ESCÁNDALO QUE MERECE EXPLICACIÓN URGENTE.
Creo que viene al caso decir que una de las causas de la caída de la URSS es que entre nuestras filas hubo y hay tendencias, sectores, personas, profundamente estúpidas, auténticamente comemierdas. (No hablo de tendencias ideológicas antisocialistas sino de estupidez e inconsciencia pura y dura.)
Pongo un ejemplo cercano de cretinismo extremo y papanatismo radical: Marcelino Camacho saludó efusiva y públicamente a Gorbachov en su visita a España de finales de los 1980s, (todavía era secretario del PCUS y ya se evidenciaba su papel de gran cretino, traidor y destructor de la URSS). Por ello "Gorby" fué agasajado eufóricamente por toda la oligarquía y burguesía españolas.
Y Camacho en medio, en una de las actuaciones más desgraciadas e imbéciles que he visto en mi vida.
A veces tiene uno la sensación de que muchos bregamos para llenar la bañera del Socialismo y siempre aparece un subnormal que quita el tapón del fondo.
El camarada Marcelino Camacho pudo haber cometido algún error en su vida, como todos cometemos, pero no creo que esto se una escusa para manchar su nombre de luchador, tal vez tendrías que recordar que a los dieciseis años ya empezó su lucha antifascista al lado de la República saboteando los ferrocarriles, estuvo en varios campos de concentración y en campos de trabajos forzados, exilio, cárceles. No podemos olvidar que fue un gran luchador. El camarada Fidel también se apoyó con el gusano revisionista Krushov, y el Che lo visitó varias veces a la URSS. MientrasCamacho fue dirigente de CCOO, éste fue un sindicato de clase, y llevó el peso de la huelga general contra la política socialdemócrata de Felipe Gonzáles. Hablar del PC colaboracionista de Iraq no puede servir de excusa para difamar la memoria de un gran luchador, que por cierto, de su muerte no se ha dicho nada en esta página. Si CVamacho hubiera sido un revisionista seguidor de Den Xiaopin seguro que ya se le habría hecho más de un hemanaje desde aquí
Al hilo de lo dicho anteriormente, me viene al coco que quizás Gorbachov ni siquiera era consciente de las consecuencias de su política. De hecho su libro "perestroika" es una antología de la sinsustancia biempensante. Una verdadera vacuidad de buenismo antipolítico.
Este señor era el prototipo de personaje inconsciente, "bonachón" y estúpido que a veces se reproduce en las filas socialistas, casi nunca en las capitalistas. Y que si le aplauden un montón de listillos, (dentro y fuera de la URSS), se siente Jesucristo Superstar.
Quizás por ello estamos tan perplejos ante la caída de la URSS: Hubo otras motivaciones, of course, pero flipantemente, incrediblemente y sesualmente como diría chiquito, quizás una de las más determinantes fué el papanatismo izquierdista de un señor.
Y me baso en que he visto de cerca, con mis propios ojos, (Camacho), hasta qué punto puede autodarseporculo, con una sonrisa de oreja a oreja, rodeado de flases burgueses, un comunista consagrado.
Aquí tenemos ya dos casos de insólita cooptación por el enemigo: Congreso partidos comunistas apoyando a los cipayos de Iraq, Camacho con la oligarquía y Gorby, voy a añadir otro:
El comunista portugués, (PCP), y Premio Nobel de literatura José Saramago, todo compungido el funeral de Polanco, azuzador criminal de la guerra de, Yugoslavia y traidor a la base social que aupó a El País. Si J. S. hubiese tenido dependencias económicas, podría hasta entenderlo, la vida a veces es muy puitta. Pero que un hombre multimillonario, totalmente libre para opinar y actuar, se baje los pantalones así.... pues que quieren que les diga...alucinante.
Cuando tú hayas hecho una milésima parte de los que han hecho Camacho y Saramago por la liberación de los pueblos volveremos a hablar. No comulgo al cien por cien con ellos, yo soy un acérrimo admirador y seguidor de Stalin, ellos ya no lo eran tanto, pero aún les quedaba algo, y lo sé de buena tinta porque he mantenido largas conversaciones con los dos sobre este tema. No te puedes imaginar la humanidad y el espíritu de lucha que tenían los dos.
Sé un poco más flexible con los camaradas luchadores que no piensan como tú. odos aportamos algo nuevo, aunque no te lo parezca.
Es una cuestión de honestidad, no debato con anónimos.
Quiero desatar una pequeña tormenta de ideas, no tengo interés alguno en personalizar la culpa. Y necesito acudir a ejemplos concretos para ilustrar y luego analizar un fenómeno más global.
El respeto a las luchas pasadas no debe suponer patente de corso para actitudes presentes y futuras: Trostky también tenía un historial, Gorbachov, Yeltsin y otros llevaban años desempeñando funciones en el PCUS.
Apunto la idea de que si los capitalistas arruinan su civilización por exacerbación de su instinto depredador, quizás los socialistas lo hagamos por exacerbación, (degeneración más bien), de nuestro instinto fraterno. Ya se sabe, perros atados con longaniza y qué bonito es Candanchú con nieve.
Respecto al tema de los anónimos, tengo todo el derecho del mundo a saber con quién debato. No hablaré igual con camaradas de los que conozco su trayectoria dialéctica, (podemos discrepar en temas concretos), que con francotiradores emboscados que hoy dicen digo y mañana diego. Mucho menos con meros provocadores o con “comunistas”, (conozco a más de uno), que irían al gobierno civil más cercano para dar gracias por haber nacido.
Esa confusión ha provocado en el pasado que confunda a unos con otros de manera injusta.
Este post es sobre otra cuestión, una sugerencia para vuestro blog.
Trasteando en el internete, he encontrado un blog que incorpora un mapa-globo terráqueo de recuento y ubicación de visitantes realmente fantástico. El sitio es
http://perspectivos.blogspot.com/
y la aplicación es revolvermaps, que parece tener una versión gratuíta, (comprobar), en http://www.revolvermaps.com/?target=setup
A ver si os gusta y conseguís implementarlo.
Tanke.
Muchas gracias por tu atención, estimado camarada Iosu
Publicar un comentario
<< Home