Felicitaciones al 90 Aniversario del Partido Comunista de China

Peter Franssens, investigador del PT de Bélgica escribe:"Ningún partido, grupo o instancia en la historia ha hecho tanto por un número tan grande de personas como el Partido Comunista chino. El partido ha liberado el país de un siglo de colonialismo y dos mil años de antiguo feudalismo. El partido ha reunificado el país y en 60 años ha realizado un cambio completo en el plano social, económico, político y cultural.

El capitalismo existe desde hace 300 años. Sin embargo sólo ha podido modernizar 40 países mientras que mas de 100 países se debaten todavía en el subdesarrollo. Además el capitalismo sólo ha podido llegar a este nivel de desarrollo en un número restringido de países apoderándose de millones de esclavos en otros países e institucionalizando la esclavitud en estos países, saqueando las materias primas-un saqueo que se prosigue hoy en día-en Asia, África y América Latina y desencadenando guerras de conquista y destrucción en todas las partes del Planeta. El partido comunista sólo ha necesitado 60 años para sacar 1,3 mil millones de humanos de la miseria y asegurarles un relativo bienestar sin volar para ello un gramo de plata, una onza de oro o una gota de petróleo a nadie en el mundo. 

El partido ha elaborado un modelo de desarrollo que se ha transformado en fuente de inspiración para otros países del tercer mundo. Para muchos países de África, Asia y América Latina, China es un compañero de ruta...

En sus 85 años de existencia, el partido ha conocido numerosos peligros y crisis. Los ha superado todos basándose en el marxismo y en los principios de funcionamiento aplicados en la práctica. En sus propias filas el partido no ha cesado de luchar contra los errores de izquierda y de derecha. Las experiencias y la renovación teórica que las acompaña son extraordinariamente enriquecedoras para los marxistas de otras partes del mundo"

Del libro ¿Hacia donde va China? Descargarlo aquí http://lahistoriadeldia.wordpress.com/2011/03/13/%C2%BFhacia-donde-va-china-descargar-libro/

Las fuerzas patrióticas y revolucionarias sirias rechazan la agresión imperialista que sufre su país

- El CC del Partido Comunista sirio unificado condena la conspiración, ingerencia exterior y los actos terroristas bajo todas sus formas. Las presiones norteamericanas y europeas ejercidas sobre Siria buscan regresar la región a la época colonialista y perjudicar su política nacional.

- El Partido de la Unión árabe democrática considera que la campaña lanzada contra Siria es el resultado de su rechazado a los dictadores, presiones y chantaje.

- El Movimiento de los Socialistas árabes afirma que la región árabe, particularmente Siria, enfrenta una ofensiva imperialista-sionista rabiosa conducida por los EEUU, Francia, Gran Bretaña e Israel. Condena las agresiones criminales contra las fuerzas militatres y los ciudadanos.

- El Partido Unionista Socialista Democrático llama a enfrentar el complot colonial contra Siria y su camino actual de desarrollo y reforma

Bibliografía para estudiar la Revolución Nacional Democrática del Perú

José Carlos Mariátegui, 7 ensayos de interpretación de la realidad peruana,http://www.marxists.org/espanol/mariateg/1928/7ensayos/index.htm, 1928

Luis de la Puente (fundador del MIR asesinado por la policía en 1965), "La Revolución en el Perú: Concepciones y perspectivas", http://marxists.org/espanol/delapuente/1964/rev-peru.htm, Montlhly Review en castellano, numero 26, noviembre 1965, Buenos Aires.
Américo Pumaruna, Perú: Revolución insurrección y guerrillas,http://www.filosofia.org/hem/dep/cri/ri06062.htm, mayo 1966

Hector Bejar (sociólogo, profesor y abogado, líder del ELN en los 60, hoy amigo del Partido Comunista peruano), Apuntes sobre una experiencia guerrillera. Premio Casa de las Américas 1969.
Antonio Díaz Martínez, (ingeniero agrónomo y abogado senderista asesinado brutalmente en prisión en 1986), Ayacucho, hambre y esperanza, http://webpages.ull.es/users/capburoc/Ayacucho1.htm, 1985

Antonio Flores Galindo, Buscando un Inca: Identidad y utopía en los Andes, 1988.

Alberto Moreno Rojas (secretario general del PCP-Patria Roja) Democracia directa y estrategia revolucionaria, http://www.patriaroja.org.pe/docs_adic/documentosmoreno/DEMOCRACIA_DIRECTA_Y_ESTRATEGIA_REVOLUCIONARIA.htm, 2002

 José Sotomayor (antiguo líder del PCP, PCP (Bandera Roja) y hoy del grupo llamado PCP (reconstituido), Mariátegui y el Marxismo, 2009

Tres excelentes artículos de actualidad política
-  De José Arturo Ayala Del Río, secretario de RRII de la JC del Perú-Patria Roja "¿El retorno de Perú a Sudamérica?" http://es.groups.yahoo.com/group/pedagogiamarxista/message/33352
- De Jose Antonio Carcelén Pedraza "Lo que se nos viene"http://www.pcperuano.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2027:jose-carcelen&catid=1:coyuntura&Itemid=26 
- De Ivan Pinheiro, secretario general del PC brasileño "La victoria de Ollanta Humala y las dificultades de cambios sociales en el marco de la democracia burguesa"http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article26337
-

El EPL ratifica que está a las órdenes del Partido Comunista de China

El general Li Jinai, miembro de la Comisión Militar Central (CMC) china ratifica uno de los pilares fundamentales del socialismo con características chinas: el Ejército Popular de Liberación no son constitucionalmente las fuerzas armadas de la República Popular sino el brazo armado del Partido Comunista. El camarada general ha rechazado enfáticamente que el EPL se pueda convertir en brazo armado de la burguesía como es el caso de los ejércitos occidentales. El PC creó el EPL en 1928 y hoy el EPL sólo reconoce la dirección, mando y liderazgo del CC del Partido. Interesantes declaraciones cuando los ejércitos al servicio de la gran burguesía de USA, Canadá, Francia, Gran Bretaña, España, Italia, Bélgica y otros países imperialistas masacran a la población civil de Libia, Afganistán, Irak, Paquistán y Yemen y amenazan a Corea, Irán, Siria, Líbano,Palestina, Cuba, Nicaragua y otros países del Tercer Mundo.

Ver declaraciones en http://spanish.peopledaily.com.cn/31621/7415577.html

Gadafi expresa la intensa nostalgia de la Humanidad hacia la benéfica protección ofrecida por la Unión Soviética

En su último dramático, heroico y firme discurso a su pueblo combatiente y mártir, el Líder Gadafi ha señado que los cobardes imperialistas occidentales nunca hubiesen atacado su país de haber existido la "Rusia unida", según versión ofrecida por el blog de Leonor. Esta frase expresa toda la nostalgia y el agradecimiento de los pueblos del Tercer Mundo y del ex campo socialista sometidos a la brutal agresión imperialista a partir de la invasión de Panamá de 1989 autorizada por el traidor Gorbachov. De haber existido una Unión Soviética fuertemente dotada de armamento nuclear y dirigida por firmes comunistas internacionalistas como Lenin, Stalin, Ponomariov, Brezhnev y Andropov (sin olvidar el gesto solidario de Kruschev que hizo retirarse apresuradamente en 1956 a los agresores franco-británicos de Egipto) estos criminales de la tripleta diabólica USA-UE-OTAN jamás hubiesen agredido Panamá, Iraq, Somalia, Sudán, Afganistán, Yugoslavia, Yemen, Libia, Costa de Marfil, Osetia del Sur, Palestina, Líbano, Venezuela, Ecuador y tantos países mas. La sola existencia vigilante de los misiles termonucleares del Ejército Soviético hubiese salvado la vida de millones y millones de seres inocentes masacrados por los misiles, bombas, uranio empobrecido y mercenarios del imperialismo. Es todo un homenaje a la tarea de salvación y protección de la Paz cumplida felizmente por el PCUS y todo el pueblo soviético

Bielorrusia mantendrá su modelo socio-económico de desarrollo

Josafat S. Comín

El pasado 17 de junio, el líder bielorruso ofrecía una esperada rueda de prensa para los medios bielorrusos, que terminó prolongándose cerca de cinco horas. El presidente, haciendo gala de su habitual tono cercano y sincero, confesó que le habían aconsejado no dar en estos momentos ninguna rueda de prensa, dado lo complicado y cambiante de la situación a la que se ha visto abocada Bielorrusia en las últimas semanas: pánico y agiotaje en el mercado interno, de divisas y de consumo, drástica devaluación de la moneda. Lukashenko no obstante insistió en la comparecencia pública a condición de que se diese un diálogo franco y abierto con los representantes de los medios. Para el presidente bielorruso, el papel de la prensa en estos últimos meses ha jugado un peso determinante en el curso de los acontecimientos: “En el mercado de divisas fue así que empezó el pánico. Si los acontecimientos se hubiesen desarrollado de un modo sereno, estaríamos ahora viviendo tranquilos. Pero con esta economía, -en este caso ingobernable- de mercado que tenemos, hemos llegado al punto que ahora tenemos. Y digo esto no porque quiera una vez más cargar las culpas contra los medios, sino para recordar a cada periodista, su responsabilidad cívica y su deber profesional. La tarea de la prensa actual es informar a la gente de un modo completo y honrado sobre los acontecimientos, formar una opinión constructiva, consolidar los esfuerzos para la resolución de los retos y problemas. Hoy intentan zarandear a Bielorrusia con métodos algo distintos, incluyendo el uso de ese basurero llamado Internet. Es una concepción nueva que ya ha sido probada en algunos países”.

Al comentar algunos artículos que han estado apareciendo en los medios sobre el supuesto fiasco del modelo bielorruso, el presidente subrayó: “Nuestro modelo ni se ha desmoronado, ni lo hará. El modelo de desarrollo socio-económico del estado bielorruso sigue vivo. No vamos a desviarnos un ápice, no vamos a dar ningún paso atrás. Sí, es cierto que debemos ahora enfrentar determinados problemas Y yo ya lo he avisado: no debe ningún funcionario aparecer y darle a la lengua para decir que vamos a tener que apretarnos el cinturón. No se me ocurre tontería más grande. No estamos en una situación en la que tengamos que apretarnos el cinturón. Igual que hemos ido por nuestro camino hasta ahora, así lo seguiremos haciendo. Debemos seguir trabajando para nuestro país, para nuestro pueblo. Si no lo hacemos y escogemos el camino de arrojar porquería sobre nosotros mismos, vamos a perder el país. Ya hoy están rodeándonos, afilando los dientes, para que caigamos cuanto antes. Pero eso no va a ocurrir”. “Hoy hay gente que sufre, por los precios altos, a otros les hace falta que importemos más. Pero al menos tenemos que comer. ¿Qué no hay dinero suficiente? Dentro de unos meses saldremos de esta situación. Lo importante es que podemos producir lo que necesitamos. Y si aún así se da una situación catastrófica, cerraremos las fronteras y solo compraremos lo que necesitemos”.

Lukashenko volvió a insistir en que Bielorrusia no necesita privatizar sus mejores empresas estatales a precio de saldo, al tiempo que subrayó que tampoco se va a oponer a las privatizaciones. Señaló que Bielorrusia está dispuesta incluso a vender una de sus más preciadas empresas como es “Belaruskalii” (producción de abonos), que arroja una rentabilidad de entre el 70% y el 100%. El que piense comprar deberá respetar las condiciones: seguir desarrollando la empresa, mantener y aumentar los salarios, asegurar la protección social de los trabajadores y modernizar el sistema de producción. El precio de la empresa ya está puesto: 30 mil millones de dólares.

Además del interés por “Belaruskalii”, ya se sabe quienes están afilando los dientes para hincárselos a empresas como “,MAZ”, “BMZ”, “BelAZ”, empresas que en su día fueron modernizadas por cuenta del estado, y que ahora están entre las mejores de Europa en construcción de maquinaria de obra y vehículos industriales. “Cuando hablan de reformas están pensando en arrebatárselo al estado y entregarlo al sector privado, o en caso de venderlo, por un dólar, por una minucia. No necesitamos privatizaciones de este tipo”, subrayó Lukashenko.

En cuanto a la política de precios, Bielorrusia no parece dispuesta a permitir que los precios alcancen los niveles de los países vecinos, entre otras cosas porque eso restaría competitividad a los productos de fabricación bielorrusa. El presidente aseguró que el estado seguirá apoyando a las capas más sensibles de la población, como pensionistas y estudiantes. De momento tampoco se han tocado los precios de los servicios comunales; gas, calefacción, agua caliente, electricidad y demás gastos relacionados con la vivienda. Estos representan hoy de media un 23% del presupuesto familiar, aunque el presidente no ocultó que sería deseable alcanzar al menos el 30%.

En general, Lukashenko se esforzó por mantener un tono optimista y de confianza en el futuro y se mostró seguro de que el pueblo bielorruso seguirá viviendo bien después de esta devaluación. No obstante parece claro que el control sobre el gasto estatal será mayor: “Sí, por desgracia hemos tenido que recurrir en do ocasiones a esta impopular medida. Pero seguimos vivos. Después de aquella primera (enero de 2009) vivimos con normalidad. Igual pasará ahora. Solo que ya no va a haber ese derroche, esa construcción de viviendas a gran escala, ni tampoco ese desarrollo en la agricultura. No nos hace falta, y aunque así fuese, no nos lo podemos permitir. Habrá que ser más cuidadosos. No podemos permitirnos ningún derroche, llevaremos una política más cuidadosa.

La devaluación de nuestra moneda nacional es una buena noticia para los sectores orientados a la exportación. Y hoy las empresas que dedican su producción a la exportación no tienen problemas de dinero. Cierto que hay empresas, que dependen por entero de las importaciones, pero las vamos a respaldar, les vamos a asignar divisas para que no se hundan”.

Alexander Lukashenko aclaró que cuando habla de la ausencia de crisis en Bielorrusia, lo hace refiriéndose a que en el país no se están cerrando fábricas, ni empresas, ni se está quedando la gente en la calle.

“Lo principal ahora es no desaprovechar el tiempo, extraer de esto una enseñanza: Vamos a tener que invertir en modernizar la producción y aumentar su calidad”.

Preguntado sobre la posibilidad de liberar a los presos implicados en los disturbios de la noche electoral del 19 de diciembre, como posible condición impuesta para la concesión de créditos, ya sea por parte del FMI o de Rusia, el presidente reconoció que no excluye esa posibilidad. En este sentido se está haciendo un esfuerzo por normalizar las relaciones con la vecina Polonia, país al que Lukashenko no tiene reparo en calificar como “baluarte y base de operaciones de los EE. UU.”.

“No fue por culpa nuestra que se estropearon las relaciones con Polonia. Estamos dispuestos a aceptar su ayuda, dispuestos a dialogar, pero para ello no debe haber ninguna condición humillante. Es cuestión de alcanzar acuerdos, y no de hacer declaraciones públicas del tipo: “Eh, vosotros, ¡Liberad a los prisioneros políticos!”.

El presidente recordó que no hay presos políticos en Bielorrusia, y que ni siquiera existe ese artículo en el código penal. Hace poco estuve hablando con un cargo influyente alemán y me dijo que allí consideran que tenemos 180 presos políticos. Solo Sánnikov, Uss y Statkievich han sido condenados. Pero nuestra quinta columna les da una información completamente distinta. Tenemos un Poder Judicial independiente, así que no veo por qué me empujan a que lo sustituya”.

“No estamos ávidos de sangre. No tenemos ningún interés en que el estado tenga que mantener a nadie en la cárcel, no solo a los autodenominados presos políticos. Nadie los necesita en la cárcel. Solo traen problemas. Ya todos conocen sus caras. Así que no tiene sentido pensar que Lukashenko los mantiene por que representan competencia. Eso ya ha quedado atrás. Nadie pone hoy en duda las elecciones presidenciales ni sus resultados. Fueron candidatos, demostraron lo que eran. Violaron la ley y tuvieron que responder por ello. En su momento serán puestos en libertad, es caro y un gran honor para ellos estar en la cárcel”.

Fuente:http://www.belta.by/ru/all_news/president/Press-konferentsija-Aleksandra-Lukashenko-belorusskim-SMI_i_559434.html

Ex ministra argelina que ha visitado Bengasi dice que los que mandan son los franceses

La ex ministra argelina Saida Benhabiles, Premio de las Naciones Unidas sociedad civil 2001, empeñada en ver con sus propios ojos lo que pasa en Libia y la llamada "oposición" ha tenido que pedir permiso para entrar en Bengasi, ciudad controlada por las bandas terroristas y servicios secretos de la OTAN, nada menos que al ministro francés de asuntos exteriores Alain Juppé. En las filas de los rebeldes al servicio de la OTAN ella señala que el verdadero jefe es el "filósofo" sionista y ultraderechista francés Bernard Henri Levy. Dice "las fuerzas de la OTAN matan civiles, niños, mujeres, simples ciudadanos y disparan contra todo lo que se mueve. Hemos visto imágenes horribles, ni los hospitales escapan a la alianza militar...Es la masacre de un pueblo. Lo que he visto en Libia es imperdonable. En Bengasi hay mas banderas francesas que libias". Es un castigo contra el pueblo libio de los "amos del mundo" que han perdido Túnez y Egipto y quieren destruir Libia, ha señalado la ex ministra. Ha podido moverse sin ser molestada por los servicios secretos de la OTAN en Bengasi al viajar bajo la cobertura del "centro francés de investigación sobre la información"

Esperamos que el Ejército Nacional Popular, el FLN y las fuerzas patrióticas, el campesinado pobre y el proletariado argelinos se levanten en auxilio a sus hermanos libios. Si no lo hacen, ellos serán el siguiente objetivo de las bestias de la OTAN

Hacia la Revolución Nacional Democrática en el Perú

 El presidente electo con la dirección comunista de la Confederación General del Trabajo de Perú (CGTP) a la que prometió cogobernar.

La derrota de la candidata de la oligarquía fascista y de la embajada USA en Lima abre la vía para la Revolución Nacional Democrática en el Perú. Desde la caída del gobierno reformista progresista de Velasco Alvarado en 1975 el país ha sufrido una serie de gobiernos tiránicos y totalmente entregados al imperialismo norteamericano (Belaúnde, García, Fujimori, Toledo y otra vez García). El peor de todos ellos fue el encabezado por los criminales Fujimori y Montesinos responsable de 23 mil asesinatos. El presidente electo Ollanta Humala está lejos de ser un revolucionario pero tiene que contar necesariamente con el amplio movimiento obrero,campesino, minero, indígena, estudiantil, sindical, democrático y revolucionario que le ha dado la victoria electoral frente a los fraudes, intimidaciones y presiones de todo tipo desatados por la oligarquía limeña para mantener el gobierno. Esta oligarquía controla estrechamente las fuerzas armadas, la policía, poder judicial y mediático y el capitalismo dependiente. Pero las fuerzas de izquierda de la coalición "Gana Perú", la poderosa CGTP, la Unión de Frentes Regionales, los indígenas de la Asociación interétnica AIDESEP, la Federación de Estudiantes, la Coordinadora Política y Social, la SUTEP y otros organismos de masas presionan para que el presidente cumpla sus promesas y forme un gobierno fuerte, democrático y antiimperialista. Se abre en el Perú un nuevo escenario de lucha de clases en que la oligarquía por primera vez en décadas no está en posición de completa ventaja. Las masas populares indígenas revolucionarias de los vecinos Ecuador y Bolivia y sus gobiernos democráticos apoyan una orientación independiente del nuevo gobierno peruano.

Las gloriosas mujeres libias al frente de la guerra de resistencia nacional antiimperialista

El líder Gadafi ha declarado:     

"Pero aquí en Libia lo que encararán será a un millón más un millón más un millón de gente armada. Primera vez será que harán la guerra contra una población armada de hombres y mujeres dispuestos y dispuestas para la batalla.

En el pasado decíamos que los hombres defenderían a las mujeres; pero ya las mujeres se defienden solas en Libia. Ya han superado a los hombres en su calidad de defensoras de la Patria, en vocación y resistencia".

Leonor ha informado el pasado 2 de junio de la realización de un Foro nacional de las Mujeres libias a favor del gobierno y en contra de la criminal agresión imperialista.

Las mujeres libias están en la defensa armada del país, en las concentraciones populares a favor de la Revolución, en el cuidado de las víctimas de los crímenes de la OTAN, en la educación y en la organización social en periodo de guerra.  Ya no es un humano de segunda sino un combatiente de la Patria igual a los hombres, niños y ancianos. Honor y gloria a la mujer libia proletaria, militar, madre.

 

La injerencia y divisionismo de los maoístas chinos en el comunismo latinoamericano

La injerencia del Partido Comunista chino en los años 60 perjudicó seriamente a los Partidos Comunistas y Obreros latinoamericanos que sufrieron escisiones y divisiones graves que los debilitaron. El traslado mecánico de la disputa entre las direcciones china y soviética a América Latina no acercó la posibilidad revolucionaria sino mas bien lo contrario. Los Partidos Comunistas de Colombia, Brasil, Ecuador, Bolivia y otros países se dividieron. Los procesos revolucionarios pudieron triunfar o avanzar considerablemente en países donde los maoístas no ejercieron su nefasta influencia como en Cuba, Nicaragua, El Salvador, Guyana, Grenada, Surinam y Chile. Perú ha sido uno de los países donde los maoístas chinos y locales han cumplido una tarea de los mas corrosiva contra el proceso revolucionario de liberación nacional. En 1964 la fracción maoísta liderada por José Sotomayor y por Saturnino Paredes creó el Partido Comunista (Bandera Roja). La deriva abiertamente antileninista y dogmática de la "revolución cultural china" inspiró un engendro dañino en el seno de dicha fracción: como vulgares troskistas se dividieron nuevamente bajo el liderazgo de Abimael Guzmán (llamado pomposamente "presidente Gonzalo") para dar lugar a Sendero Luminoso. Aunque decían inspirarse de Lenin y de Mariátegui despreciaron la frase de este comunista peruano de que el socialismo debía ser "no copia ni calco sino creación heroica" y se pusieron a copiar  mecánicamente las tácticas del PC chino de los años 30. Con mesianismo criminal atacaron a las fuerzas populares y a los verdaderos comunistas además de a las fuerzas armadas burguesas y, lejos de tomar el poder, dieron justificación para la feroz dictadura de Fujimori-Montesinos-CIA en los años 90. Recordamos a los comunistas asesinados por SL: el alcalde de Tantamayo Cirilo Meza en 1984, el alcalde Huanta Fermin Azparrent, el profesor Franklin Tavara en 1992, el joven comunista Jorge Mungia y otros además de activistas progresistas y populares. El levantamiento y derrota de SL es una página funesta del maoísmo en el Mundo. Es digno de todo elogio el libro de autocrítica escrito por el destacado comunista peruano José Sotomayor ¿Leninismo o Maoísmo? 

Esperamos que la Revolución Nacional Democrática peruana en marcha cuente a su frente con verdaderos Marxistas Leninistas del siglo XXI que hayan superado los dramáticos errores del pasado.

Enver Hoxha recibe a Saturnino Paredes dando así apoyo a la escisión del PC peruano

Maoístas peruanas copiando milimétricamente la estética de los "guardias rojos" chinos de 1968-1975.

Los imperialistas planean invadir Libia por tierra en octubre

Planes de Obama para "proteger a los civiles libios"

El sitio infowar.com da cuenta de informaciones provenientes de militares gringos según las cuáles el Pentágono se propone invadir con 30 mil soldados de la Primera División de Caballería y del Tercer Cuerpo Libia. Un miembro del cuerpo británico SAS informa que efectivos de los Rangers gringos ya estarían en el heroico país africano. Otra información apunta incluso a que 2 soldados y 3 civiles norteamericanos habrían caído en combates en la tierra de Gadafi. El especialista en geopolítica Dr.Webster Tarpley señala que los imperialistas girngos ya combaten en 5 conflictos: Iraq,Afganistán, Paquistán, Libia y Yemen y si la guerra se extiende a Siria, Líbano, Irán o Arabia Saudita daría comienzo la tercera guerra mundial. La unidad de los pueblos del Tercer Mundo, la resistencia combativa de los pueblos agredidos y la lucha por la Paz en las metrópolis imperialistas puede disuadir a la criminal oligarquía imperialista de desatar un infierno que liquide la vida en el planeta.

ver nota de infowar en http://www.infowars.com/u-s-invasion-of-libya-set-for-october/

SIRIA — ¿Qué hay detrás de las protestas?

Por Joyce Chediac

En EE.UU. y alrededor del mundo la gente tiene amplia simpatía con las manifestaciones populares que se están desarrollando en el Oriente Medio. Sin embargo, todos los levantamientos no son necesariamente los mismos.

Las protestas contra los regímenes clientes del Occidente, como las de Egipto y Túnez que tan severamente han oprimido a los/as trabajadores/as, tienen el potencial de liberar al pueblo de la aplastante pobreza y represión. Sin embargo, la situación en Libia y Siria son un tanto diferente.

Estos gobiernos, aunque defectuosos, han sido blanco de los esfuerzos de desestabilización de EE.UU. durante décadas, ya que han tomado posiciones independientes de Washington. Las potencias occidentales, encabezadas por EE.UU., están tratando de aprovecharse de la ola de protestas en la región para intervenir en Libia y Siria a fin de hacer a estos países cautivos del colonialismo occidental y convertir a sus trabajadores en jornaleros para el imperialismo.

Contraste esto con Bahréin y Yemen, países gobernados por regímenes clientes de EE.UU. que han estado alienados de la clase trabajadora que allí vive y trabaja. Estos regímenes han detenido, torturado y disparado contra los/as manifestantes. Sin embargo, ninguno de estos países han sido declarados zona de exclusión aérea ni tampoco el gobierno ha sido objeto de sanciones. En Libia, sin embargo, la “intervención humanitaria” del Occidente para “proteger a los civiles” ha significado seis semanas de bombardeo que ha destruido gran parte de la infraestructura civil del país.

Ahora las mismas potencias occidentales que están bombardeando a Libia están amenazando a Siria, el único estado secular independiente en el mundo árabe. Tanto EE.UU. como la Unión Económica han impuesto sanciones a los funcionarios del gobierno sirio. ¿Por qué?

Por un lado, Washington está tratando de romper la creciente alianza estratégica entre Siria e Irán. También está tratando de detener el crucial apoyo que Siria le da a Hizbolá en el Líbano y a Hamás en Cisjordania. Para ello, el capital financiero estadounidense busca desestabilizar a Siria, destruir su soberanía y traerlo de vuelta a la órbita imperialista.

¿Quién protesta en Siria?

Las demostraciones se llevan a cabo contra el gobierno de Bashir Assad en Siria, que ha respondido con fuerza, al menos en algunas ocasiones. Pero el carácter real de estas manifestaciones no está claro. ¿Hasta qué punto son manifestaciones populares verdaderas? ¿Cuál ha sido la respuesta real del gobernante Partido Árabe Socialista Baaz de Siria?

Está claro el hecho de que el imperialismo estadounidense está tratando de utilizar estas protestas para su propio beneficio. Esto no tiene nada que ver con ninguna de las demandas planteadas por los/as trabajadores/as sirios, quienes están sufriendo de un plan de austeridad impuesto por el Fondo Monetario Internacional en 2006. Michel Chossudovsky escribió el 3 de mayo que entre las protestas hay “una insurrección organizada compuesta por bandas armadas” que entró en la ciudad siria de Dara’a desde Jordania. (GlobalResearch.ca) Dara’a es donde comenzaron las protestas.

Mientras tanto, los medios de comunicación estatales sirios no dicen mucho mientras que los medios corporativos occidentales así como Al Jazeera han sido acusados de exagerar las protestas y la represión del gobierno sirio. Rusia Hoy del 30 de abril cita a un agente de viajes que vive en Siria diciendo que manifestaciones pro-Assad fueron calificadas como “contra-Assad” por Al Jazeera; las protestas antigubernamentales reportadas por Al Jazeera y Reuters no sucedieron; y pietajes de video de protestas en otros países han sido atribuidas a Siria.

Mientras los artículos de primera plana dan la impresión de que la mayoría del pueblo sirio ha salido a las calles contra Assad, la mayoría de los expertos del establecimiento en el Medio Oriente admite que el gobierno sirio está apoyado por la mayoría del pueblo.

Necesaria la perspectiva política marxista

El capital financiero mundial y sus portavoces, los medios de comunicación, parecen estar “preparando una emboscada” al gobierno sirio. Pero el imperialismo no es todopoderoso. Puede ser combatido y derrotado. ¿Qué es lo que podrían el gobierno sirio y el pueblo todavía hacer para no dejar una puerta abierta a la intervención de los Estados Unidos? ¿Qué podría cerrar esta apertura ahora? El Marxismo proporciona las herramientas para responder a estas preguntas.

El término marxista para el tipo de gobierno que existe en Siria es “nacionalista burgués”. Esto también es cierto sobre Libia, Irán e Irak antes de la invasión de Estados Unidos. Son nacionalistas porque buscan desarrollar sus países libres de la dominación imperialista. Son burgueses porque están gobernados por una clase explotadora de capitalistas.

Los y las marxistas apoyamos estos gobiernos en su lucha contra el imperialismo porque son manifestaciones de la libre determinación del pueblo oprimido. Esto no significa que los/as marxistas apoyemos todas las políticas de estos gobiernos.

Los/as marxistas también reconocemos que estos regímenes tienen un carácter dual. Los nacionalistas burgueses intentan expulsar a los imperialistas para poder explotar mejor a sus trabajadores/as. Pero tienen un interés común con los/as trabajadores/as cuando el imperialismo amenaza la soberanía del país. Estos gobiernos sin embargo, no pueden luchar consecuentemente contra el imperialismo; sólo la clase obrera puede.

En el frente con Israel

¿Cómo esto ha funcionado en Siria?

Siria ha sido gobernada desde 1966 por un gobierno secular dominado por el Partido Árabe Socialista Baaz. El actual jefe de estado es Bashir Assad. Siria es un “estado de primera línea”, fronterizo con Israel. Este hecho afecta todos los aspectos de la historia de Siria y la ha convertido en un objeto de constante presión imperialista y sionista, lo que une el destino del pueblo sirio a la lucha palestina.

La nacionalización de un oleoducto estadounidense por Siria precipitó la guerra del 1967, cuando Israel atacó y ocupó los Altos del Golán de Siria, la Cisjordania palestina, la Franja de Gaza y la Península del Sinaí egipcia. Los Altos del Golán desde entonces han sido anexados por Israel.

Aunque Siria ahora desempeña un papel regional progresista, no siempre fue así. En 1976, el gobierno sirio intervino al lado de los fascistas del Líbano, que estaban armados por Israel, en la guerra civil del Líbano contra una alianza revolucionaria de Palestina y el Líbano. Los capitalistas sirios temían que un Líbano revolucionario podría resultar en su derrocamiento por los trabajadores sirios.

Sin embargo, la presión incesante de EE.UU. e Israel, y el rechazo de devolver las Alturas del Golán a Siria han alterado la posición de sus líderes a una postura anti-imperialista. El rol que desempeñan hoy en día como aliado de Irán, de Hizbolá en el Líbano y de Hamás en Gaza, es crucial para detener la agresión israelí y estadounidense en la región.

Crisis capitalista desestabiliza estados independientes

Como otros gobiernos nacionalistas burgueses, Siria no ha roto con el mercado capitalista mundial, ni tiene la intención de hacerlo. En cambio, busca un mejor trato en ese mercado, el cual está totalmente dominado por los bancos del Oeste. Durante crisis económicas, los gobiernos nacionalistas como el de Siria, están forzados por Wall Street a hacer concesiones económicas que atacan a los/as trabajadores/as y estimulan el crecimiento de una élite pro-imperialista, “la burguesía compradora”. Esto socava la independencia del gobierno al imperialismo mientras lo aísla de los/as trabajadores/as.

En el 2006 Siria adoptó un plan del FMI que imponía medidas de austeridad, la congelación de sueldos, la apertura de la economía para los bancos extranjeros y la privatización de industrias controladas por el gobierno. Los imperialistas saben esto.

Escribió el New York Times el 30 de abril, “El estado sirio suministraba electricidad a todas las poblaciones, pero . . . ya no puede permitirse el gasto del contrato social para cubrir las necesidades de su pueblo”.

“Los críticos del régimen dicen que la liberalización económica ha beneficiado a un grupo élite de hombres de negocio como Rami Makhlouf, el primo materno del Sr. Assad quien controla una parte significativa de la economía, incluyendo SiriaTel, la operadora de la red móvil del país”. (Financial Times, 26 de abril) Según el reporte del NY Times, Makhlouf, un blanco de la disidencia, se ha convertido en símbolo del “capitalismo de compinches, haciendo a los/as pobres más pobres y a los ricos conectados, fantásticamente ricos”.

El gobierno sirio podría protegerse de la desestabilización imperialista revirtiendo este ataque económico contra los/as trabajadores/as, cuyo apoyo constituye la mejor fortaleza de Siria. Las medidas podrían incluir la retirada de la liberalización de la economía impidiendo la penetración del capital extranjero; la restauración del control estatal de la electricidad, las comunicaciones y otras industrias claves; la prioridad a la producción de alimentos, y la restauración de las subvenciones. Estas medidas ganarían a esos elementos de la población que están manifestándose en las calles, restauraría su confianza en el gobierno, y aseguraría que no hubiera espacio fértil para la desestabilización imperialista.

A la misma vez, los/as trabajadores/as y progresistas aquí deben oponerse a la intervención estadounidense en Siria en todas las formas posibles. Si los imperialistas recuperan el control total en Siria, sería lo peor para todos los pueblos oprimidos en el Medio Oriente y también para la clase trabajadora y el pueblo oprimido aquí en este país.

---

(Copyright 2005-2011, Workers World. Todos los derechos reservados. Permiso para reimprimir artículos dado si se cita la fuente. Para más información escriba a: Mundo Obrero/Workers World, 55 W. 17 St., NY, NY 10011; por e-mail: ww@workers.org. WWW: http://www.workers.org)

Para proteger civiles el ejército libio aniquila helicópteros agresors

Informa el blog de Leonor que el pasado viernes 17 de junio a las 3 de la madrugada el ejército libio ha destruido un helicóptero francés de ataque Apache que había asesinado a varios militares libios. El sábado 18 las gloriosas fuerzas armadas libias han derribado otro helicóptero agresor de la OTAN al este de Misratah siendo el cuarto que destruyen en esa región. La Libia antiimperialista está escribiendo una página de gloria en la lucha de los pueblos por su honor, su dignidad y su independencia

Sigue la indignación mundial contra la bestial guerra de la OTAN contra Libia

- La Organización de Cooperación de Shanghai formada por China y las ex repúblicas soviéticas de Kazajstán, Rusia, Kirguistán, Uzbekistán y Tayikistán han exigido el 15 de junio en su cumbre de Astana el fin de la criminal campaña de la OTAN contra la Yamarihiya Árabe Libia Popular Socialista.

- Los ministros de exteriores de Sudáfrica, Congo, Mauritania, Uganda y Mali han exigido el 14 de junio a la OTAN el fin de su bombardeo brutal contra Libia.

- El presidente de Sudáfrica Jacob Zuma ha declarado que la OTAN abusa de la resolución de la ONU sobre Libia.

- En mayo el Movimiento de Apoyo a Gadafi de Burkina Faso ha decretado en solidaridad con la Libia heroica boicot a los productos fabricados en Francia y USA y a sus compañías aéreas y ha solicitado ruptura de relaciones diplomáticas con Francia, Gran Bretaña, USA e Italia, aceleración de la creación de un gobierno africano y retirada de los países africanos de la cumbre Francia-África

- El 4 de junio importante manifestación en Sao Paulo, Brasil, para exigir el fin de la presencia militar brasileña en Haití y de la agresión de la OTAN contra Libia. Cuenta con el apoyo de la Liga Comunista, Refundacao Comunista, Comité Antiimperialista, Comité Pro Haití, PCO,PH,PCB, MST, UST, PCR, OT, nucleo del PSOL de Santa Cecilia y otros grupos. Se grita "Haití, Libia, Afganistao. Eo imperialismo massacrando a meu irmao"

- El Movimiento por la Emancipación del Delta de Niger (MEND) no solo ha condenado los bombardeos criminales de la OTAN contra Libia sino que ha advertido que destruirá las instalaciones en Níger de las petroleras cómplices con dicha agresión.

Solidaridad del pueblo filpino con el heroico pueblo resistente de Libia

Provocador descaro de la OTAN contra el pueblo de Serbia

 

Los camaradas de la Unión de la Juventud Comunista de Yugoslavia (SKOJE)

11 años después del criminal bombardeo de la OTAN contra la República Federal de Yugoslavia, formada en ese momento tan sólo por Serbia y Montenegro tras el derrocamiento por el imperialismo de la República Socialista Federativa de Yugoslavia formada por Serbia, Montenegro, Eslovenia, Croacia, Bosnia-Herzegovina y Macedonia, es un acto inaudito de provocación de esta organización criminal el realizar su cumbre en Belgrado, ciudad que fue salvajemente bombardeada en 1999. Los camaradas del Nuevo Partido Comunista de Yugoslavia han denunciado el acto de cinismo imperialista brutal y vergonzoso y el insulto contra el pueblo de Serbia y la región en su conjunto. El pueblo serbio rechaza mayoritariamente a la OTAN y el ingreso en esta alianza terrorista a la que consideran el enemigo del país. Ningún serbio decente olvida que estos criminales asesinaron a 3 mil personas de las que 70 eran niños  inocentes y causaron heridas a otras 10 mil además de provocar perdidas por valor de 100 millones de dólares. Aunque el Parlamento serbio ha declarado la neutralidad del país los burgueses traidores que gobiernan quieren meterlo en la UE y en la OTAN. Esperamos de corazón que el pueblo serbio se emancipe de la camarilla traidora que lo malgobierna y afirme su independencia frente al imperialismo y su reunificación con los otros pueblos yugoslavos hermanos

El pueblo serbio honrado unido a sus hermanos libios contra los asesinos de la OTAN

Gadafi asegura la victoria de Libia sobre los criminales de la OTAN que están en plena crisis

Siguiendo el ejemplo de Gadafi la Humandiad impondrá la Paz

En un mensaje dirigido a la Nación el Líder Gadafi, convertido gracias a su extraordinaria lucha defensiva, en el jefe de la Resistencia árabe en su conjunto y también en jefe moral del anticolonialismo africano, ha asegurado que la OTAN será finalmente derrotada por el glorioso pueblo libio. "Serán vencidos, la OTAN será forzosamente vencida...Estamos decididos a no cambiar nada en nuestro país si no es por nuestra propia voluntad y lejos de los aviones de la Alianza...Resistimos, combatimos, si bajan a tierra los esperamos pero son unos cobardes y no se atreverán...Prepararos hombres y mujeres a liberar toda Libia" han sido algunas de las palabras del nuevo Saladino, del nuevo Nasser. Tras 10.000 salidas aéreas de ataque en 4 meses la OTAN está en plena crisis. El secretario de defensa gringo Gates se queja amargamente de que sólo 8 de los 28 miembros de la OTAN están dispuestos para el genocidio contra Libia e incluso uno de ellos, Noruega, ya ha anunciado su retirada de la guerra. Obama no ha conseguido incorporar a Alemania a esta guerra criminal. El directivo del instituto francés de relaciones internacionales y estratégicas Didier Billion reconoce que el incremento de la furia belicosa contra Libia de la OTAN es una muestra de su "debilidad política". El general francés de la OTAN Stephane Abrial advierte que si la guerra de agresión se prolonga "el asunto de los recursos se tornará crítico". Francia debe gastar 1,2 millones de euros diarios en atacar a Libia y su crisis financiera crece. La guerra de resistencia nacional y popular libia está cambiando la Historia mundial humillando a los imperialistas que solo son "tigres de papel" como dijo Mao.

|

James Petras destaca la lucha heroica del gobierno de Gadafi

quiero enfatizar... la lucha heroica del gobierno de Gadaffi frente a una ofensiva aérea salvaje, contra todas las fuerzas imperialistas de Europa y Estados Unidos que controlan el cielo y están tirando bombas en todas partes, destruyendo las líneas de comunicación, las autopistas, los puertos, saboteando la producción de petróleo, etc. Frente a más de 40 países que están atacando, Libia sigue en pie de lucha. Mucha gente de la izquierda primero los más idiotas, apoyan lo que llaman "los rebeldes", que son nada más que los peones del imperialismo. Consultan con el imperialismo y dependen completamente en las armas y dinero de las fuerzas imperialistas. Incluso son ellos los que están presionando por mayor destrucción aérea. Y segundo, tratan de dividir a la oposición entre los imperialistas y los rebeldes como si no tuvieran un vínculo orgánico entre los dos.

Y mientras tanto, el único defensor de la independencia es el gobierno de Gadaffi. Con todos sus defectos, está haciendo una defensa de la soberanía tremendamente heroica. ¿Cuántos gobiernos pueden durar frente a más de 10 mil ataques de aviones? ¡¡10 mil ataques de todas las fuerzas aéreas de Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Italia, España, etc.!! Y con Rusia cruzando los brazos y diciendo ah, nosotros no queríamos ataques agresivos, queríamos ataques defensivos. Frente al total aislamiento de Libia, siguen luchando y siguen resistiendo. Para mí es increíble el alcance de esta lucha antiimperialista. Yo en el comienzo antes del bombardeo decía bueno, es una lucha interna, los rebeldes no son rebeldes, son reaccionarios, pero ahora con el cambio profundo de la guerra, es una guerra euroamericana imperialista contra un pueblo, un gobierno antiimperialista que está resistiendo hasta las últimas consecuencias. Eso ha dicho Gadaffi, que no se va, no va a aceptar un asilo, abandonar su país a manos de los imperialistas y sus verdugos.

Chury: Esta modalidad que han usado con Gadaffi, ¿puede ser una modalidad trasladada a otros lugares también por la OTAN? Nosotros estamos acostumbrados a los genocidios de la OTAN, la OTAN es un aparato genocida. ¿Están probando un nuevo sistema?

Petras: Sí, yo creo que la OTAN muestra su agresividad y su política de genocidio y las fuerzas destructivas. Pero eso debemos entender que es de hace tiempo, cuando atacaron Yugoslavia, cuando atacan en otras partes. Pero normalmente bajo estos ataques, como Milosevic en Yugoslavia, se entregó. Cuando hay presiones imperialistas normalmente los gobiernos nacionalistas o lo que sean, renuncias y van al exilio.

Pero Gadaffi no. Gadaffi ha dicho que no se va y va a seguir resistiendo. Y no se puede entender la resistencia si no hay la convicción del pueblo que está respaldando y sufriendo estos ataques constantes cada noche. Caen bombas en Trípoli y centros poblados. En muchos países este tipo de ataques nocturnos, ataques con helicópteros armados, doblegan a la población. El ejército abandona la lucha y los líderes buscan un lugar de refugio. Pero no, en Libia cada día siguen a pesar de la tremenda correlación de fuerzas en contra y uno tiene que reconocer eso que es algo destacado en este momento de la historia.

tomado de http://www.radio36.com.uy/entrevistas/2011/06/13/petras.html