En el 94 Aniversario de su creación: Ejército Rojo, gesta inmortal

Película-concierto en honor del Ejército Soviético.

http://www.krasnoe.tv/node/13535

Legendario, invencible Ejército Rojo, creación del pueblo trabajador y epopeya inolvidable. Nacido en el choque mas violento entre las clases en el feroz año de 1918, venció a los bandidos burgueses y a la horda de los fascistas.

Por la tierra y por el pan atronaron sus cañones, la furia de los oprimidos. Llevó la paz y la justicia obreras allí donde brilló su Estrella Roja, señalando la manera de acabar con los tiranos.

La gesta de su historia engrandece a todo el que lucha por la libertad sin opresores. Y regresará en la ola de la lucha de clases para volver a batir las murallas de los poderosos hasta la victoria final.

Gloria al Ejército Rojo de obreros y campesinos y a la Flota Roja.

Gloria al pueblo soviético, pueblo victorioso, que por primera vez hizo realidad las ideas libertadoras de Marx, Engels, Lenin y Stalin.

El salario mensual de las trabajadoras de la confección en China es el mas alto de Asia

Según información que publica el Partido Comunista de Bangladesh (PCB) las 30 millones de obreras de la confección de su país cobran 25 dólares mensuales y están luchando por cobrar 72 $. Las obreras de Sri Lanka cobran 92 $, las de la India 106 pero las de China son las mejor pagadas: 300 dólares mensuales lógicamente en moneda china, el yuan. Cobran 12 veces mas que sus compañeras bangladeshíes. Pero la revista Far Eastern Review afirma que el salario promedio mensual de los trabajadores chinos era en 2010 de 220 $. Lo que significa que las obreras chinas de la confección cobran mas que el resto de sus compañeros de otras ramas de la producción. Consulten la nota del PCB en http://www.cpb.org.bd/index.php?option=com_content&view=article&id=46:welcome&catid=1:latest-news

Duras luchas de las obreras de la confección de Bangla Desh que cobran 25 dólares mensuales

 Obreras textiles chinas que cobran 300 dólares mensuales, 12 veces mas.

El PC Cubano se revitaliza

Análisis que realiza el Partido de la Liberación (PL) de Argentina en su web pl.org.ar

"El 28 de enero pasado comenzó a sesionar la Primera Conferencia del Partido Comunista Cubano, bajo la presidencia de Raúl Castro, en cumplimiento de las disposiciones del VI Congreso partidario, de abril de 2011.

Aquel Congreso había puesto la atención en los problemas que acarreaba el país socialista en el contexto de la crisis internacional, los vaivenes del comercio exterior y las propias limitaciones sociales y económicas en el desarrollo nacional. No se trata de abrir las puertas a la restauración capitalista, como sueñan los norteamericanos y sus seguidores, sino de diversificar la forma de gestión económica manteniendo la propiedad social de los medios fundamentales.

Raúl Castro explicó cómo en las condiciones de sitio y agresión que sufre Cuba por parte del imperialismo desde hace años, el partido único es una necesidad frente a la mercantilización de la política y la acción directa de poderosos intereses contrarios a la revolución y las necesidades del pueblo de la isla. Al mismo tiempo, el presidente resaltó la importancia de profundizar una verdadera democracia, con la participación libre y comprometida de la población en un modelo político esencialmente distinto a la supuesta democracia representativa de otros países.

El VI Congreso detectó diversas dificultades y errores en el funcionamiento del PCC y esta Conferencia puso en foco los problemas de corrupción, de burocratismo y otras dificultades que dificultan el logro de los objetivos de la institución política que, en palabras de Raúl, es el arma estratégica de la unidad de los cubanos en pos de la independencia y de la justicia social.

La Conferencia se planteó un centenar de Objetivos relacionados con el funcionamiento del partido, el trabajo político e ideológico, la política de cuadros y las relaciones con la Juventud y los organismos de masas. Uno de los aspectos que retomó la Conferencia, es la ética que deben tener los dirigentes comunistas. Por otra parte, enfatizó la necesidad de formación política y de vinculación con las masas.

Los cambios que planteó el Congreso partidario y que retomó la Conferencia apuntan a corregir errores y a mejorar el socialismo, dando lugar a espacios para la iniciativa privada sin comprometer los resortes fundamentales de la economía y la revolución. El PCC no busca generar una clase o un estrato con prácticas capitalistas, sino dinamizar la economía y recuperar el compromiso militante. La Conferencia también se propuso establecer un tope a la permanencia en los cargos políticos y estatales fundamentales (objetivo Nº 76), promoviendo la renovación de cuadros y la conformación de equipos capacitados y con experiencia en los niveles de decisión más importantes.

El PCC dirige el proceso revolucionario y garantiza las conquistas políticas y sociales mediante modelos que son profundamente más democráticos que el sistema electoral que conocemos en otras partes del mundo.

MARÍA ALANIZ

La resistencia libia opera y actúa.

 

Soldados de la resistencia libia arrojan al suelo las banderas de los sicarios de la OTAN y colocan en su lugar la bandera verde.

 

http://www.krasnoe.tv/node/13441

 

La lucha continúa.

Siria agradece a China por su solidaridad en su lucha contra el bárbaro imperialismo, feudalismo y sionismo

Patriotas sirios entregan una bandera de Siria de 50 metros a la embajada china en agradecimiento por su solidaridad frente al ataque imperialista que sufre el país árabe progresista

El diplomático chino recibiendo el reconocimiento simbólico

Recordamos amorosamente a los héroes soviéticos caídos en Afganistán.

El camarada Ziuganov ha recordado el 23 aniversario de la infamante retirada de las tropas soviéticas de la República Democrática de Afganistán por decisión traidora de Gorbachov-Yakovlev. En el texto que ha traducido el camarada Josafat siempre infatigable (http://josafatscomin.blogspot.com/ ) Ziuganov reafirma que estuvo plenamente justificada la decisión del Buró Político de prestar ayuda a la Revolución afgana en 1979. Tras la retirada de 1989 el glorioso gobierno comunista de Najibullah resistió tres año mas y sin la nueva traición de Eltsin de cortarle el petróleo hubiese aplastado a los miserables feudales que luego se convirtieron en talibanes y Al Qaeda que han ensangrentado ese país y parte del Mundo. Nosotros inclinamos nuestras banderas rojas ante el martirio de los combatientes internacionalistas soviéticos que lucharon contra la barbarie feudal y el imperialismo en esas tierras difíciles y brutales.

La salida vergonzosa ordenada por el traidor Gorbachov

Los héroes internacionalistas soviéticos

El pueblo afgano recuerda con amor a su presidente comunista mártir Najibullah

Sin duda, el mas valiente y mejor presidente que jamás tuvo el país. Su gobierno fue derribado en 1992 por la contrarrevolución. La banda talibán creada por el servicio secreto paquistaní con el apoyo de la CIA lo asesinó bárbaramente en Kabul en 1996 junto a su hermano. Los sectores progresista del pueblo afgano veneran la memoria de este héroe comunista.

Imagen en su honor en setiembre 2011 en Kabul

El vicepresidente del Partido Nacional Awami (PNA) Haji Ghulam Ahmed Bilour rinde homenaje público al gran comunista presidente Najibullah.

Poster en honor al camarada en Kabul en 2009

 También en Kabul en 2011. Cada día mas fotos del comunista mártir.

Las fotos de Najbullah expresan el amor que le profesa el pueblo afgano.

 Los medias ocultan la verdadero Najibulomanía que vive Afganistán semejante a la titomanía de Yugoslavia y la stalinomanía de la URSS

La cólera del pueblo griego romperá el gobierno de coalición del PASOK y la ND

Con magníficas manifestaciones en Atenas y decenas de ciudades griegas, la clase obrera, los sectores populares y los jóvenes exigieron que el memorando no se apruebe en el Parlamento, dando una respuesta decisiva a la línea política anti-popular y al chantaje del gobierno. Esta fue la mayor demostración de las últimas décadas, caracterizada por la gran concentración del PAME y los sindicatos de orientación de clase, con las denuncias contra el Contrato de Préstamo, por el derrocamiento de la línea política anti-popular, la separación de la UE con la cancelación unilateral de la deuda y con el poder del pueblo, para que la riqueza del país se pueda utilizar y ofrecer prosperidad para el pueblo.

El orador en el mitin de PAME, C. Katsiotis, señaló en su discurso: “El pueblo no les debe tener miedo, ni estar en silencio ni dejarse desollar vivo. No tiene importancia si esto ocurre dentro o fuera del euro, con una quiebra controlada o incontrolada. Lo que es de vital importancia es que el pueblo decida que no hará más sacrificios para la plutocracia, para llenar las arcas del tesoro de los capitalistas, mientras que ellos y sus hijos se verán sumergidos en la pobreza absoluta y la miseria. ”

Cabe señalar que las nuevas medidas eliminar tres meses de salario por año de los trabajadores (22% de reducción) y el sueldo de 4 meses a los trabajadores recién contratados (32% de reducción), además de otras medidas y los pesados impuestos que eliminan aún más de lo que se ha mantenido de los ingresos de los trabajadores.

Los manifestantes permanecieron por más de 6 horas en las calles, organizados, formando enormes bloques con los brazos unidos entre sí, sin miedo, a pesar de la orgía de represión y de la actividad de los provocadores que quemaban los edificios en el centro de la ciudad. Era un plan de represión del Estado salvaje y brutal que utilizaba a los encapuchados. El aparato de represión estatal atacó con toneladas de gases lacrimógenos (es indicativo de que a primera hora de la noche los suministros de gas lacrimógeno de las fuerzas de represión se habían agotado) y granadas de aturdimiento, sin ser provocados en ningún momento por las decenas de miles de manifestantes que habían inundado el centro de la ciudad, en el momento en que el nuevo memorando se estaba discutiendo en el Parlamento.

El plan del gobierno era obvio: que el pueblo no debería llegar a la plaza Syntagma, para ello debían romper la manifestación. Un objetivo adicional de este plan, que incluía decenas de incendios y daños materiales en el centro de la capital, fue obligar a los trabajadores de Atenas a someterse a las nuevas medidas antipopulares, ocultar a las cámaras las decenas de miles de trabajadores, que formaban los bloques del PAME, así como para dispersar la manifestación de masas, y para plantear los dilemas de intimidación: “salvación de la patria” o la “destrucción” y el “caos” de una posible quiebra.

En su declaración, el KKE condena un “plan de Estado para reprimir e intimidar al pueblo. En el momento en que los partidos de la plutocracia y la alianza depredadora de la UE extorsionan y amenazan al pueblo votando por un memorando para la bancarrota de la gente, con diversos mecanismos incluyendo quemar edificios, con el fin de recrear la escena de la destrucción a la que están llevando al pueblo […] La policía antidisturbios y los encapuchados operan de manera coordinada contra las manifestaciones populares magníficas, con el fin de dispersarlas. […] Usan la mentira, el chantaje, la represión y las provocaciones, con el fin de someter al pueblo. Pero están indefensos si se encuentran frente a frente con un pueblo determinado y organizado para confrontarles, para luchar y conseguir su justa causa.”

El KKE llama a la clase obrera, αl pueblo, a los jóvenes a un estado de alerta y vigilancia para impedir cualquier intento de tomar medidas autoritarias “

En el Parlamento durante el debate sobre las medidas brutales del Convenio de Préstamo, el grupo parlamentario del KKE, con su superioridad ideológica y política, expuso los dilemas-chantaje utilizados por el gobierno, el PASOK, ND, los medios de comunicación sobre la inevitabilidad de la aplicación del Convenio de Préstamo, para que el pueblo que ya ha quebrado no vaya a la quiebra. A través de sus intervenciones los parlamentarios comunistas, demostraron por qué nadie tiene derecho a votar a favor de las medidas bárbaras que acabarán con los ingresos de la clase popular y de los trabajadores, ejercieron presión y agudizaron las contradicciones, en gran medida, que se manifestaron en los partidos burgueses y se expresaron por sus graves pérdidas en la votación. El PASOK justo después de la votación comunicó la expulsión de 22 diputados y la ND de 21 diputados que se opusieron a la línea de votar a favor del acuerdo (algunos de ellos ministros actuales y ex). Además, 9 diputados del PASOK no participarán en las listas en las próximas elecciones. El partido nacionalista LAOS, que había declarado que votaría en contra del convenio de préstamo, no participó en la votación. Dos de sus diputados votaron a favor del Convenio de Préstamo. Es indicativo que, en general 199 de los 278 diputados votaron a favor del Convenio de Préstamo. 74 diputados votaron en contra.

Debido a la presión ejercida por el KKE, los partidos burgueses utilizaron el anticomunismo y la miseria que marcó, entre otras cosas, el discurso provocador de E.Venizelos, Vice-presidente del gobierno y de los cuadros del PASOK, que provocó una fuerte reacción en el grupo parlamentario conjunto del KKE. Los diputados del KKE se levantaron y protestaron, respondiendo de forma dinámica a los chantajes, mientras que el volumen del proyecto de ley miserable fue arrojado simbólicamente desde los escaños del Grupo Parlamentario del KKE a las bancas de los ministros.

La Secretaria General del CC del KKE, Aleka Papariga, tomó la palabra y mencionó entre otras cosas:

“Literalmente están tratando de subyugar las mentes de las personas que sufren, de los pobres, por medio de una intimidación ideológica sin precedentes. Perdón, no les identifico con él, pero Goebbels sentiría envidia de ustedes. ¡Viene una bancarrota grande! ¿A quién están hablando? ¿A las personas que ya se han ido a la bancarrota? No, nosotros no estamos interesados en una Grecia que le han salvado y en que la gente se ha ido a la quiebra. [...] Desde la mañana no han dejado de hablar de destrucción, incluso de guerra civil [...] Hasta la televisión estatal recordó de pronto la guerra civil [...] Vamos a responder cuando llegue el momento. Sin embargo, ustedes son responsables cuando plantean estas cuestiones al pueblo. Ustedes tienen los plazos de la Troika y la Comisión. Y yo estoy diciendo que estos ultimátums no se habían publicado aún en vísperas de las guerras mundiales. [...] Nos están provocando.

Hemos estado escuchando todo el día hablar de guerra, se nos dice que no tendremos pensiones, que vamos a recibir vales, o no sé qué y al final se habla de guerra civil. Ahora ¿quién está provocando la situación? Tenemos nuestros límites. Somos educados, pero no somos estúpidos. [...] Por eso decimos al pueblo lo siguiente: la quiebra profunda vendrá, ya sea con el euro o el dracma, no lo podemos saber esto de antemano.

En segundo lugar, incluso si Grecia mejora la competitividad, otros países la desarrollarán aún más. En el mejor de los casos podría subir 2-3 posiciones, pero esta competitividad va a costar aún más a los trabajadores. Grecia tendrá el exceso de deuda por 150 años, como fue el caso de los préstamos de la “independencia” […] en cualquier caso, el que está abajo no debe temer la caída. El pueblo no va a evitar la quiebra, no importa lo que haga, incluso si acepta trabajar sin salario, por un año, dos o tres. Nuestra posición es la siguiente: luchas que podrían impedir lo peor.[…] Pero para hacer esto el movimiento popular debe dirigirse a la sucesión de este sistema político por el sistema político del poder obrero y popular. Retirada y cancelación unilateral de la deuda. No hay otra solución para el pueblo”.

El grupo parlamentario del KKE también refutó de manera bien fundamentada los chantajes del gobierno:

“Hoy en día los parlamentarios tienen una responsabilidad especial, al aprobar una ley para que los trabajadores vivan con un salario de 489 euros, dado el alto costo de la vida, y los jóvenes vivan con un salario de 440, mientras que al mismo tiempo, ustedes están de acuerdo que una pequeña parte de los desempleados reciba 330 euros. [...] Nadie tiene el derecho a condenar a los trabajadores a tener un sueldo de 400 euros. ¿Van a decir que “vamos a enterrarles en vida por su propio bien?” […] ¿Lo que les preocupa es en qué moneda se expresará la pobreza del pueblo? El sistema ha agotado sus límites históricos. Ni siquiera puede dar un pedazo de pan con el fin de comprar las conciencias. […] La riqueza social hoy en día es muy alta y ustedes quieren hacer que el pueblo viva en condiciones de la Edad Media. A todos ellos les estamos diciendo que levanten la cabeza para arriba, que no tienen nada que perder excepto sus cadenas”.

e-mail:cpg@int.kke.gr

¿Es posible una alianza entre Rusia y China?

La señal china

Alexánder Drabkin

Pravda

Traducido del ruso por Josafat S. Comín

El órgano del CC del Partido Comunista de China, el periódico “Diario del Pueblo” publicó un artículo de vital importancia bajo el título: “China y Rusia deben conformar una Alianza euroasiática”.

¿Nueva revolución cultural?

La aparición de este artículo en el “Diario del pueblo” (Zhenmin zhibao), debe ser entendida como un documento llamado a ser una directiva. Al analizar el artículo sobre la Alianza euroasiática desde ese punto de vista, los analistas occidentales llegan a la conclusión de que en China está comenzando una nueva “revolución cultural” pero de signo contrario: si en tiempos de Mao Zedong su filo iba dirigido a erradicar todo lo que guardara relación con la URSS, la variante actual está orientada a “domesticar las ambiciones estratégicas de los EE.UU en la creación de su imperio”. El autor del artículo subraya: la tarea de los americanos consiste en la conquista del mundo, en la que “Euroasia” se convierte en el “principal campo de acción”. Rusia y China son vistas por Washington como el “objetivo estratégico último”. El periódico considera en este sentido que China necesita “revisar su política de país no alineado de los tiempos de la “guerra fría”, modificar sus métodos de resolución de los temas internacionales, que descansan únicamente en los intereses económicos y los fines pacíficos”.

Ya regresaremos a la mencionada publicación del “Diario del Pueblo”. Pero realicemos previamente una excursión al pasado. La referencia al hecho de que no conviene entender “los intereses económicos y los fines pacíficos” como único método posible en le resolución de las cuestiones internacionales, en opinión de los analistas significa que la cuestión de la guerra y la paz, se convierte en la más actual. Y como se desprende del sentido y ánimo del artículo, la RPCh aspira a resolver esta cuestión en alianza con Rusia.

 Los aspectos de la alianza político-militar siempre han estado en el centro de atención de nuestros dos países. Los sociólogos occidentales fijan su atención en ciertas coincidencias cronológicas: el 29 de agosto de 1949 tuvo lugar la primera prueba nuclear soviética, mientras que ese mismo 1 de septiembre se proclamaba la República Popular China. El 7 de octubre de ese mismo año en el mapa político del mundo aparecía la República Democrática Alemana. Esa cercanía de fechas tan importantes significa, en opinión de ciertos analistas, que Stalin, al obtener el arma atómica, anunció a todo el mundo la capacidad y disposición de la URSS para defender a sus aliados en un enorme territorio, desde Pekín hasta Berlín. Así fue como el factor militar adquirió una importancia política global.

 El 15 de octubre de 1957 se firmaría el acuerdo chino-soviético, en virtud del cual la Unión Soviética se comprometía a prestar apoyo a China en la fabricación del arma nuclear, incluyendo la entrega a la RPCh de modelos de bomba atómica y toda la documentación técnica para su fabricación. Resultaba obvio que en una futura guerra, los soldados soviéticos y chinos iban a combatir hombro con hombro. El “Diario del pueblo” reaccionó ante este acontecimiento con alborozo.

Ahora el órgano del CC del PCCh desarrolla esa misma idea: “Por separado China y Rusia están en gran desventaja ante los EE.UU. pero juntos “poseen un gran potencial”. Tiene un gran territorio, una gran población, grandes ejércitos, equipados con armamento nuclear. De modo que los EE.UU. ni siquiera con la ayuda de la OTAN, podrían rodear de un modo eficaz a una Rusia y China que actuasen al unísono, y mucho menos aislarlas. Lejos de eso, una alianza tan firme, inevitablemente atraería a nuevos socios, como por ejemplo Irán y Paquistán (las agencias de noticias informan del pronto regreso al país del general Pervez Musharraf, expresidente de Paquistán de orientación pro china, al que los norteamericanos obligaron a dimitir).

Actuando conjuntamente, subraya el “Diario del pueblo”, se podrá contener la presión de los EE.UU. sobre los países débiles.

Y sin embargo no conviene perder de vista la experiencia histórica: más de medio siglo han necesitado los dos países para volver a someter a estudio los enfoques conjuntos de defensa. Hubo en este camino contradicciones, confrontaciones y más de un zigzag.

Sería ingenuo pensar que durante todo este tiempo nuestro probable enemigo común iba a estar de brazos cruzados. El 24 de diciembre de 1993 el “Diario del pueblo” publicó un fragmente de la intervención en rueda de prensa de John Foster Dulles del 15 de mayo de 1956: “hay indicios de que hay fuerzas en la Unión Soviética, que aspiran a un mayor liberalismo; si esas fuerzas resisten, podrán provocar cambios radicales en la Unión Soviética”.

Los liberales deben resistir…los norteamericanos no cejaron en su empeño hasta que consiguieron su objetivo.

Trompetas de guerra

En 1957 para las celebraciones por el cuarenta aniversario de la Gran Revolución Socialista de Octubre, que coincidieron con la primera Conferencia Internacional de Partidos comunistas y obreros, llegó a Moscú una representativa delegación del CC del PCCh, encabezada por Mao Zedong. En aquella ocasión habló abiertamente (delante del auditorio): “¿Podemos presuponer cuál sería el coste de vidas humanas que podría provocar una futura guerra? Posiblemente sería una tercera parte de los 2700 millones de habitantes de todo el mundo, es decir no más de 900 millones de personas… puede que aún sean pocas si realmente se lanzasen bombas atómicas. Si la mitad de la humanidad fuese totalmente aniquilada, aún quedaría la otra mitad. Por el contrario el imperialismo sería completamente liquidado y en todo el mundo solo habría socialismo, y en medio siglo o en un siglo entero la población humana crecería más que esa mitad”.

Menos de dos años después tuvo lugar la famosa conversación que menciona A. Gromyko (la cita es larga, pero el tema lo vale). Se refiere al vuelo de cuatro ministros de exteriores ─de la URSS, Gran Bretaña, EE.UU y Francia─, que interrumpieron sus negociaciones en Ginebra para asistir al entierro de John Dulles en los EE.UU.

-Íbamos volando desde Ginebra todos juntos. Durante una escala, unos asientos por delante mío se sentó el nuevo secretario de Estado de los EE.UU. Christian Herter, ─recuerda Gromyko─. Cuando cruzábamos la mitad del océano Atlántico, se me acercó el ministro de Defensa estadounidense, Neil McElroy.

-Me puedo sentar a su lado señor Gromyko, hay algo de lo que quisiera hablarle.

-Por supuesto, le escucho.

Lógicamente comprendía perfectamente que la conversación que pudiese darme un ministro de Defensa no iba a ser intrascendente. Difícilmente iba a salir de él la iniciativa de pedir una entrevista con el ministro de Exteriores de la Unión Soviética, siendo que en el mismo avión se encontraba el Secretario de Estado de los EE.UU.

Mi interlocutor comenzó la conversación hablando del “peligro amarillo”, como él se expresó, para referirse a China. Desarrolló su tesis de un modo enérgico, intentando convencerme en la justeza de sus pensamientos y conclusiones.

-El “peligro amarillo”, ─aseguraba Mcelroy─, es ahora tan grande que no lo podemos ignorar así sin más. No solo tenemos que contar con él, tenemos que combatirlo.

¿Adónde quiere ir a parar?, pensé yo. No dije nada en voz alta y seguí escuchando a mi interlocutor, mientras éste seguía:

-Deberíamos unirnos contra China.

Se detuvo para comprobar que efecto habían producido en mí sus palabras.

En aquellos años las relaciones entre la URSS y la RPCh eran complicadas. En la práctica estaban en muchos aspectos paralizadas. En el país estaba en pleno apogeo la denominada “revolución cultural”: Los “guardias rojos” campaban a sus anchas por las calles, y la embajada soviética estaba prácticamente bajo asedio.

Tras oír a McElroy, le dije:

-La tarea más importante que tenemos, o mejor dicho que tienen ante sí los EE.UU. y la URSS, es encontrar una solución para los graves problemas de Europa y conseguir mejorar las relaciones soviético-norteamericanas.

- Y sin embargo ─prosiguió McElroy─, el problema seguirá estando ahí y es un gran problema. Tanto ustedes como nosotros necesitan pensar en ese sentido.

En eso acabó la conversación sobre el tema.

En Moscú informé a Jruschov sobre esa “obertura” de McElroy. Él dijo que la respuesta que le había dado era correcta y que no valía la pena volver a sacar el tema (fin de la cita de las memorias de Gromyko).

 El glorioso Ejército Rojo libera el noreste de China de la ocupación nipona en 1945

Es posible que a Gromyko no se le encomendase volver a hablar con McElroy. Aunque también es posible que con los norteamericanos hubiese conversaciones al margen de los canales del Ministerio de Exteriores. No en vano, cuando destituyeron a Jruschov en el pleno del CC del PCUS se decía: se ha hecho con su propio ministro de Exteriores. El acercamiento entre Moscú y Washington se estaba intensificando en distintos ámbitos, algo que sin duda no pasaba desapercibido para Pekín. Mao Zedong, al quedar sin recibir la respuesta deseada en su pasaje tan belicoso en Moscú, sospechaba lo peor: ¿Qué pasaría si de verdad los EE.UU. y la URSS se aliasen contra China? Una confirmación indirecta de tal posibilidad fue la reducción del flujo comercial entre los dos países, lo que complicaba gravemente la situación económica de la RPCh.

 Gloriosos pilotos soviéticos que ayudaron a chinos y coreanos a repeler a los imperialistas en la Península de Corea en los 50.

Fue entonces cuando se desató el proceso de desarraigo de todo lo relacionado con la URSS. Aquello supuso un duro golpe para el PCCh, para todo el país. Cientos de fábricas habían sido construidas con el esfuerzo conjunto de los obreros chinos y los especialista soviéticos, miles de ciudadanos chinos estudiaban en la URSS; y no eran profesiones lo único que estudiaban, también estudiaban comunismo. ¿Cómo renunciar a las tan estrechas relaciones que existían entre los militares soviéticos y chinos, reforzadas por la sangre derramada conjuntamente? No era fácil. Sin embargo la “revolución cultural” continuaba.

En Pekín siguieron en sus trece tras la muerte de Mao. En octubre de 1979 en el periódico “Juntsi”, apareció publicado un artículo del antiguo ministro de Defensa, Syui Syantsyan, en el que se afirmaba: “La guerra mundial comenzará pronto, será a gran escala y posiblemente nuclear”.

En diciembre de 1993 en la editorial del “Diario del Pueblo”, “Dos grades obras en la vida de Mao Zedong”, escrita para el centenario de su nacimiento, podía leerse: “algunos camaradas no aprobaron la desviación del bloque soviético. Pero ahora, tras los sorprendentes cambios habidos en Europa del Este y en la propia URSS en 1989 y 1991, ya no hay nadie que pueda dudar del acierto del curso elegido entonces por Mao Zedong”.

Detalles de la alianza

Lógicamente, ese giro global político y militar propuesto hoy, es difícil imaginárselo con detalle. Pero algo ya se deja entrever en el artículo del “Diario del pueblo”. Por ejemplo en la afirmación: “conjuntamente con la ofensiva marítima, China necesita paulatinamente conquistar las zonas occidentales de Euroasia”, los expertos consideran que se refieren a Oriente Próximo. En este sentido resultan sorprendentes las informaciones periodísticas sobre grupos de la inteligencia radiotécnica de Rusia y China, que estarían desplegados en los Emiratos Árabes para espiar las acciones bélicas de los EE.UU. y sus aliados contra Irán. Las publicaciones sobre el vertiginoso crecimiento del número de submarinos rusos (la flota submarina soviética era la mayor del mundo), ya no son rumores, sino declaraciones de altos cargos de Moscú. ¿Cómo no recordar aquí el pasaje de ese artículo que estamos analizando del “Diario del pueblo”, sobre que China necesita paulatinamente conquistar las zonas occidentales de Euroasia? Ataque por mar es un término muy concreto, aplicable a la acción de la alianza ruso-china.

 El lector seguramente estará de acuerdo en que todas estas suposiciones asustan bastante. Pero los analistas advierten que ese probable adversario no ha dejado ni a Rusia ni a China posibilidad de más soluciones alternativas. La RPCh está rodeada de tropas norteamericanas. El último ejemplo de la reafirmación de esa red  se demuestra con base gigantesca en Australia.

En territorio chino, los conflictos en el Tíbet y en Sinkiang, se alientan constantemente desde el exterior. Los norteamericanos conspiran contra China en Afganistán, Paquistán, Myanmar, en las antiguas repúblicas soviéticas del Asia Central.

A lo largo de las fronteras occidentales de Rusia se pretende desplegar un poderosísimo sistema DAM, que sin duda debilitará el potencial estratégico ruso para un "golpe de respuesta”. Los EE.UU. están construyendo una base gigantesca en Kosovo (desde la que controlar todo el sur de Rusia) mientras llenan Georgia de armas. Barack Obama declaró hace unos días que comparte el “deseo de Georgia” de convertirse en miembro de la OTAN.

Ya sabemos de qué modo los Estados Unidos y sus aliados, hicieron “avanzar la democracia” en Serbia, Afganistán, Irak y Libia. Cuando las imágenes del salvaje linchamiento del líder libio daban la vuelta al mundo, un conocido senador norteamericano exclamaba con satisfacción: “hoy los líderes autoritarios de muchos países no van a dormir tranquilos”. Y los enumeró.

 Los camaradas Ziuganov y Li Changchun

No sé cómo dormirán, pero lo que es seguro es que ningún dirigente de ningún país quiere para su patria, para su familia y para sí, el destino del líder libio.

Significa que al acabar con Milosevic, ahorcar a Saddam Husein y convertir a Gadafi en un amasijo sanguinolento de carne, los norteamericanos han empujado al mundo a una nueva carrera armamentística, a la creación de las más inesperadas alianzas entre los más distintos países, dispuestos a garantizar su seguridad a cualquier precio.

P.S. La visita a Moscú del futuro primer ministro de la RPCh, el camarada Li Keqiang, prevista para primeros de febrero, ha sido anulada. El futuro Sec. Gral. del CC del PCCh y Presidente de la RPCh, el camarada Xi Jinping, visitará los EE.UU. y se entrevistará con el presidente B. Obama. Así funciona el rompecabezas chino.

http://gazeta-pravda.ru/content/view/10228/34/

http://russian.people.com.cn/95181/7714612.html

Video del camarada Enmerkar en honor al Turkmenistán rojo y libre

Türkmenistan Sowet Sotsialistik Respublikasy Gimni por Enmerkar_Arg

El querido camarada Enmerkar nos ha enviado este video de su producción en honor a la gloriosa República Socialista Soviética de Turkemnistán, una tierra que pasó del feudalismo al socialismo en el marco de la Revolución socialista soviética asombrando a los pueblos de Asia (Irán, Turquía, India, Paquistán, Afganistán, Irak) por las posibilidades inmensas que ofrece al socialismo para ofrecer una vida libre a las masas de siervos y semi esclavos. Gracas estimado y respetado camarada Enmerkar!

El gobierno sirio abre un bosque de la amistad sirio-china

El gobierno sirio ha tenido un bonito gesto para reconocer y agradecer la posición firme de China Popular en apoyo a la independencia, la unidad, integridad y paz del país frente a la brutal acometida imperialista que sufre. Posición que se ha expresado en el veto en el Consejo de seguridad a la resolución que hubiese dado comienzo a una intervención abierta de la OTAN. Siria ha abierto un bosque dedicado a la amistad sirio-china formado por 1200 pequeños árboles de ciprés y pino, según informa la agencia oficial siria SANA. El bosque se sitúa en la región Khan Assal en el camino entre Alepo y Damasco. El ministro sirio del medio ambiente al Dayedh ha expresado afecto y fidelidad del pueblo y gobierno sirios al pueblo chino que se mantiene firme junto a él. Nosotros que criticamos sin vacilar la traición china a Libia, reconocemos en este caso la solidaridad china con Siria, factor clave para la victoria del pueblo antimperialista sirio y el avance de la Revolución árabe de Liberación Nacional

El secretario regional sirio del Baas Mohamed Said Bekheitan en Beijing en 2006 con el vicepresidente Zeng Qinghong

Posicion de los comunistas bolivianos ante la nueva coyuntura del pais

Este mes se engarzan dos aniversarios de acontecimientos de relevancia histórica. Por una parte, el surgimiento del Partido Comunista de Bolivia, en la fecha conmemorativa del 17 de enero de 1950; por otra, el segundo año de la emergencia del Estado Plurinacional, que marca un hito fundamental en la vida de los pueblos, clases, nacionalidades y regiones de la Patria.

Nuestro Partido nació de la necesidad objetiva de la clase obrera y los sectores populares del país para tener una organización pertrechada de la ideología marxista leninista, que responda a la demanda de superar efectivamente el capitalismo dependiente, liquidar la explotación de los trabajadores y construir la nueva sociedad por la vía de la Revolución Democrática, Popular, Antioligárquica y Antiimperialista. Hoy, apreciamos que el recorrido de los comunistas en las luchas sociales de Bolivia no sólo no puede ser ignorado o subestimado, sino que se hace indispensable nuestro concurso por la madurez y confianza que inspiran a las masas y a sus más esclarecidos dirigentes.

Seguiremos y cualificaremos esa línea de conducta con el ejemplo de todos los caídos en el combate por la revolución y el socialismo cuya síntesis se halla en las figuras emblemáticas de Rosendo García Maisman y Roberto Alvarado Daza. Obrero minero el uno e intelectual y maestro el otro, ambos con la ética imbatible de los comunistas que no vacilan, en entregar su vida por la causa de la liberación nacional y social. Honor y gloria por siempre a ellos y a todos los camaradas que quedaron en el camino emancipador.

camarada Roberto Alvarado Daza

La recordación de nuestros héroes y mártires nunca será suficiente para consolidar la identidad y cultura comunista boliviana, el rescate de nuestra memoria en la línea revolucionaria con la entrega, firmeza, consecuencia y lealtad, debe ser siempre nuestro norte en lo estratégico y cotidiano. Se trata ,pues, del patrimonio surgido de las entrañas del pueblo trabajador, de las angustias y esperanzas del proletariado, del justiciero reclamo de incontables nuestros cuadros, simpatizantes y aliados a lo largo de los cuatro puntos cardinales de Bolivia. Un legado imperecedero que toca preservar, difundir y emular con la convicción que caracteriza el temple de las nuevas generaciones.

Luego de la promulgación constitucional, el país ha ido transformando sustancialmente la organización estatal y su construcción se halla en los ámbitos institucional, territorial y económico. Ha transcurrido el Encuentro Plurinacional por la Profundización del Cambio y se requiere ahora un sostenido esfuerzo a poner en práctica sus conclusiones con la participación militante de los sectores sociales. La socialización de los lineamientos de consenso resulta un imperativo central, en el contexto de ampliación de la base social, con énfasis a nivel urbano y con especial referencia al sindicalismo. En este sentido, siempre hemos sostenido que el centro y la razón esencial de la existencia y actividad del Estado debe ser la atención adecuada a las necesidades materiales y espirituales de los hombres y mujeres bolivianos y en primer término los trabajadores, desterrando toda forma de injusticia social y discriminación, reconociendo que, la democracia real, incluye el derecho a la dirección de la economía, lo que el sistema capitalista ha mantenido como coto cerrado de las clases dominantes.

Las tareas pendientes a partir de la llamada Cumbre en materia legislativa son múltiples. En el marco del desmontaje del modelo neoliberal, desde la abrogación del DS 21060, debe encararse la discusión a aprobación de las leyes económicas y sociales entre las que se destaca la reforma de la General del Trabajo y la de Control Social. Debe dictarse un código de conducta sobre inversiones, que parta del respeto a la soberanía nacional, que sean mutuamente beneficiosas, sustentable y no depredadoras; que sean pactadas bajo estrictas reglas de ética y transparencia y se de preferencia al desarrollo del aparato productivo preservando el medio ambiente. A propósito, corresponde un par de reflexiones sobre el Congreso de la COB que actualmente se lleva adelante en Tarija. El mismo supone el gran reto de fortalecimiento y reafirmación, de proyección organizativa, tomando en cuenta los cambios estructurales impuestos por la base económica actual y los avances de la tecnología. La entidad matriz de los trabajadores tiene como columna sólida y válvula de seguridad de su desenvolvimiento autónomo, la independencia sindical. En primer plano, frente al Estado, e independencia frente a las organizaciones políticas, confesionales, sectarias y otras ajenas a la naturaleza, fines y objetivos del movimiento obrero y sindical popular. Junto a ella, hay que reiterar que la democracia interna es un principio orgánico fundamental que de perderse o deteriorarse, desnaturalizaría a la COB. En resumen, más allá de los discursos radicales, la clase obrera no puede estar ausente en la transformación estructural del país. Eso lo indica toda la experiencia internacional y la demostración palpable de solidaridad se evidencia a través de las hermanas Repúblicas de Cuba y Venezuela.

Convocamos a la unidad de los trabajadores y redoblar la lucha antioligárquica y antiimperialista, como el mejor homenaje del aniversario del PCB y del Estado Plurinacional.

¡AL RESCATE DE LA PATRIA, RUMBO AL SOCIALISMO!

La Paz, enero de 2012

COMISION POLITICA DEL PARTIDO COMUNISTA DE BOLIVIA